| inviato il 27 Settembre 2023 ore 18:33
Ciao a tutti, per lavorare i miei raw da sempre uso Lightroom.
Non faccio grossa post produzione ma comunque uso le maschere, i livelli ecc.
Se volessi cambiare, quale programma tra quelli disponibili potrei usare al posto di lightroom?
Quale tra quelli disponibili è più simile a Lr e pertanto mi permetterebbe di fare questo passaggio in modo quasi automatico? |
| inviato il 28 Settembre 2023 ore 7:15
Capture One che, però, rimane un prg a pagamento (non so se il tuo obiettivo era quello di indirizzarti verso qualcosa di free) |
| inviato il 28 Settembre 2023 ore 7:56
bè se fosse parecchio simile a Lr andrebbe anche bene se a pagamento - lo scoglio più grande invece sarebbe dover imparare un workflow del tutto nuovo, imparare quasi da zero non fa più per me |
| inviato il 28 Settembre 2023 ore 8:01
Capture one simile ma non uguale per alcun cose.
Ha la comodità di importare i cataloghi di lightroom. |
| inviato il 28 Settembre 2023 ore 8:07
C1 è in abbonamento oppure si può acquistare la licenza perpetua.
Troverai chi ti dice che è addirittura migliore di LR. Su alcuni aspetti sono d'accordo. |
| inviato il 28 Settembre 2023 ore 8:12
Alcuni migliori alcuni peggiori.
Io ho la 22 senza abbonamento.
E mi sa che salto anche la nuova versione. |
| inviato il 28 Settembre 2023 ore 8:14
Prova DxO Photolab. Prova gratuita senza limiti per 30gg. Valuta tu stesso non c'è niente di meglio che provare toccando con mano. |
| inviato il 28 Settembre 2023 ore 8:41
Il programma open source e gratuito che più si avvicina a Lightroom è Darktable.
Molto potente ma più ostico da padroneggiare rispetto a Lightroom con i suoi infiniti moduli.
All'inizio si può seguire il processo consigliato sul manuale:
docs.darktable.org/usermanual/4.2/en/overview/workflow/process/#image-
Che è completo e abbastanza semplice. Una volta padroneggiati questi moduli "base" e capito come funziona poi si può sperimentare con altri moduli.
|
| inviato il 28 Settembre 2023 ore 9:02
C1 è un ottimo software, forse il più "simile" a LR però è decisamente caro, troppo, sia in acquisto che in abbonamento, non parliamo poi degli aggiornamenti. Ho la 21 e mi sono fermato lì causa la loro esosità.
Ti propongo anche io DxO Photolab, per queste ragioni:
- costa il giusto, è ben organizzato, facile da usare e ha soprattutto un denoise insuperabile.
- ha i "moduli" che ottimizzano la resa sensore-ottica, una chicca molto utile
- consiglio caldamente anche l'acquisto di DxO Filmpack, che si integra perfettamente con Photolab e lo amplia su alcune funzioni molto utili.
- non ha i cataloghi ma con i "project" si velocizza molto il lavoro.
- non ha dei veri e propri livelli ma le sue regolazioni locali sono molto valide.
|
| inviato il 28 Settembre 2023 ore 9:11
“ Ti propongo anche io DxO Photolab, per queste ragioni:
- costa il giusto, è ben organizzato, facile da usare e ha soprattutto un denoise insuperabile.
- ha i "moduli" che ottimizzano la resa sensore-ottica, una chicca molto utile
- consiglio caldamente anche l'acquisto di DxO Filmpack, che si integra perfettamente con Photolab e lo amplia su alcune funzioni molto utili.
- non ha i cataloghi ma con i "project" si velocizza molto il lavoro.
- non ha dei veri e propri livelli ma le sue regolazioni locali sono molto valide. „
Ma soprattutto ha DXO Prime ( e le sue evoluzioni DeepPrime e DeepPrime XD ), il miglios software di denoise in questo momento. |
| inviato il 28 Settembre 2023 ore 9:28
Direi che per rispondere bisognerebbe capire perchè senti l'esigenza di cambiare, cosa non ti soddisfa in Lr?!?! |
| inviato il 28 Settembre 2023 ore 9:39
Perchè vuoi cambiare? Costo, workflow, qualità?
Come alternative per il costo (lightroom rimane comunque quello più conveniente fra qualità/aggiornamenti/costo) ci sono i vari software free, che in alcuni casi fanno anche un buon lavoro ma il flusso di lavoro non è proprio esaltante e non sono sempre aggiornati.
Darktable, rawtherapee.
Uno dei migliori competitor di lightroom è capture one, strumento per professionisti (non solo) ma con un buon flusso di lavoro. E' leggermente più caro di lightroom se non si aspettano offerte, hanno il piano ad abbonamento e la licenza perpetua. Gli aggiornamenti non hanno sempre una grande aggiunta di funzionalità e a volte fanno dei cambi in corsa sulle licenze non proprio esaltanti. La qualità generale di editing, soprattutto sulla demosaicizzazione e sul colore sono superiori a lightroom (anche se ha colmato la distanza negli ultimi anni).
Poi ci sono i vari software commerciali come dxo, luminar, on1 che per gli amatori anche evoluti sono ottimi. Per i miei gusti hanno troppe automazioni che fanno perdere il controllo sul risultato finale (anche se alla fine probabilmente vien fuori una bella immagine). Hanno un buon rapporto qualità prezzo anche se non hanno più questi prezzi stracciati di una volta e si nascondo dietro versioni base e versioni avanzate (in realtà una suite completa non costa meno di 200€). Personalmente se devo spendere 200€ per questi software andrei di capture one. |
| inviato il 28 Settembre 2023 ore 9:40
Anzitutto grazie per le preziosi indicazioni, l'idea di archiviare Lr non ha una motivazione forte, vorrei semplicemente fare le stesse operazioni attuali ma con altro software.
Mi accorgo però che ognuno dei potenziali candidati necessita comunque di una fase più o meno lunga ed impegnativa di apprendimento cosa che in questo momento non riesco ad affrontare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
