JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
video lungo e complesso, dovro riguardarlo per capirlo bene, ma se avete la pazienza di seguirlo peró, potra essere di aiuto per capire che che abbiamo capito poco o nulla
per mio conto non ha svelato nulla, ha dato conferma che qualcun altro con competenze immensamente superiori alle mie ha lo stesso mio dubbio, il senso della vita, come Faggin anche io da giovane ero un determinista, ma con il tempo qualcosa non tornava, la risposta era che l'universo non aveva nessun senso d'esistere senza qualcuno dotato di coscienza che lo osserva, quindi la vita non poteva essere un evento casuale, anche se resto fermamente ateo, nel senso che non credo in un Dio superiore e creatore
per chi non conoscesse Federico Faggin it.wikipedia.org/wiki/Federico_Faggin, giusto per far sapere che quando parla di computer, informazione e quantistica é un genio in merito, infine mi fa piacere far conoscere Rick DuFer, mio compaesano insieme a Faggin, seguo spesso i suoi video perche le sue cogitate sono sempre ad un livello ben superiore alla norma. buona visione
user203495
inviato il 26 Settembre 2023 ore 12:08
L'interlocutore mi sta antipatico. Comunque,filosofare senza teologare è un esercizio monco. Io ho risolto da tempo.Ho,semplicemente fatto il salto.Con la ragione,con l'intelletto,ho aderito a Dio. Quella che il Manzoni nella sua Morale Cattolica chiamava :l'ignoranza utile. Come Pascal,l'ultimo passo della ragione è,appunto ammettere che vi sono cose che la superano. Da Decartes a salire è stata una negazione ininterrotta.Il dubbio ha chiuso ogni spiraglio.Certo quanti hanno filosofato non erano degli sprovveduti. A Faggin,che stimo come ricercatore,manca il saltus quantico. Non a tutti è concesso e,Faggin,dovrà piegarsi ad un Intelletto Superiore.Altrimenti le sue legittime domande resteranno senza risposta.
user198779
inviato il 26 Settembre 2023 ore 12:20
Nitigisius le religioni sono la fine di ogni dubbio con tutto il rispetto.
user198779
inviato il 26 Settembre 2023 ore 12:25
Grazie Lomo appena posso me lo guardo di Federico Faggin ho letto gli ultimi libri da Silicio in poi oltre che le numerose interviste sulla rete e su altri canali.
Io invece mi domando perché certi personaggi si ostinino a non "prendere coscienza" del fatto, scientificamente assodato, che per miliardi di anni l'Universo è esistito "senza l'uomo e la sua coscienza superiore" e che, negli ultimi 3,5-3,7 miliardi di anni, anche la vita si è sviluppata "senza l'uomo e la sua coscienza superiore", che sono apparsi appena 2-3 milioni di anni fa. Com'è possibile che la coscienza sia al centro di un Universo che si è sviluppato per miliardi di anni senza la necessità di alcuna coscienza? Ma nemmeno prendendo in considerazione l'esistenza di Dio potremmo mettere la coscienza umana al centro dell'Universo perché, nella migliore delle ipotesi, per quanto ho scritto sopra l'Universo avrebbe avuto necessità della coscienza di Dio, non di quella dell'uomo che nemmeno esisteva! Che la coscienza umana sia capace di porsi domande che la coscienza degli altri organismi non si pongono è verissimo, ma quello che fa cadere le braccia è che lo faccia sempre e comunque nel modo in cui anche gli altri organismi si pongono le loro pur misere domande, ovvero mettendo sempre e comunque la propria specie al centro del mondo: anche un lombrico lo fa. Questo ha un senso solo se consideriamo che la coscienza, ai suoi livelli inferiori, è nata come capacità di rapportarsi al mondo esterno in funzione della sopravvivenza (ricerca di cibo, difesa da predatori e da situazioni che metterebbero in pericolo la vita dell'individuo, istinto di conservazione ecc.); che una coscienza superiore, com'è quella dell'uomo, si muova ancora in senso antropocentrico, come si muoverebbe in senso lombricocentrico quella del lombrico, dimostra unicamente che con tutta la nostra superiorità non riusciamo ad affrancarci dagli schemi comportamentali di qualunque altro organismo, nemmeno quando tentiamo di ragionare sui massimi sistemi. Sostituiamo l'idea che sia "l'osservatore" a determinare se il "gatto di Schrödinger" sia vivo o morto con quella che sia invece un qualunque tipo di perturbazione, anche casuale e non dovuta all'uomo, e non cambierà assolutamente nulla nelle Leggi Quantistiche. Non c'è bisogno di un osservatore, ma di una causa esterna; lo abbiamo scoperto durante un esperimento di "osservazione"? E chissenefr..., accadeva anche prima di quell'osservazione. Saremo veramente diversi dal lombrico quando riusciremo a usare la nostra coscienza superiore secondo schemi comportamentali diversi da quelli con cui lui usa la propria coscienza inferiore. Queste continue derive antropocentriche della filosofia sono esattamente quelle che mi fanno credere che l'uomo, dopo tutto, non sia migliore di un fungo, di un vegetale o di un... lombrico.
user198779
inviato il 26 Settembre 2023 ore 12:43
Queste continue derive antropocentriche della filosofia sono esattamente quelle che mi fanno credere che l'uomo, dopo tutto, non sia migliore di un fungo, di un vegetale o di un... lombrico.
The End
O di un sasso
user198779
inviato il 26 Settembre 2023 ore 12:44
La realtà è una proiezione della mente per permettere ad essa stessa di esistere.
“ che una coscienza superiore, com'è quella dell'uomo, si muova ancora in senso antropocentrico, come si muoverebbe in senso lombricocentrico quella del lombrico, dimostra unicamente che con tutta la nostra superiorità non riusciamo ad affrancarci dagli schemi comportamentali di qualunque altro organismo, nemmeno quando tentiamo di ragionare sui massimi sistemi. „
"Tutte le religioni, quasi tutte le filosofie, perfino una parte della scienza, sono testimoni dell'instancabile, eroico sforzo dell'umanità che nega disperatamente la propria contingenza."
J.Monod
user203495
inviato il 26 Settembre 2023 ore 13:46
“ Nitigisius le religioni sono la fine di ogni dubbio con tutto il rispetto. „
Le religione.Io sto scommettendo su una religione in particolare.Con tutto il rispetto dovuto a chi ne professa altre. Fine di ogni dubbio? Appunto.Fiolosofia e teologia.Ma il saltus lo fà la fede.Tertium non datur.Se non annegare in un mare di dubbi.
“ Queste continue derive antropocentriche della filosofia sono esattamente quelle che mi fanno credere che l'uomo, dopo tutto, non sia migliore di un fungo, di un vegetale o di un... lombrico. „
Capisco il tuo approdare.
“ Io invece mi domando perché certi personaggi si ostinino a non "prendere coscienza" del fatto, scientificamente assodato, che per miliardi di anni l'Universo è esistito "senza l'uomo e la sua coscienza superiore" „
E' grazie a questi ostinati che si progredisce nella conoscènza.Tu sei fermo all'universo fisico.Faggin,che quell'universo lo conosce meglio di te,vuole andare oltre.
“ Queste continue derive antropocentriche della filosofia „
Appunto.Antropcentrica.Per questo ho chiamato a concorrere anche la teologia.Se l'uomo è la misura di tutte le cose,il tuo argomentare mantiene una sua riverenza.
“ Io invece mi domando perché certi personaggi si ostinino a non "prendere coscienza" del fatto, scientificamente assodato, che per miliardi di anni l'Universo è esistito "senza l'uomo e la sua coscienza superiore" e che, negli ultimi 3,5-3,7 miliardi di anni, anche la vita si è sviluppata "senza l'uomo e la sua coscienza superiore", che sono apparsi appena 2-3 milioni di anni fa. Com'è possibile che la coscienza sia al centro di un Universo che si è sviluppato per miliardi di anni senza la necessità di alcuna coscienza? „
+1
Che dire oltre! Se non ravvedere sempre una smania antropocentrica. Non vogliamo rassegnarci ad essere "solo" una piccola parte dell'universo. Manie di grandezza, ego, paura.... basterebbe solo un pò di umiltà.
Questa discussione è chiusa: non è possibile inviare nuove risposte.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
