|
|
inviato il 15 Settembre 2023 ore 13:57
Scopro oggi dell'esistenza di questo fantastico obiettivo... 
global.canon/en/c-museum/product/nfd248.html
Ha quotazioni decisamente alte, si parla di almeno 4000€
Non sarebbe male una riedizione moderna RF 
|
|
|
inviato il 15 Settembre 2023 ore 17:03
Ancora con questi obiettivi... chiedete a me che fate prima no?
Sono stati presentati insieme nel lontano 1982, il secondo, in modo particolare, è un obiettivo storico perché è stato il primo zoom al mondo dotato di messa a fuoco interna.
La correzione Apo si basa su due lenti UD per il 50-300 e tre lenti UD per il 150-600.
In definitiva, come potete vedere, e come io ripeto sempre, il 150-600 Canon non lo farà mai semplicemente perché lo ha già fatto in tempi non sospetti! |
|
|
inviato il 15 Settembre 2023 ore 17:39
Paolo, che tu sia uno dei massimi (se non il massimo su questo forum) esperti del sistema Canon, ed FD in particolare (vista la tua allergia al digitale), nessuno lo mette in dubbio.
Ma.... se ha fatto almeno 4/5, se non 6, versioni cad. dei vari 300/400/500 (dagli FD, passando per gli EF non IS, poi IS, ed infine RF), perchè mai, non dovrebbe riproporre oggi, un'obiettivo già fatto 40 anni addietro?
P.S. Concordo con Zeppo, se mai facesse un 50-300L f4, con le tecnologie attuali (ma anche un 35-150L f2), sono sicuro che ne venderebbero a carrettate, altro che il fantasioso 200-500, ottica sicuramente ben più specialistica e di nicchia, oltre che dal costo sicuramente "importante".
PP.S. Credo che il 400 f2,8 sia stato fatto in addirittura 7 versioni!
1 FD, 2 EF non IS, 3 EF IS ed 1 RF!
Credo che dopo 40 anni ci sia lo spazio per una seconda versione, se volessero, che dici?  |
|
|
inviato il 15 Settembre 2023 ore 18:24
Ma.... se ha fatto almeno 4/5, se non 6, versioni cad. dei vari 300/400/500 (dagli FD, passando per gli EF non IS, poi IS, ed infine RF), perchè mai, non dovrebbe riproporre oggi, un'obiettivo già fatto 40 anni addietro???
****************************************
Facile risponderti Signessuno, Canon non può fare un obiettivo del genere solo perché, avendolo fatto oltre quarant'anni fa in una versione, come dire... "al di sopra di ogni sospetto", non può rifarlo OGGI in versione "economica".
Per Canon, viste le premesse di cui sopra, sarebbe una caduta di stile letteralmente insopportabile. |
|
|
inviato il 15 Settembre 2023 ore 18:32
Ah... dimenticavo: un 50-300/4 L IS RF, con questi chiari di luna, non costerebbe meno di 6.000 €... chi mai pagherebbe quello che alla fine sarebbe percepito solo come un comune 300/4, qualcosa come 6.000 €? |
|
|
inviato il 15 Settembre 2023 ore 18:38
Lo stesso dicasi di un 35-150/2... quanto costerebbe? e chi lo acquisterebbe? |
|
|
inviato il 15 Settembre 2023 ore 18:41
Paolo, ah ok, la vedi sotto il punto di vista dell'onore e del prestigio.
Secondo me, con questi chiari di luna, venderebbero le madri, per il fatturato, altrochè "non abbassarsi" a zoom plebei!
Se ormai abbiamo raggiunto i 3000 euro, con i vari 70-200 f2,8; penso che per 4 mila, un 50-300 f4 (stessa lente frontale mm +/-), possa avere il suo perchè.
Anche un 35-150L f2, potrebbe costare benissimo entro i 4 mila, se il corrispettivo Tamron ne costa la metà e forse meno!
Una marea di professionisti a giudicare che in giro vedo solo il 28-70 f2!!!
Dalle cerimonie, alla moda, al reportage, allo sport, è ovunque e lo hanno tutti!
Infinitamente di più di qualunque super-tele fisso.
Infine, per quanto sopra, anche se costasse 4/6 mila, l'ipotetico 150-600L e fosse un f5,6 boh, secondo me, sarebbe ancora un prezzo, interessante, se "L" e con tutti i crismi, li si pagherebbero volentieri!
All'interno di un corredo da decine e decine di migliaia di euro, non fanno certo la differenza i 2k per un Sony, oppure ipotetici, 5k per un Canon. |
|
|
inviato il 15 Settembre 2023 ore 18:44
PP.S. Credo che il 400 f2,8 sia stato fatto in addirittura 7 versioni!
**************************
Vero, sono precisamente sette versioni: FD, EF, EF ll, EF IS, EF IS ll, EF IS III, RF... in teoria... in pratica però sono solo cinque. |
|
|
inviato il 15 Settembre 2023 ore 18:46
Chiaramente  |
|
|
inviato il 15 Settembre 2023 ore 19:39
A me sinceramente "certe logiche" rimangono alquanto difficili da comprendere.
Cioè ti fanno 4/5/6/7 zoom "pseudo normali simili" tipo, 24-70 f4; 24-70 f2,8; 24-105 f4; 24-105 II; 24-240 f6,3; 24-50 f6,3; 28-70 f2; 28-300 f5,6; ecc. (oltretutto tralasciando tutti quelli per apsc!!!) e magari per loro, un solo 100-300 f4 o 50-200/300 f4 in più, sarebbe un doppione che andrebbe a pestare i piedi al 100-300 f2,8 da 12,5k oppure al 70-200 f2,8???
Mah... chi li capisce è bravo! |
|
|
inviato il 15 Settembre 2023 ore 19:44
Anche un 35-150L f2, potrebbe costare benissimo entro i 4 mila, se il corrispettivo Tamron ne costa la metà e forse meno!
Una marea di professionisti a giudicare che in giro vedo solo il 28-70 f2!!!
*********************************
4.000 € sono pochi amico mio.
Il 28-70/2 - pupilla d'entrata da 35 mm ma diametro filtri 95 mm - costa un po' più di 3.000 €... un 35-150/2 avrebbe una pupilla d'entrata di 75 mm... se tanto mi da tanto non sono mica sicuro che basterebbe un diametro filtri da 105 mm |
|
|
inviato il 15 Settembre 2023 ore 19:49
Certo Paolo, verissimo, tecnicamente!!!
Ma... poi c'è il marketing e dove decidono di posizionarsi!
Perchè non ci credo nemmeno se vedo i conti, che un 200-600 con lente da 95 mm possa costare realmente entro i 2 mila e non sia strategia di posizionamento di mercato. |
|
|
inviato il 15 Settembre 2023 ore 19:50
Mah... chi li capisce è bravo!
***********************
Infatti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
