|
|
inviato il 11 Settembre 2023 ore 23:02
Ciao a tutti!
Il prossimo Aprile sarò a New York per due settimane per viaggio di piacere e poi, durante l'anno, farò anche altri viaggi con una buona frequenza.
Per questo mi è ritornata la voglia di fotografare.
Avendo un budget di circa 1500 euro (tra corpo e obiettivo), vorrei portarmi a casa i migliori scatti possibili con le ottiche che rientrino in questo budget. ( ho trovato a 700 € la RP usata quasi come nuova).
Leggendo il forum sarei indirizzato verso una Canon RP, tuttavia essendo “fuori dal giro” per anni (sono rimasto alla vecchia Canon 1100D ferma nel cassetto), non so esattamente quale sarà la qualità delle foto che posso aspettarmi.
Per questo vorrei chiedervi, qual è l obiettivo da abbinare che mi consenta di fare delle foto top durante dei viaggi importanti con la RP? C è effettivamente una cosi grande differenza di qualità ad esempio con un iPhone pro Max che giustifichi una spesa sui 1500 € totali?
(Comparto video non mi interessa, solo la qualità dell'immagine. Eventualmente ho anche già a casa l adattatore per le ottiche EF).
Grazie in anticipo a chi vorrà rispondere a un poco piu che neofita come me |
|
|
inviato il 11 Settembre 2023 ore 23:16
Rp: 700
RF 24-105 povery : 200
RF 50 povery: 200
RF 16: 300
Totale 1400 |
|
|
inviato il 11 Settembre 2023 ore 23:24
Grazie.
Visto il costo il 50 1.8 STM lo prenderò sicuramente anche per la praticità mentre si viaggia.
Ma una serie L (EF + adattatore) mi farebbe fare un salto dì qualità oppure non è cosi marcata la differenza per giustificare la spesa? Tipo EF 24-70 F2.8 L USM usato sui 700€ |
|
|
inviato il 12 Settembre 2023 ore 11:10
“ Tipo EF 24-70 F2.8 L USM usato sui 700€ „ Penso tu ti riferisca alla serie I. Non ho mai avuto questo obiettivo. Parlo per sentito dire: essendo una lente datata, sembra vi sia penuria di ricambi.
Pesa 950g.
Per viaggi, di norma, di giorno, sono sempre attorno a F/8 con gli zoom. Di sera il cinquantino e' piu' che sufficiente.
A F/8 il 24-105mm povery si comporta egregiamente. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2023 ore 11:14
“ Tipo EF 24-70 F2.8 L USM usato sui 700€ „ Se EF+adapter deve essere, cercherei un 24-105 f/4 o 24-70 f/4. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2023 ore 12:30
Prima domanda: come mai partendo da zero punti alla RP? È una full frame che nella maggior parte dei casi ha pochissima differenza di qualità immagine rispetto a una aps-c
Seconda domanda: qual è il tuo livello di tecnica? Se sei alle prime armi e scatti in jpeg, probabilmente molte foto verranno meglio con l'iphone, che usa algoritmi molto più sofisticati di una fotocamera per gestire esposizione, contrasto e bilanciamento del bianco.
Terza domanda: quale sarà il mezzo di visione delle foto? Stampe? Pc? Smartphone/Tablet ? Se stampi in piccoli formati o se riguardi le foto da telefono o tablet, difficilmente potrai apprezzare il miglior dettaglio e la "pulizia" garantiti dal sensore grande. Il monitor di un pc è solitamente il mezzo di visione più impegnativo, vista la facilità con cui si può ingrandire per scorrere ad esempio un paesaggio ed apprezzarne i dettagli. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2023 ore 12:31
Prima domanda: come mai partendo da zero punti alla RP? È una full frame che nella maggior parte dei casi ha pochissima differenza di qualità immagine rispetto a una aps-c. A meno che non sia per te importante la possibilità data dal sensore a formato pieno per la gestione della profondità di campo
Seconda domanda: qual è il tuo livello di tecnica? Se sei alle prime armi e scatti in jpeg, probabilmente molte foto verranno meglio con l'iphone, che usa algoritmi molto più sofisticati di una fotocamera per gestire esposizione, contrasto e bilanciamento del bianco.
Terza domanda: quale sarà il mezzo di visione delle foto? Stampe? Pc? Smartphone/Tablet ? Se stampi in piccoli formati o se riguardi le foto da telefono o tablet, difficilmente potrai apprezzare il miglior dettaglio e la "pulizia" garantiti dal sensore grande. Il monitor di un pc è solitamente il mezzo di visione più impegnativo, vista la facilità con cui si può ingrandire per scorrere ad esempio un paesaggio ed apprezzarne i dettagli. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2023 ore 12:37
“ È una full frame che nella maggior parte dei casi ha pochissima differenza di qualità immagine rispetto a una aps-c „ Scommetto che anche qui c'è lo zampino della SORA GIDDI'.
Per quanto io sia d'accordo che una R100 a bassi ISO possa andare come se non meglio della RP, ci sono altri vantaggi a livello di qualità del file, in tantissime altre situazioni fotografiche, che con quel budget mi farebbero scartare categoricamente il formato ridotto. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2023 ore 13:04
Ho preso in considerazione la RP perche l'ho trovata da un collega a 650€ quasi nuova (a cui aggiungerei poi una batteria in piu , quindi entro i 700€) e leggendo sul forum si parlava di una entry level ma di livello. (Canon perché ho una vecchia 1100d e quindi conosco gia come usarla).
Il mio intento sarebbe di avere un upgrade nelle foto che solitamente nei viaggi facevo ormai solo con l'iPhone Pro Max. Ottime foto ma senza quell effetto “wow”. (
Riguardo la seconda domanda, ho un livello di tecnica uno step oltre il base (sono però diversi anni che avevo abbandonato la fotografia, ora che ho finalmente possibilità di viaggiare vorrei riprendere e fare anche qualche corso).
Tuttavia non vorrei spendere dei soldi solo per avere delle foto discrete o basiche, altrimenti proseguo col cellulare.
Per questo mi sono iscritto al forum per chiedere consiglio a voi molto piu esperti di me.
Considera che se devo spendere 700 / 800 euro per un obiettivo (eventualmente usato, ef + adattatore) non è un problema, purché ne valga la pena.
Ad esempio ho visto nella sezione foto delle foto magnifiche fatte con un Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art che ad esempio il mio iPhone non le fa e rientrerebbe nek budget, ma non so se è effettivamente la scelta ottimale.
Io la userei solo per street, un po di ritratti,le classiche foto da viaggio coi monumenti..
Principalmente le utilizzerei su tablet/smartphone ma anche su PC
|
|
|
inviato il 12 Settembre 2023 ore 13:13
“ Se EF+adapter deve essere, cercherei un 24-105 f/4 o 24-70 f/4. „
Grazie del consiglio, con un budget di circa 800€ avevo escluso le RF e optato per la soluzione EF+adattatore per un discorso economico.
Mi piacciono molto le foto con un bel bokeh per cui non ho grandissimo margine di scelta mi sa con questo budget 
|
|
|
inviato il 12 Settembre 2023 ore 13:31
“ Il mio intento sarebbe di avere un upgrade nelle foto che solitamente nei viaggi facevo ormai solo con l'iPhone Pro Max. Ottime foto ma senza quell effetto “wow”. ( „
“ Tuttavia non vorrei spendere dei soldi solo per avere delle foto discrete o basiche, altrimenti proseguo col cellulare. „
Queste due premesse mi abbattono non poco... sto iniziando a pensare che come vada vada, tu rischi di spender male il tuo budget.
Perché? Perché l'effetto wow e l'interesse/attrattiva alla foto glieli da il fotografo, soprattutto con lo scatto - prima - e in seconda battuta con la post produzione - dopo!
Una macchina fotografica ha sicuramente la capacità di restituire fotografie più accattivanti rispetto al telefono, ma bisogna mettersi lì e provare, riprovare, scattare e riscattare, elaborare e rielaborare ... non è "pappa scodellata" come nel caso dei telefonini, se si è solo "uno step oltre il base". |
|
|
inviato il 12 Settembre 2023 ore 13:38
Piccolo finanziamento in più e Leica Q2 e sei a posto… |
|
|
inviato il 12 Settembre 2023 ore 13:55
@TheBlackbird ... non sono mai stato a New York, ma mi immagino strade costeggiate da alti palazzi, quindi ombra in strada e cielo luminoso, situazione in cui conviene esporre sulle luci e recuperare le ombre in post. di solito in esterno gli iso sono bassi.
Al contrario come tenuta iso (preciso che ho avuto la RP) si piazza a metà strada fra una buona apsc e una FF attuale ... quindi un vantaggio di mezzo stop col formato ridotto, quindi abbastanza poco rilevante, considerando che ormai gli alti iso sono poco problematici con i software esistenti.
Sono d' accordo che l' effetto wow non lo fa la fotocamera... anche una gfx100 messa in P e scattando jpeg "punta e scatta" difficilmente sfornerà capolavori ... |
|
|
inviato il 12 Settembre 2023 ore 14:34
“ si piazza a metà strada fra una buona apsc e una FF attuale „ Non è l'esperienza che ho io con sensore identico, c'è più di mezzo stop. L'apsc lo sceglierei dunque solo per spendere cifre più basse di quella.
Anche perché poi spero non intenda fotografare solo a mezzogiorno, ma anche in orari di luce più interessante e propizia.
“ Sono d' accordo che l' effetto wow non lo fa la fotocamera... anche una gfx100 messa in P e scattando jpeg "punta e scatta" difficilmente sfornerà capolavori ... „ Esatto, era proprio quello che intendevo puntualizzare con l'ultimo intervento, qui sopra, e che non mi fa ben sperare stanti le due frasi che ho quotato.
Ma spero che se comprerà qualcosa, qualunque essa sia, i miei timori si rivelino infondati.  |
|
|
inviato il 12 Settembre 2023 ore 16:21
Vorrei ricominciare a fare foto , quindi abbandonare la sola fotografia spiccia di un iPhone
Dunque sicuramente non ne farò un puro utilizzo punta e scatta. Sono un po arrugginito e devo rimettermi a testare, per questo vorrei acquistare la RP ora per fare prove e foto prima di incominciare la prossima primavera con i viaggi, partendo da New York.
Il Sigma 35mm f/1.4 Art avete avuto modo di sperimentarlo? Mi incuriosisce molto da quello che sto vedendo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
