JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Consiglio Compatta per paesaggi.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Consiglio Compatta per paesaggi.





avatarjunior
inviato il 04 Settembre 2023 ore 9:59    

Buongiorno a tutti, ho da qualche anno una Fujifilm X-E3 con obiettivo 15-45, alla fine la porto in giro davvero poco e mi trovo a fare foto con vecchie compatte o con il cellulare....Triste
Purtroppo mi risulta davvero complicato portarmi sacca con obiettivi ( che non ho preso proprio per non avere ingombro ) insieme a moglie , figli e cane...
Ma visto che abito in montagna ed amo fotografare paesaggi e scorci di borghi vorrei da voi un consiglio per una compatta con budget da 500 a 1000 euro...ora non sparatimi solo compatte da mille perchè preferirei stare più vicino ai 500 ...certo vendendo la Fujifilm potri anche starci. Un ultima cosa, avendo una Fuji voi provereste ad insistere? E quali obiettivi mi consigliereste come grandangolo? La mia paura e di prendere una compatta che si equivalga ad un cellulare di ultima generazione...sarebbe una spesa inutile ed una disgrazia.
Oltre che per i paesaggi mi piacerebbe che la macchina fotografica fosse wifi e raw per un minimo di modifica. Grazie a tutti per la pazienza.

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2023 ore 13:19    

La risolvenza di tutti i teleobiettivi è legata al diametro della lente frontale del teleobiettivo, quindi qualsiasi compatta che ha un tele di diametro superiore a 6-8 mm fa foto migliori di qualsiasi smartphone.

Io per stare leggero ho scelto così:
Compatta Sony RX100 VI, il mirino EVF estraibile è un pò piccolino ma si vede abbastanza. Il prezzo è un pò altino. Ha un tele di diametro 23 mm. Obiettivo 9.0-72.0mm f/2.8-4.5 (24-200mm equiv.).
Naturalmente per paesaggi di montagna preferisco l' altra Sony A7r2 + tele Sony 200-600, poi quando voglio stare leggero porto solo il Sony 70-300.
Se voglio stare ancora più leggero porto solo la compatta Sony RX100 VI.
Prima di partire scelgo cosa portare in base alle previsioni meteo ( d' estate c' è pure la turbolenza atmosferica ( calore ) che rovina le foto fatte con il teleobiettivo ).
Quando avevo solo la Sony A7r2 + tele vari pesanti sovente lasciavo tutto a casa, da quando ho la piccola Sony RX100 VI sempre in tasca posso fare foto decenti anche senza la full frame, sicuramente più dettagliate delle foto di qualsiasi smartphone.

user148470
avatar
inviato il 04 Settembre 2023 ore 14:44    

Ciao Grigorij,
faccio fatica a capire come si possa considerare la X-E3 ingombrante...
Più piccola e leggera della X-E3 non rimane molto. anzi no, è pieno di cellulari.


user148470
avatar
inviato il 04 Settembre 2023 ore 14:46    

Rimanendo in Fuji potresti diminuire l'ingombro con il 27mm F2.8, ma non è un grandangolo.
Se vuoi la migliore qualità, a parità di dimensioni (+o-) dello zoommetto attuale, potresti pensare al 14mm F2.8

user148470
avatar
inviato il 04 Settembre 2023 ore 14:49    

Vedo che nel 2020 avevi lo stesso problema e diverse persone ti avevano già risposto.

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2023 ore 14:49    

faccio fatica a capire come si possa considerare la X-E3 ingombrante...
Più piccola e leggera della X-E3 non rimane molto. anzi no, è pieno di cellulari

concordo pienamente ;-)

avatarjunior
inviato il 04 Settembre 2023 ore 15:00    

A mio avviso la X-E3 può darti molte soddisfazioni anche in montagna e, quindi, personalmente valuterei l'acquisto di un obiettivo, piuttosto che di una compatta.
Resta da decidere quale focale (fisso o zoom):
- sui fissi starei sull'XF 14mm f/2.8 R o XF 16mm f/1.4 R WR, magari cercando nell'usato;
- sullo zoom starei sull'XF 10-24mm f/4 R OIS WR
- oppure un tuttofare come l'XF 18-135mm f/3.5-5.6 R LM OIS WR
ciao

avatarjunior
inviato il 04 Settembre 2023 ore 18:21    

Ciao Grigorij,
faccio fatica a capire come si possa considerare la X-E3 ingombrante...
Più piccola e leggera della X-E3 non rimane molto. anzi no, è pieno di cellulari./QUOTE]

Diciamo che con un paio di obiettivi dietro mi risulterebbe scomodo....in realtà ci sarebbe la GOPRO Hero 11, non credi? Confuso

avatarjunior
inviato il 04 Settembre 2023 ore 18:22    

Vedo che nel 2020 avevi lo stesso problema e diverse persone ti avevano già risposto./QUOTE]

si ed avevo optato per una Fuji...

avatarsupporter
inviato il 04 Settembre 2023 ore 18:37    

Io uso la X100V come compatta, se voglio maggiore angolo di campo, ho il suo aggiuntivo WCL che la rende equivalente ad un 28mm sul formato maggiore. La qualità è quella di un X-Trans di 4a generazione da 26 Mpixel, RAW, WiFi, bluetooth ecc… non la distinguo da una X-PRO3 se non fosse altro che per l'ottica fissa.
In questo momento è prezzata in modo elevato, visto che se ne reperiscono pochissime, sia nuove, sia cercando nell'usato, si trovano ad un prezzo assurdo.

Altrettanto interessanti sono le generazioni precedenti, soprattutto la X100T.

Anche la Sony RX100 è molto interessante, io mi sono fermato alla IV generazione.

Ultima, ma non ultima per importanza, la Panasonic LX100 che mi ha sempre intrigato, ma non la ho mai provata purtroppo…

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2023 ore 20:11    

Beh la X-e3 è piccola ma non abbastanza, ha sempre bisogno di una sacca o zaino, non sta in tasca.

Comunque la miglior compatta che ho avuto è la Sony Zv1, come una RX100 senza mirino ma più economica.

user236140
avatar
inviato il 04 Settembre 2023 ore 21:18    

Parlano molto bene della Canon Powershot G1 X prima serie
è una m4/3 e usata credo costi molto meno di 500

www.dpreview.com/reviews/canong1x

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2023 ore 22:04    

Ne parlavano bene nel 2013, sì.

Ed è più grande della X-E3.

user236140
avatar
inviato il 04 Settembre 2023 ore 23:50    

OK, come non detto
MrGreen


avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2023 ore 9:00    

Francamente anch'io faccio fatica a capire come si possa considerare ingombrante una X-E3, a maggior ragione con il 15-45, che è quasi un pancake, e ti consiglierei di restare come stai, una borsettina a tracolla e via, ma se proprio vuoi una compatta di qualità "da tasca", con un sensore di dimensioni aps-c, mi sembra inevitabile consigliarti una Ricoh GR, che però costa quel che costa (circa 1000 euro). In alternativa, una Fuji XF-10, da cercare nell'usato (non è più in produzione).

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me