| inviato il 29 Agosto 2023 ore 14:44
Indecisa, per ora ho una 5d III, dovrei riadattare le ottiche?
Il dilemma mi assale hahaha |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 14:47
Se hai buone ottiche conviene tenerle certo.
Tra i due corpi ti consiglio la ML per matrimoni e per ritratti in genere, perché l'Eye af ti facilità la vita.
Io son passato qualche anno fa da 6D a R (che ha il sensore della 5Div) e i miei obiettivi serie L sono rinati .. |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 14:48
R6 senza dubbio! Con adattatore originale Canon usi alla grandissima le ottiche che hai! |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 15:23
Ho obbiettivi serie L, se mi dite che vi trovate così bene perché no.
Ma con l'adattatore non perde nulla l'obbiettivo vero? |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 15:27
no |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 15:33
diciamo che si è fotografato per circa di 20 anni con reflex digitali, si fa ancora oggi pure bene conoscendo bene i limiti delle macchina, con ml si hanno possibilità diverse a partire dalle possibilità af fino anche poter scattare a pozzetto o angolature strane in maniera decisamente semplice... ad oggi poi rimanere su reflex significa anche essere consapevoli che il supporto della casa produttrice della macchina/lente potrebbe tardare eventuali riparazioni in assistenza essendo sistemi abbandonati letteralemente (a parte pentax) |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 16:25
Con l'adattatore non perde niente rispetto a reflex, anzi guadagna:
- innanzitutto non hai più problemi di front/back focus e non serve più fare la microregolazione dell'AF;
- come dicevo prima oltre l'AF normale hai pure l'Eye-Af, ovvero nei ritratti (anche in movimento) la fotocamera riconosce l'occhio e lo segue, dunque puoi liberamente pensare alla composizione e scattare cogliendo l'attimo e beccherai l'occhio a fuoco anche a f 1.2!
Diciamo la verità .. era quasi impensabile prima su reflex un ritratto in movimento a 1.2 con occhi a fuoco e composizione libera.
Io personalmente usavo i diagrammi aperti solo per i ritratti in posa e per sicurezza facevo 2-3 foto .. e sceglievo la migliore.
Ora anche col soggetto in movimento e 1.2 con una foto sto tranquillo. Grazie alla R son passato dai ritratti in posa a quelli spontanei.. |
| inviato il 30 Agosto 2023 ore 10:21
@Daniele Ruggeri D2
tra l'altro c'è da dire che molte lenti soffrono di evidente curvatura di campo (vedi il 58 1.4 afs nikon che ho preso di recente), quanto gli zoom non particolarmente parafocali avere focali intermedie con evidente back o front focus, quindi i risultati su reflex sono poi tanto condizionati anche dalla capacità del modulo nel punto af selezionato (solitamente solo il centrale è realmente performante), quanto alla possibilità di trovare esattamente il punto af giusto, già scattando in live view su reflex si migliorava la situazione, ma è chiaro che il live view è diventato l'unico strumento di puntamento e gestione del fuoco per cui molti problemi su ML sono stati sorpassati, non che gli af non facciano errori, vedi con poca luce, soggetto con basso contrastto in ombra o controluce, anzi in questi casi le reflex a volte sono pure più performanti di alcuni modelli ML ma la messa a fuoco su ML è decismaente più semplice e sicura anche con le lenti adattate, il problema in realtà che se il progetto vede una precisa gestione dei pesi interni lenti e macchina con l'adattatore si crea un "vuoto" di fatti tra lente e macchina con un allontanamento dei pesi e relativo sbilanciamento del sistema, finchè le ottiche sono piccole ok, più aumenta il peso dell'ottica (notato su a7s con tanto anche di BG) le difficoltà con le ottiche adattate crescono e ok lo stabilizzatore ma cmq si perde stabilità generale quanto si caricano maggiormente i polsi che devono tenere un peso che va in avanti... ora meno, ma i primi tempi avevo male ai polsi con la a7s senza GB con solo L-Bracket e le lenti nikon con adattatore, cosa che non mi capitava con le stesse ottiche con la vecchia d700, e parlo di ottiche relativamente piccole come 24 afd, 50 1.4 afd e il vecchio 85 1.8 afd... insomma ottiche da pesi e ingombri decisamente contenuti e non tanto differenti da quelle equivalenti per ML native, già cambiando adattatore con un più pesante avevo migliorato ... |
| inviato il 30 Agosto 2023 ore 13:00
“
ad oggi poi rimanere su reflex significa anche essere consapevoli che il supporto della casa produttrice della macchina/lente potrebbe tardare eventuali riparazioni in assistenza essendo sistemi abbandonati letteralemente (a parte pentax)
„
Canon non ha abbandonato il sistema reflex, e diversi modelli sono ancora in produzione, inclusa la 5d mark iv. Nessun problema di assistenza, quindi (per i modelli ancora a listino): anzi, se non erro il supporto di assistenza per la 5d mark iii è ancora attivo, e stiamo parlando di una macchina fuori produzione dal 2016.
Piuttosto, è bene ricordare che - al pari delle reflex - anche le mirrorless hanno un proprio ciclo di vita commerciale, e a un certo punto escono di produzione.
Nel caso del sistema r, a oggi sono uscite di produzione tre fotocamere, inclusa la r6.
- Canon Ra (termine supporto di assistenza nel 2028). Questo modello è oramai fuori commercio.
- Canon R (termine supporto di assistenza nel 2029). Sul sito giapponese di Canon indicano che le scorte sono limitate: quando termineranno, verosimilmente la macchina sparirà dai listini.
- Canon R6: la R6 mark ii è stata lanciata l'anno scorso, per cui era prevedibile che il vecchio modello non venisse più prodotto. Anche qui, sul sito giapponese di Canon indicano che le scorte sono limitate. Quando termineranno, anche questo modello sparirà dai listini. Non hanno ancora fissato una data per il termine del supporto di assistenza, ma è solo questione di tempo: in ogni caso, mi aspetto che forniscano assistenza fino al 2030 (posto che i ricambi non si esauriscano prima del previsto). |
| inviato il 30 Agosto 2023 ore 13:12
“
Indecisa, per ora ho una 5d III, dovrei riadattare le ottiche?
Il dilemma mi assale hahaha
„
5d mark iv e r6 sono fotocamere totalmente diverse. Suggerisco di noleggiarle e di provarle sul campo (non la classica prova in negozio, che può essere poco significativa). In tal modo potrai valutare di persona quale macchina sia più indicata per il tuo lavoro. Sconsiglio di fare acquisti a scatola chiusa, dato che poi vi è il rischio di avere delle sorprese spiacevoli, qualora la fotocamera non risulti soddisfacente. La r6 ha dei vantaggi, ma anche degli oggettivi svantaggi, rispetto alla 5d mark iv, per cui tutto dipende dall'uso che si faccia della macchina... |
| inviato il 31 Agosto 2023 ore 12:16
@Hbd anche Nikon ma sono meno garantite le tempistiche per quello che ne so, i centri assistenza nazionali hanno meno ricambi per i vecchi attacchi e vanno ordinati, in tal senso. |
| inviato il 31 Agosto 2023 ore 13:34
I centri di assistenza possono non avere delle parti disponibili in magazzino, ma questo non è necessariamente legato al discorso mirrorless o reflex, quanto alla gestione dell'approvvigionamento. Se un prodotto è coperto dal servizio Cps (come la 5d mark iv oggetto di discussione), allora i ricambi devono essere disponibili in tempi brevi, dato che i membri Cps platinum hanno diritto alla riparazione entro due giorni lavorativi, e se la scadenza non viene rispettata l'assistenza deve fornire loro dell'attrezzatura sostitutiva.
Peraltro, negli ultimi anni vi sono stati dei problemi di carenza di semiconduttori e altre componenti, e anche per questo Canon ha avuto dei ritardi nella produzione di nuove fotocamere, con tanto di annunci ufficiali: chiaramente, se non hanno materiali per produrre una fotocamera, a fortiori la cosa ha impatto sulla produzione di nuovi ricambi, ma non è legato al discorso mirrorless/reflex. |
| inviato il 31 Agosto 2023 ore 14:08
“ Nuovo corpo macchina per matrimoni: 5d IV o R6? „
Cos'è che non ti soddisfa della tua 5d III che hai usato finora per fotografare ai matrimoni? Lo domando perché per trovare una soluzione bisognerebbe sapere quale è il problema. 
Comunque secondo me la 5D IV rispetto alla R6 mi sembra molto più professionale e meglio costruita.
5D IV
R6
|
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 9:40
personalmente ho affiancato all 5dm4 una R5 per matrimoni.
Devo dire che la 5dm4 è una gran bella macchina con splendidi files ed è un bel passo avanti rispetto le precedenti 5d…e adesso si trova a prezzi stracciati.
Le ML hanno in più una semplicità di MAF impressionante: in condizioni dinamiche la velocità e precisione della mia R5 non è nemmeno paragonabile alla 5d, non solo per precisione anche a f1.2 o con UWA con soggetti piccoli nell inquadratura, ma anche per velocità e impostazioni possibili incamera per passaggio da uno sistema AF ad un altro e selezione di qualsiasi punto AF nel mirino.
L Ibis anche fa tanta differenza in condizioni frenetiche dove casomai si è costretti ad usar tempi al limite della “sicurezza”.
Gli obiettivi rinascono un po' tutti con le ML, è davvero impressionante…poi con la simulazione dell esposizione nel mirino e le decine di informazioni presenti su mirino è davvero difficile “sbagliare” in termini di fuoco/esposizione.
Nel mio caso la R5 offre anche decisamente qualcosa in più a livello di QI…ma posso dirti che non venderò lo 5dm4 perché comunque continuo a trovarla un ottima fotocamera; adoro le reflex ma in molti ambiti i vantaggi delle ML sono veramente tanti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
