| inviato il 28 Agosto 2023 ore 20:19
Ho provato questa funzione, risultato buono, paragonabile a Pure RAW , ma purtroppo con tempi biblici. A parità di configurazione PC, 10 Min con Lr mentre 45 sec con Pure RAW (2 Min in configurazione XD, ma preferisco quella un po' più bassa) . Ok, lo so che non ho una scheda video appropriata (quadro p400) però la differenza fra i due software mi pare abissale. Per completezza di informazione, monto un i7 di 10 gen e 32 di RAM. È lento anche a voi Lr con questa funzione? |
| inviato il 28 Agosto 2023 ore 20:25
Su lightroom la scheda video per queste funzioni è fondamentale, io con la mia 3060ti, i7 di 11gen e 32gb di ram ci metto tra i 10 e i 20 secondi, con i file da 20mpx della Canon R6  |
| inviato il 28 Agosto 2023 ore 20:40
A su quello ti do ragione, infatti a breve devo prendere una scheda video decente. Ma quello che mi ha colpito è che DXO Pure RAW , a parità di risultato, ci mette un ventesimo del tempo di Lr |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 12:15
Salve anch'io ho dei tempi lunghi, il fatto è che facendo molti scatti a concerti e spettacoli teatrali e altro questa funzione la dovrei usare spesso ma i tempi sono nell'ordine di svariati minuti, ora cercando qualcosa a un prezzo umano nell'usato o nel ricondizionato ho trovato questa metto il link www.gpuzoo.com/GPU-NVIDIA/Quadro_K620.html il tecnico al telefono non mi ha potuto quantificare il guadagno, io non ho conoscenza per poter valutare questa scheda, c'è qualcuno che può darmi un'idea del componente in questione, ho già avuto modo di servirmi da questo tecnico e non posso che parlarne bene, io al momento ho un i5 con 16 gb di ram e secondo lui con questa scheda dedicata potrei sfruttare al meglio sia il processore che la ram, grazie per l'attenzione |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 12:26
“ quello che mi ha colpito è che DXO Pure RAW , a parità di risultato, ci mette un ventesimo del tempo di Lr „ DxO è estremamente più efficiente, e con una gamma molto più vasta di schede video. |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 20:22
Anche le foto a bassi iso traggono vantaggio dalla ruminazione preventiva con dxo, per l' ottima gestione delle correzioni ottiche e lo sharpening tagliente ma senza artefatti, e anche quelli a iso medi (800-1600) in quanto da trattate permettono un' apertura delle ombre quasi come si fosse a iso base |
| inviato il 30 Agosto 2023 ore 8:08
Pensavo che il mio fosse lento
mac mini m1 16gb ram 256 sdd
file nikon z7 45mpx
denoise crw 90 secondi
topaz denoise ai 10-15 decondi .
il piccolino è potente in confronto ad altri super costosi |
| inviato il 30 Agosto 2023 ore 8:36
I serie M sono stati seguiti e supportati bene da Adobe, ed il Neural Engine è un bel componente, in quel SoC.
Quindi vanno bene, diciamo che l'M1 va come avere una GPU dedicata entry level, l'M2 invece va addirittura come una GPU dedicata di fascia media (o anche medio-alta, dipende dal SW che lo usa).
Sono dei bei chip, indubbiamente, e hanno integrato meglio di quanto pensassi la memoria al loro interno, è ben ottimizzata, all'inizio non gli davo molta fiducia ma i rapporti di utilizzo sul campo mi hanno fatto ricredere.
Semmai, mi stupisce la sempre peggiore ottimizzazione del denoise AI di Adobe, rispetto a TUTTI gli altri (vedi Topaz, nel tuo caso).
Non c'è un singolo competitor che non li stracci, fanno tutti il denoise in un tempo che è dalle 2 alle 3 volte minore rispetto a loro... e c'è chi lo fa ugualmente bene se non addirittura un filo meglio in certi frangenti (DxO).
Speriamo migliorino sia questo aspetto che la platea di schede video compatibili col loro algoritmo in futuro, sennò l'accoglienza per il prodotto via via si raffredderà e la gente, con tutta probabilità, comincerà a guardare plugin più efficienti. |
| inviato il 30 Agosto 2023 ore 9:39
@TheBlackbird
concordo pienamente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
