|
|
inviato il 28 Agosto 2023 ore 7:41
Avete visto il patent di Canon che gira in questi giorni? L'idea è geniale, un po' barocca , ma mi pare decisamente assurda come realizzazione pratica...
 Le dimensioni sarebbero esagerate, ma in effetti se in uso con un supertele, potrebbero essere anche tollerabili
 |
|
|
inviato il 28 Agosto 2023 ore 7:44
Così sarebbe l'ottica liscia
 Questo il 2x
 L'1.4x dovrebbe essere soltanto con la lente più piccola |
|
|
inviato il 28 Agosto 2023 ore 8:26
Visto Sistema particolare, visto così mi pare decisamente delicato a livello di usura ingranaggi e disassamenti vari, vedremo se mai vedrà la luce |
|
|
inviato il 28 Agosto 2023 ore 8:28
ho letto anche io. mi sembra una soluzione creativa, ma ben poco pratica in ambito foto, invece potrebbe andare sui grossi tele per il brocasting dove costi e dimensioni son già esagerati, e tutto viene pilotato da remoto |
|
|
inviato il 28 Agosto 2023 ore 8:31
Ogni tanto agli ingegneri gli danno un po' troppo sake .... |
|
|
inviato il 28 Agosto 2023 ore 8:31
“ invece potrebbe andare sui grossi tele per il brocasting dove costi e dimensioni son già esagerati, e tutto viene pilotato da remoto „ Ecco questo si semmai. Ma lì non sono un problema manco le grossissime dimensioni dell'eventuale obiettivo totale, in realtà. |
|
|
inviato il 28 Agosto 2023 ore 8:39
“ mi sembra una soluzione creativa, ma ben poco pratica in ambito foto, invece potrebbe andare sui grossi tele per il brocasting dove costi e dimensioni son già esagerati, e tutto viene pilotato da remoto „ A quelli non avevo pensato... ma nelle immagini del brevetto hanno piazzato anche un corpo R, quindi penseranno ad un impiego anche in questo ambito, credo |
|
|
inviato il 28 Agosto 2023 ore 8:54
Vabbè quello forse l'han fatto perché era la cosa più piccola che poteva entrare nel disegno, e perché comunque 'sto coso ha baionetta RF. |
|
|
inviato il 28 Agosto 2023 ore 8:56
“ Ciò che non c'è non si può rompere „ Brevetto davvero interessante ma non vi sembra delicato vista la vita che fanno certi supertele a bordo campo o a bordo pista? |
|
|
inviato il 28 Agosto 2023 ore 8:59
Nei confronti di una palla da baseball sarebbe delicato anche un carrarmato. (ricordate il supertele Sony MACELLATO dalla palla?) |
|
|
inviato il 28 Agosto 2023 ore 9:07
“ Brevetto davvero interessante ma non vi sembra delicato vista la vita che fanno certi supertele a bordo campo o a bordo pista? „ In effetti fa strano vedere degli ingranaggi all'interno di un'ottica... |
|
|
inviato il 28 Agosto 2023 ore 9:22
Caro Zeppo non vedo l'ora di vedere questo benedetto TC di Canon, si parla oggi di un TC 0-1.4x-2x e poi di questo e poi di.... sono curioso di vedere quello che cerrà, nel concreto, realizzato. Una mia considerazione importante per me che scatto spesso in Africa con condizioni di polvere allucinanti, la mossa vincente è quella di Nikon: TC integrato ai Supetele anche a scapito di dimensioni (i pesi di un TC integrato sono insignificanti) e prezzo (sono disposto a pagare un prezzo ben più alto di un TC "singolo" ). Canon aveva fatto scuola con il suo Canon EF 200-400 f4L IS 1.4x, dovrebbe perseguire nuovamente quella strada. Un TC 1.4x integrato sarebbe un game changer . Andrebbe anche benissimo, ovviamente (e forse meglio) un un TC 0-1.4x-2x che, come il buon Franco Pastorino, prevedo costerà non meno di € 2.000,00 (che io, personalmente, sarei disposto a pagare). |
|
|
inviato il 28 Agosto 2023 ore 9:28
Un molti variabile: certo che se avesse anche una posizione negativa/neutra a 1.0..... E che estrude poco o nulla: quello attuale sul 70-200 non va, sul 100-500 non permette di chiudere la lente in posizione di riposo....se fosse compatibile Si spiegherebbe bene anche la scelta di aver fatto gli ultimi super-tele zoom professionali senza tc incorporato. Se fosse compatibile anche con questi davvero interessante. Penso anch'io che costerebbe quella cifra lì Riccardo, la somma del prezzo dei due attuali più altrettanto per la flessibilità di utilizzo. |
|
|
inviato il 28 Agosto 2023 ore 9:30
Concetto molto utile Rappresentazione di come verrà eventualmente realizzato.. da brevetto... è uno schema di principio ci sta che sia un meccanismo un po' da "willy il coyote" Aspetto curioso di vedere se mai lo presenteranno veramente
 |
|
|
inviato il 28 Agosto 2023 ore 12:49
“ per me che scatto spesso in Africa con condizioni di polvere allucinanti, la mossa vincente è quella di Nikon: TC integrato ai Supetele anche a scapito di dimensioni e prezzo „ non esiste una soluzione ideale, son scelte che hanno pro e contro. io rispetto a te preferirei avere super tele divisi .. e non solo in due pezzi tipo 300+1.4x ma in 3 pezzi se si potesse (si potrebbe ma sarebbe complicato), in modo da poterli trasportare smontati, ottimizzando lo spazio delle borse e zaini, per poi ri-montare tutto una volta sul campo. certe ottiche monolitiche così grandi e pesanti, semplicemente non le posso portare. è il motivo per cui ancora non mi sono deciso a prendere 500 o 600. per gli inquinanti ambientali, beh... sempre portarsi il kit di pulizia sensore, e fare manutenzione attenta prima e dopo ogni viaggio. in tutti gli ambienti naturali finisci per inzozzare il vano sensore, non c'è verso, qualcosa entra al cambio ottica. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |