| inviato il 23 Agosto 2023 ore 18:51
Ciao a tutti, sono nuovo in questo forum.
Colgo l'occasione per dire che trovo davvero utile la mole di informazioni contenuta in questo forum, dalle recensioni delle strumentazioni fino alle più complicate discussioni di fisica, oltre alla possibilità di confronto che viene offerta.
Tuttavia, da neofita mi viene da chiedere qualche consiglio a chi conosce questo ambiente molto meglio di me e da più tempo.
Possiedo una Canon 90D da un po di tempo e avevo una mezza idea di passare ad una lente standard "migliore" rispetto alla EF-S 18-55 f/3.5-4.5 kit.
Oltre al 18-55 possiedo anche un Tamron 10-24mm f/3.5-4.5 Di II VC HLD, il fisso EF 50mm f/1.8 STM e il EF 75-300 f/4-5.6 III.
Mi sento di dire che li uso tutti e che mi trovo bene con ciascuna di queste lenti, oltre ad essere anche in grado di coprire quasi tutte le lunghezze focali utili in ogni circostanza e tipo di fotografia.
Purtroppo, quando uso il 18-55, riscontro sempre un problema con la nitidezza.
Ogni foto mi viene sempre leggermente sfocata, non importa quanto io cambi le impostazioni o le condizioni di scatto.
In alcune foto che ho postato si nota come il 50mm è estremamente nitido in confronto al 18-55.
In molti affermano che la 90D, per via del suo sensore, richiede lenti più performanti.
Per questo ho pensato che la EF-S 17-55 f/2.8 IS USM o la Sigma 18-35 potessero fare al caso mio, oltre a qualche lente Full Frame.
Voi cosa ne pensate? Ritenete una di queste due lenti una opzione accettabile nel 2023? |
user242173 | inviato il 23 Agosto 2023 ore 18:59
io resterei in canon con un 18-135 IS stm oppure usm cmq una delle ultime 2 versioni, piu di qualcuno ha lamentato incompatibilita' con sigma e tamron...oppure il canon ef-s 17-55 is usm se vuoi un 2.8 (molto piu caro) |
| inviato il 23 Agosto 2023 ore 19:58
“ Per questo ho pensato che la EF-S 17-55 f/2.8 IS USM o la Sigma 18-35 potessero fare al caso mio, oltre a qualche lente Full Frame.
Voi cosa ne pensate? Ritenete una di queste due lenti una opzione accettabile nel 2023? „
Probabilmente hai scelto il meglio per aps-c.
Sono ottiche ottime, non ho avuto il 17-55 ma ho avuto il 18-35 (due). Uno ha maggiore escursione focale, forse minore resistenza al flare, maggiore propensione a prendere polvere, "solo" 2.8 ma è stabilizzato, ha motore USM pienamente compatibile con Canon quindi veloce e preciso.
L'altro ha un motore AF fortemente dipendente dalla fotocamera (sulla 60D era lento e impreciso, su 7DII era più veloce, più preciso ma spesso incoerente e mai come un USM nativo), sfoca da paura, è corretto per fare foto astronomiche, ha poca escursione focale e anche se non ricordo se è tropicalizzato posso dirti di averlo usato in spiaggia (vivo in Sicilia), sotto la neve dell'Etna, sotto la pioggia di eventi e non è mai entrata polvere, umidità o acqua. Però è pesantuccio ed ingombrantello. Puoi vedere qualche scatto sul mio profilo.
|
| inviato il 24 Agosto 2023 ore 5:04
Grazie.
Sono un po' diffidente nei confronti del Sigma 18-35 per via di molte recensioni che lamentano un front back focus su alcune fotocamere.
Non vorrei ritrovarmi nella condizione di doverlo sostituire perché difettoso.
D'altro canto il Canon Ef-s 17-55 è nativo e ha molte recensioni positive, oltre ad un range focale più ampio.
La cosa che mi frena è il fatto che sia vecchio ormai. |
| inviato il 24 Agosto 2023 ore 7:34
Mica scadono...
Ci sono tante lenti ormai datate ma ancora ottime.
Se vuoi Canon e non lenti di terze parti non c'è di
meglio ma neanche altro per uno zoom standard su aps-c |
user242173 | inviato il 24 Agosto 2023 ore 7:46
Io uso ancora alcune lenti degli anni 90...ma c'è chi fa di molto, molto peggio... |
| inviato il 24 Agosto 2023 ore 7:54
“ La cosa che mi frena è il fatto che sia vecchio ormai. „
Ho scattato molto tempo con un 400mm del '93 e con il 135 L del '96
Ti garantisco che se li compri in buone condizioni continuano a scattare  |
| inviato il 24 Agosto 2023 ore 8:27
“ Oltre al 18-55 possiedo anche un Tamron 10-24mm f/3.5-4.5 Di II VC HLD, il fisso EF 50mm f/1.8 STM e il EF 75-300 f/4-5.6 III.
„
Ottima fotocamera ma ottiche tra lo scarso e il così così.
Il "naturale sostituto" (con miglioramenti in tutto) del 18-55 è il 17-55 f2.8 IS: molto più grande e pesante, enormemente più costoso, ma superiore in tutto, luminoso, nitido, con AF velocissimo, stabilizzato, pienamente compatibile.
Io l'ho avuto per 5 anni su Canon 40D, che ha 10 MP: lo faccio presente perché ho letto da parte di alcuni utenti che soffre i sensori molto densi, lo riporto ma non lo SO, non l'ho mai provato su sensori densi.
Presto o tardi lo ricompro per la macchina da battaglia, una Canon 80D.
In alternativa, rinunciando alla luminosità ma guadagnando in versatilità, potresti valutare
Canon 15-85 IS: offre qualche mm in più sia lato grandangolo che lato tele, però è ben più buio
Canon 18-135 USM IS: offre molti mm in più lato lato tele, è un vero "tuttofare" però è ben più buio
N.B.: assolutamentee da evitare la versione "IS", la prima delle tre, mentre sono otticamente identiche le versioni "STM" ed "USM": la versione STM più indicata per video, la USM ha AF più reattivo.
Possiedo da due anni la versione USM su Canon 80D, ottimo tuttofare per una combo leggera.
Se ti orienti su ottiche di terze parti ci sono 17-50 f2.8 sia Sigma che Tamron, non so se siano ancora in produzione. |
| inviato il 24 Agosto 2023 ore 9:04
Io avevo accoppiato alla canon 60D uno zoom per FF il canon 17-40 f4. Oggi è fuori produzione, lo si trova usato per due soldi. Il 17-40 usato su FF ai bordi è molto morbido ma su aps-C è nitido da angolo ad angolo. Non è stabilizzato ed è solo f4 quindi non luminosissimo ma a mio avviso nelle sue focali si comportava meglio del 18-135 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
