| inviato il 21 Agosto 2023 ore 12:17
Salve a tutti vorrei affiancare alla fotocamera che uso con soddifazione per foto a tutto tondo, una piccola fotocamera per foto più pensate. Anni fa, a questo scopo, avevo una Sigma DP2 Merril, che si ruppe. Ci avevo fatto belle cose. Ora mi è rivenuta voglia di una camera del genere, non necessariamente foveon , anche a ottica intercambiabile, anche senza mirino. Monterà solo un 50mm equivalente e verrà usata in bianco e nero. Cosa c'è sotto le 800/900 euro, compresa la lente? Anche usata, va bene, ma non cose che abbiano più di 5/6 anni, eventualmente riparabili . Grazie |
| inviato il 21 Agosto 2023 ore 13:44
Pentax K-S2 tropicalizzata e con stabilizzatore sul sensore più obiettivo SMC DA 35mm f/2.4 AL Fotocamera 650 euro, obiettivo 170 euro. Dimensioni 123 x 91 x 73 mm

 |
| inviato il 21 Agosto 2023 ore 13:58
Ma capisci che una richiesta così ha decine di soluzioni, valide per tanti e viceversa per altrettanti. Le foto in BN si fanno con la luce, i blocchi di colore sulla scena (alias composizione) e la PP se siamo in digitale, la macchina è una marginalità,se stiamo facendo fotografia pensata. |
| inviato il 21 Agosto 2023 ore 14:06
Canon 100d con un 35 mm f2 |
| inviato il 21 Agosto 2023 ore 14:44
Come Elmaximo. GL |
| inviato il 21 Agosto 2023 ore 14:47
La ricerca è semplice: - stabilire che formato ti interessa, con i pro e contro del caso. Tipo il m4/3 è super stabilizzato, il FF sale con gli iso, ecc... - il peso massimo - andare a cercare l'ottica da 50mm eq e il relativo prezzo Qui trovi tutto |
| inviato il 21 Agosto 2023 ore 15:03
“ Canon 100d con un 35 mm f2 „ Se non sbaglio la Canon 100D ce l'ha già. |
| inviato il 21 Agosto 2023 ore 15:09
Ah.... e quindi ne vuole una ancora più piccola.... Se ha già Canon.... una M100 così può usare anche eventuali ottiche che ha già con adat. Il sensore è anche meglio e la trovi a poco.... |
| inviato il 21 Agosto 2023 ore 15:14
Però, se già ce l'ha, mica lo ha scritto (ha indicato una Sigma!)! E se già ce l'ha, che altro pretende in termini di dimensione/peso? Il sensore, poi, lo trovo (con cognizione di causa!) ottimo! GL |
| inviato il 21 Agosto 2023 ore 15:20
“ Però, se già ce l'ha, mica lo ha scritto (ha indicato una Sigma!)! E se già ce l'ha, che altro pretende in termini di dimensione/peso? Il sensore „ Nella sua galleria ci sono un paio di foto è una delle due è stata scelta con la 100D www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4311763&srt=data&show2=1&l=it |
| inviato il 21 Agosto 2023 ore 15:22
Beh la 100d monta il vecchio 18 mpix, la M100 il "nuovo" da 24mpix. La M100 è veramente piccola senza mirino ma molto efficiente, con autofocus DPAF, anche se per foto pensate cambia poco |
| inviato il 21 Agosto 2023 ore 15:22
Ah! OK! Normalmente, anzi sempre, mi limito a rispondere (se e quando rispondo) senza andare a controllare il sito/le gallerie di chi pone le domande! Ciao. GL |
| inviato il 21 Agosto 2023 ore 15:25
Sono sempre stato curioso. Così sono andato a vedere le foto che ha già scattato. |
| inviato il 21 Agosto 2023 ore 15:48
Intanto, grazie a tutti per le risposte. Per chiarire vorrei proprio qualcosa non dico piccola come la DP2, ma anche molto vicino e con meno fronzoli possibili. La DP2 era proprio minimalista e mi costringeva a pensare molto e ad andare lento. Il cervello molte volte opera in modo strano ... il mio sicuro |
| inviato il 21 Agosto 2023 ore 19:49
X-E3 + 35 1.4 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |