| inviato il 20 Agosto 2023 ore 1:31
Salve a tutti vorrei un consiglio (faccio foto da un annetto) .Ho iniziato comprando usata una lumix g3 con 14-42( usata principalmente durante i viaggi),e dopo un paio di mesi ho comprato , sempre usata ,una canon 1300d a cui ho abbinato un 50mm 1.8 stm. Premetto che la lumix non mi ha mai dato problemi lato af , affidabilità ecc ma la qualità dei file era decisamente inferiore alla canon , che di contro mi da tanti problemi di autofocus (per intenderci con il 50ino mette a fuoco 2 volte bene e 3 male ) e inoltre non ha lo schermo touch articolato della lumix e ha meno funzioni .
1 settimana fa ho venduto la lumix. Ora mi chiedo se abbia piu senso puntare a un buona lente per la canon (sperando che migliori l'af) o se conviene vendere anche la canon e puntare a qualche corpo macchina piu performante come af .
Si accettano consigli. |
| inviato il 20 Agosto 2023 ore 5:53
Sinceramente toglierei anche la 1300
visto che non hai messo badget la butto cosi;
2 mirrorless
canon r7 un po più costosa ma li vale tutti
se vuoi risparmiare
canon r10
per L'ottica puoi scegliere per iniziare
il 18-45 kit
oppure il 18-150.
se poi vuoi rimanere su reflex
una 90d potrebbe andar bene. |
| inviato il 20 Agosto 2023 ore 8:02
Grazie mille ,allora come budget vorrei spendere intorno ai 500€ , so che è basso ma sono uno studente . Mi chiedevo se , per rimanere in ambito mirrorless, una lumix g80 fosse una buona alternativa ?
Nel caso la g80 non fosse una valida opzione pensavo a una vecchia 7d? O una 70d? Possono andar bene o mi darebbero anche loro problemi di af? |
| inviato il 20 Agosto 2023 ore 8:38
Cosa vuol dire "mi darebbero problemi di AF"?
E' necessario specificare il contesto dove viene usata la macchina e quali sono i problemi che hai riscontrato.
Se usato male qualsiasi AutoFocus "da dei problemi"... quindi : sei sicuro di usarlo correttamente?
Io ad esempio non ho mai avuto problemi di AF con la Lumix G3*... questo tu come lo interpreti?
Pensi che io sia poco esigente o che la G3 sia un'ottima macchina? (e lo è davvero)
(*) e neanche di qualità del file, per dirla tutta... |
| inviato il 20 Agosto 2023 ore 9:01
Visto che non hai indicato che foto fai o vorresti fare, intuisco che non siano importanti.
Quindi non comprare niente, fai un corso, visita mostre, acquista dei libri.
Quando avrai maggiore consapevolezza userai meglio i tuoi risparmi
PS mi scuso se non è la risposta che desideravi
|
| inviato il 20 Agosto 2023 ore 9:02
Secondo me dovresti spiegare meglio i tuoi problemi e che genere/i fotografici frequenti.
Con quel budget puoi trovare una 80D, che e una buona macchina, con un sensore giusto e prestazioni rispettabili.
Poi dipende sempre da cosa ci attacchi e che vuoi fare.
Soprattutto c'è la regolazione fine dell'autofocus, utilissima.
La Lumix g80 pure è una buona macchina generalista. Magari non specializzata in avifauna in volo, ma valida per quasi tutto. 20 MP su 4/3 son più che sufficienti e la stabilizzazione anche sul corpo ti consente tempi piuttosto lunghi a mano libera. A mio parere regge bene ISO relativamente alti. Diciamo che con entrambe a 3200 ISO scatti.
Poi dipende anche dalla tua postproduzione.
Entrambe offrono ampia scelta di ottiche e son progetti meno datati di una 7D old.
|
| inviato il 20 Agosto 2023 ore 9:34
In pratica i problemi li ho solo sulla canon con l af a rilevamento di fase , in quanto a 50mm f 1.8 e 2.8 , 2 volte su 5 mi sbaglia la messa a fuoco( in particolare con soggetti statici). Uso il punto centrale di messa a fuoco , scatto quasi sempre con buona luce e ,a seconda se il soggetto è fermo o in movimento ,cambio da one shot a servo.
Non so se essendo una entry level è normale come cosa e se prendendo una reflex di fascia piu alta l af sarà piu preciso.
Per quanto riguarda la lumix concordo che è un ottima macchina , af sempre preciso e tante opzioni. Unica pecca ( che mi ha portato a venderla ) l ergonomia essendo veramente troppo piccola e praticamente 0 grip , e come ho detto la qualità dei file e dell immagine che mi sembravano sempre leggermente inferiori alla canon . |
| inviato il 20 Agosto 2023 ore 9:54
Ok, l'ergonomia non si discute e su questo punto sono d'accordo...
Indubbiamente se prendi una macchina di fascia più alta l'AF sarà più prestante (sicuramente vedi differenze tra 1300D e 7D, su questo non ci piove)
Però... se usando il punto centrale e su soggetti statici riscontri dei problemi sono portato a pensare che ci sia qualcosa che non va o nelle macchina o negli obiettivi (quella è la situazione più semplice dove mi aspetto zero problemi)
Con quel budget se cerchi una mirrorless vai poco lontano... alternative ne hai poche o quasi zero per le APS-C (ti rimarrebbe solo la Sony A6000 a poco più di 500 euro, però nuova)
Sulle Lumix e Olympus usate avresti parecchia scelta e secondo me una G80 o una E-M10 MkII ti potrebbero soddisfare lato AF e avrebbero una buona qualità di immagine (a patto di metterci un obiettivo decente).
Ma ritorniamo al punto delle dimensioni... le m4/3 (eccetto qualche top di gamma) sono piccole.
Lato reflex mi sento di approvare la 7D... è una macchina un po' vecchiotta ma di gran qualità...
Però è grossa e pesante... non è che poi hai il problema inverso?
Se vuoi ti metto una foto con la 1100D (grande quanto la tua 1300D) e la 7D affiancate, così ti rendi conto delle differenze... |
| inviato il 20 Agosto 2023 ore 10:03
Grazie mille a tutti per le tempestive risposte . Uso la macchina fotografica principalmente durante i viaggi , durante le feste / foto di famiglia, per ritratti con luce controllata e non e foto di auto/moto . Non mi interessano foto sportive o avifauna.
Premetto che la mia insoddisfazione non è data tanto dalle foto che faccio o dalla post produzione, bensì dal fatto che sto sempre con la paura che lo scatto sia fuori fuoco ( mi è capitato molte volte di dover buttare splendide foto di famiglia per questo motivo)
Per ora ho letto il classico libro sulle basi della fotografia, libri riguardo la composizione fotografica, la ritrattistica e ora sto imparando a usare lightroom . Ho investito prima in un trepiedi e un flash e poi su una nuova lente.
So che c'è molto altro da imparare e ovviamente continuerò a studiare , ma per il momento mi preme risolvere questo intoppo dell af e capire se conviene continuare con la 1300d o se conviene cambiare completamente corpo e nel caso con quale ?
Grazie ancora a tutti per la disponibilità :) |
| inviato il 20 Agosto 2023 ore 10:07
La 7D è un carrarmato, come tale pesa.
Io con quel budget punterei più su 80D in casa Canon. Più moderna, autofocus buono, schermo orientabile (per me una gran cosa), regolazione fine dell'autofocus, migliore resa ad alti ISO (che comunque coi Denoise di oggi è una differenza meno importante): l'ho usata a lungo, prima che me la rubassero (ci sono un sacco di scatti nelle mie gallerie).
Tant'è che son passato alla 90D.
Comunque non snobberei la Lumix G80: l'ho usata e la uso spesso, sia quando voglio stare più leggero (montagna), sia quando non fotografo avifauna.
Ti lascio il link ad un paio di scatti diversi, così ti puoi fare un'idea:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4386912&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3995089&l=it
|
| inviato il 20 Agosto 2023 ore 10:27
Pacobizz, se hai paura del fuori fuoco scegli una mirrorless... io con la 7D e il 15-85 ho dovuto fare la taratura dell'AF... non mi è successo quasi mai con le Canon, però può succedere. |
| inviato il 20 Agosto 2023 ore 10:29
“ 1 settimana fa ho venduto la lumix. Ora mi chiedo se abbia piu senso puntare a un buona lente per la canon (sperando che migliori l'af) o se conviene vendere anche la canon e puntare a qualche corpo macchina piu performante come af .
Si accettano consigli. „
Cos'è che non ti soddisfa delle tue foto che ti avrebbe indotto a pensare di cambiare la tua attrezzatura? In sintesi cosa cerchi di ottenere con una macchina fotografica? |
| inviato il 20 Agosto 2023 ore 10:35
Condivido il consiglio della 80D, gran macchina al giusto prezzo, ormai è comprabile anche da RCE ad un prezzo non da furto e in garanzia:
www.rcefoto.com/usato/rce-foto-padova-riviera-tito-livio-32/prodotto/0
Per quanto riguarda i problemi con il 50 STM e la 1300D è NORMALE, l'AF di quella macchina credo sia inferiore a quello delle prime EOS 
P.s. La 7D è una grandissima macchina ma ti costringerebbe anche a cambiare supporti di memoria e il file... Non è gran che |
user242173 | inviato il 20 Agosto 2023 ore 10:45
a quel budget quoto 70d che ha un AF degno di tale nome o al limite 80d che ha 45 punti contro 19 di AF e fa video FHD a 60 fps vs 30 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
eppure, avevo un buon rate a fuoco 