| inviato il 19 Agosto 2023 ore 15:54
Buon giorno abbiamo a tutti , vi pongo questo quesito , attualmente ho una Sony a7 di cui sono ancora felicissimo, ma per problemi alla schiena anche se la stessa è minuta le ottiche comunque buone pesano un macigno oltre ad essere costose. Volevo tornare su apsc. Io ho avuto già Canon in precedenza, all epoca non aveva ml , avevo intenzione di prendere una m50 con obbiettivi annessi c'è l ha un mio amico e tutto sommato sforna dei buoni file, ed è molto pratica. Io faccio soprattutto paesaggio e macro , street. So in partenza che è un downgrade ma le esigenze che ho sono amatoriali. La a7 a livello di iso non è che brilla così tanto, per il resto Canon la conosco bene , e le ottiche le addattavo anche su Sony. Ne ho trovata una usata con garanzia di un anno a 360 euro completa di kit 15 45. So che il sistema m ormai è fuori produzione,ma ha un bel parco di ottiche native leggere e con qualità un connubio perfetto. Che dite? La Sony penso che la lascerò me la valutano 200 euro. |
| inviato il 19 Agosto 2023 ore 16:19
La Sony A7 è forse la più leggera delle mirrorless FF. Pesa circa 450 grammi. Poi è ovvio che se ci attacchi ottiche per reflex come il Nikon 70-210mm diventa pesante. Anziché comprare un nuovo corpo macchina io comprerei delle ottiche più leggere.
Ps:
La Canon EOS M50 Mark II è una fotocamera mirrorless con sensore APS-C (1.6x) da 24.1 megapixels prodotta dal 2020 al 2022 ormai fuori produzione. |
| inviato il 19 Agosto 2023 ore 18:30
Si ho già avuto ottiche leggere come il 28 f2 o il tamron 24 2.8 ,ma le uso poco. A me piacciono focali più lunghe utilizzo spesso il 40 o il 50 , e dal 100 in su. Su apsc i pesi non ce niente da fare si riducono e le ottiche native per natura sono più minute. Difficilmente mi separerò dalla a7 , ho già avuto altri formati m4/3 ma non mi è piaciuto, anche altre apsc sony nex tra cui la nex 6 unica a spodestare la a7. Ho avuto anche il doppio corpo ma alla fine le vorresti entrambe l'una ha quello che manca all'altra. La m50 I non la II l ho potuta provare ,certo in mano è un giocatollo , leggeressima ,ma come tutte le canon il feeling è sempre quello , punti e scatti. Lato ottiche Avrei preso in considerazione efm 11-20 , il 22 f2 , e il 55-200 all'occorenza un 50 1,8 adatatto, con costi molto ridotti. Come macro il vecchio 105 marco sigma o il tarmon 90 2.8. Sto pensando come ultima spiaggia di ritornare a i fissi, prendendo un nikon 50 1,4d, uno zeiss jena 135 f3,5 e un minolta 24 2,8, scatto esclusivamente in manuale. I nikon per ora sono le ottiche che insieme ai minolta mi stanno dando più soddisfazioni , lo zeiss lo utilizzo da tempo è sempre una grande ottica senza tempo sempre strepitoso. Certo il 135 non è leggerissimo ma come medio tele macro non c'è nulla che fino ad ora riesce a raggiungerlo. |
| inviato il 20 Agosto 2023 ore 12:08
Io per stare leggero ho scelto così:
Compatta Sony RX100 VI, il mirino EVF estraibile è un pò piccolino ma si vede abbastanza. Il prezzo è un pò altino.
Naturalmente per paesaggi di montagna preferisco l' altra Sony A7r2 + tele Sony 200-600, poi quando voglio stare leggero porto solo il Sony 70-300.
Se voglio stare ancora più leggero porto solo la compatta Sony RX100 VI.
Prima di partire scelgo cosa portare in base alle previsioni meteo ( d' estate c' è pure la turbolenza atmosferica ( calore ) che rovina le foto fatte con il teleobiettivo ).
Quando avevo solo la Sony A7r2 + tele vari pesanti sovente lasciavo tutto a casa, da quando ho la piccola Sony RX100 VI sempre in tasca posso fare foto decenti anche senza la full frame, sicuramente più dettagliate delle foto di qualsiasi smartphone.
Poi in montagna utilizzo una bici MTB elettrica (ATALA B-CROSS 500 AM80), che ha una doppia borsa imbottita con neoprene, a cavallo della ruota posteriore, faccio fino a 1400 m di dislivello con un batteria carica, poi lascio la bici dove il sentiero diventa piu' ripido, tolgo dal portapacchi tutta la roba che serve e la metto nello zaino ( che porto quasi vuoto sulle spalle nel tratto per bici ), lego la bici con 2 catenacci e proseguo a piedi per altri 300-800m di dislivello … sono piu' che soddisfatto.
La bici va lasciata in un posto irraggiungibile dalle auto 4x4, su sentieri stretti, in luogo ben visibile dalla punta della montagna, per evitare il furto della bici, che potrebbe essere caricata completa di catenacci su una auto 4x4.
Il treppiedi lo metto nel portapacchi della bici e nel tratto a piedi allungo una sola gamba ed uso il treppiedi come fosse un bastoncino.
Nella mia galleria "Foto monti 3" ci sono delle foto con la bici MTB elettrica e con l' obiettivo Sony FE 200-600 montato su treppiedi. Il 90% delle mie foto sono fatte dalla punta della montagna, tutte in manual focus.
Quando ho tempo faccio panoramiche ai monti fino a circa 900 Mpixel, fino oltre 360 gradi.
|
| inviato il 20 Agosto 2023 ore 15:58
H visto la nuova R10 in bundle con 18-45 e 55-210 efs... Dando dentro la a7 e le tue ottiche lo scambio dovrebbe quasi essere alla pari. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
