| inviato il 18 Agosto 2023 ore 11:49
Buongiorno a tutti, vengo dal mondo Canon per la naturalistica, ma ultimamente mi balenata l'idea di provare a cambiare, al momento ho canon 7d2, 6d2 400 2.8 L Is e 100-400 prima serie, ho il dubbio se vendere 6d2 e 7d2 e provare la R6 o vendere tutta la parte canon e provare sony A9 con il 200-600, sicuramente perdere il 400 non è cosa da poco ma guadagnerei tanto in leggerezza, che in alcuni casi il 400 si è dimostrato un bel mattone da portare in alcuni posti  |
| inviato il 18 Agosto 2023 ore 12:16
Io ci penserei molto (ma molto) bene prima di rinunciare al 400.
Detto questo penso che le motivazioni siano più personali che tecniche (pesi, voglia - più o meno razionale - di cambiare, spesa).
Io resterei in Canon e valuterei l'aggiunta di un corpo e il 100-500 ma, ripeto, ne faccio solo una questione razionale... |
| inviato il 18 Agosto 2023 ore 12:45
Se vuoi qualità immagine stai dove sei, ossia in Canon.
Non guardo mai i grafici ma comunque -zeppo- ha perfettamente ragione.
La A9 ha il primo stacked apparso in commercio e la qualità immagine (soprattutto i colori) e la gamma dinamica non sono il massimo se paragonati alle attuali FF Canon.
Cosa peraltro lamentata dai recensori della A9 sul sito dpreview.
Nella Conclusione del test tra le cose negative al primo posto citano la gamna dinamica e poi , un po più avanti i colori.
Io venendo dalla A7rlll me ne sono subito accorto già guardando gli scatti al monitor. Ero passato ad A9 per i miei problemi alla vista. Non mi serviva tanta "potenza" per fare ritratti "statici" ...
Ho avuto la A9 per poco più di 2 anni.
Rientrata in permuta un mese fa.
E come qualità mmagine adesso mi ritrovo soddisfatto.
Niente da dire sull'AF della A9 ancora oggi molto molto performante se pensiamo che è un modello del 2017.
Ma come qualità file non ci siamo proprio.
Parere personale naturalmente ... |
| inviato il 18 Agosto 2023 ore 16:24
sicuramente la r6 ha una tecnologia molto più nuova ed avanzata, l'unico dubbio era proprio l'obbiettivo, il 400 è un ottimo obbiettivo ma inizia ad essermi parecchio pesante, l'idea era provare a cambiare vendendo tutto ma senza doverci aggiungere troppo  |
| inviato il 18 Agosto 2023 ore 16:31
Lasciare il Canon 400 f/2.8 IS per il 200-600 Sony non ha molto senso per cui permuterei le due reflex con una ML Canon e farei uno sforzo per la R6 MkII.
|
| inviato il 18 Agosto 2023 ore 17:31
“ l'idea era provare a cambiare vendendo tutto ma senza doverci aggiungere troppo „
Il problema, soprattutto di questi tempi, è appunto quello.
Anche se ognuno è libero di spendere i propri "dollari" come gli pare e piace ...
Non metto in dubbio che una R6mkll abbia una tecnologia più recente ma il mio discorso precedente era ed è relativo alla qualità immagine e più precisamente i colori della A9.
|
| inviato il 18 Agosto 2023 ore 17:41
Certo.
Con la R6, che ha un sensore parente stretto di quello della 1Dx MkIII, vai sul sicuro. Poi anche dal punto di vista elettronico non avresti problemi di dialogo col tuo parco ottiche. E sarebbe un peccato perdere il 400 f/2.8 a meno che tu non voglia venderlo. |
| inviato il 18 Agosto 2023 ore 19:18
il grafico postato per me dice proprio il contrario, ovvero che pur essendo una stacked anzianotta la a9 va come e meglio di una r6 praticamente, un gioiello per la tenuta ad alti iso.
se non si fa video l'accoppiata a9+200-600 è veramente super versatile e nell'usatose si trova no costa troppo.
però avendo già quelle ottiche io andrei di r6 old usata |
| inviato il 19 Agosto 2023 ore 16:34
“ E sarebbe un peccato perdere il 400 f/2.8 a meno che tu non voglia venderlo. „
l'idea c'è, sto valutando cosa fare |
| inviato il 19 Agosto 2023 ore 17:25
La Canon 7D II è una fotocamera specifica per foto naturalistiche. Se non ti soddisfa penso che difficilmente otterrai risultati migliori con un altro corpo macchina. |
| inviato il 21 Agosto 2023 ore 8:06
Sicuramente la 7d2 è ottima per la naturalistica anche se ormai le mirrorless hanno un passo in più non facendo rumore di scatto, quello per certe specie è fondamentale |
| inviato il 21 Agosto 2023 ore 16:12
Luca Signorini, hai una 7d2 e se fai naturalistica la sua naturale evoluzione in ml si chiama Canon R7. Chiedi a chi la usa,sul forum ci sono tanti esempi, ciao  www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4557602 |
| inviato il 21 Agosto 2023 ore 19:01
comunque non R6 ma R6II |
| inviato il 24 Gennaio 2024 ore 16:26
Ciao Luca,
ti vorrei chiedere se sei passato all'abbinata Sony (A7IV?) + 200-600 e come ti trovi come qualità del file, soprattutto ad alti iso per fotografie a fauna all'alba e tramonto.
Sono in situazione analoga, speravo Canon uscisse con un 200-600 di qualità a prezzi umani oppure che arrivasse Sigma con attacco RF...ma mi sa che dovrò aspettare. RF 100-500 prezzo alto e mm "pochi" ...per cui guardo verso Sony. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
