JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
A parte le differenze di tonalità.... ho voluto fare un piccolo confronto con le due fotocamere in oggetto Foto scattate poco fa con luce artificiale Entrambe le fotocamere su cavalletto Stessi parametri ISO ,solo la samsung a f 5.0 anziche 5.6 sulla Canon. Vedo che la trama del tessuto mi sembra piu nitida sulla samsung Premetto che la stessa prova la avevo fatta con un'altra Canon 5dmk2 e altro 50 mm f1.8 STM,con numero seriale molto distante fra le due, e che ho mirato sullo stesso punto di messa a fuoco con focus centrale sulla 5DM2
Ah beh... io non ho niente di particolare...Olympus E-M10 MkI e MkII, Panasonic G5... però con degli obiettivi appena decenti (Panasonic 20/1.7 e Olympus 45/1.8) vengono fuori delle gran cose... Poi dipende sempre da che obiettivo usi... e questo vale sempre e per qualsiasi formato... Probabilmente i miei obiettivi per FF e per APS-C non sono all'altezza dei pur economici obiettivi sopra citati.
Insomma, volevo dire che non è scontato che il FF vada meglio degli altri formati... dipende da tante, troppe cose...
Dovevi chiudere la 5D2 a f8: invece così ti sei fatto portare fuori strada dalla ridotta profondità di campo. Il corpo della lampada dietro e la punta del tavolo, nello scatto della FF, sono già fuori fuoco. Nello scatto della Nex rientrano ancora nella zona di fuoco invece. Le parti a fuoco nello scatto della FF sono di medesima qualità rispetto a quelle della Nex, in realtà (ma anche qui, nessuna sorpresa... i sensori apsc con le loro ottiche dedicate mica fanno schifo...).
Crea una scena con un piano di fuoco certo Un muro piastrellato con appeso un calendario ad esempio. Così puoi provare varie aperture senza paura di uscire dalla pdc a fuoco
Vabbè, ma se lo scopo è vedere/giudicare la trama di qualcosa alla fine l'importante è che quel qualcosa sia a fuoco... Non si sta valutando la PDC, no?
Mikoyan, non capisco... sei deluso della 5DMkII + 50/1.8STM? Ti aspettavi di più da quella accoppiata o in generale dal Full Frame? Volevi sottolineare che la NX30 con il 30mm funziona bene? Spiegati...
Guarda qua quello che dicevo a proposito della maggiore nitidezza del m4/3... A sinistra Panasonic G5 con Panasonic 20/1.7 a f/2.8 e 160 iso... a destra Canon EOS 6D con Canon EF 40/2.8 a f/5.6 e 160 iso... Guarda le foglie a sinistra e la piccola veneziana a destra...
La differenza non è evidentissima nello screenshot (piccolo) ma rende l'idea...
Nota : ho leggermente ridimensionato la foto della 6D per avere il solito ingrandimento... ma anche senza essere ridimensionata la differenza di dettaglio era uguale. Nella foto della 6D c'è da togliere un po' di verde ma non stiamo valutando i colori del JPG...
“ Si ma con un piano certamente a fuoco ben illuminato valuti meglio. „
Beh, questo è ovvio... l'illuminazione è fondamentale.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
