| inviato il 17 Maggio 2013 ore 14:48
Ciao a tutti,
vi spiego l'idea malsana che mi è venuta in mente.
Attualmente ho una Canon 550D con Canon 15-85mm f3.5-5.6 e Sigma 30mm f1.4.
Mi trovo decisamente bene con entrambi ed infatti gli unici piccoli difetti sono che il 15-85 lo uso poco dai 50mm in su e spesso richiede iso alti mentre il Sigma, di giorno in pieno sole, spesso mi trovo a chiuderlo a f2.8 per farmi "bastare" l'1/4000 della mia 550D.
Ultimamente poi mi è venuta una gran voglia di comprare un bel grandangolo luminoso ed avevo pensato al Tokina 11-16 f2.8 per fare paesaggi, stelle, persone "in azione", ecc...
Come rimanere con un obiettivo tutto fare ma anche luminoso per i ritratti ed aggiungere un bel grandangolo, magari tutto senza spendere la mamma?
Ho pensato.
Vendo il 15-85 ed il 30mm.
Col ricavato (mi dovrebbe avanzare pure qualcosa) mi prendo un Sigma 17-50 f2.8 e poi ci aggiungo il Tokina 11-16 f2.8.
Dagli 11 ai 50mm dovrei essere messo bene e sopra, per quel poco che scatto, ho sempre un 135mm f2.8 vintage che ogni tanto uso con piacere.
Se non ho preso una enorme cantonata dovrebbe essere pure un corredo "decente" per aggiungere un 100mm macro "tra un po'".
I dubbi grossi che ho sono sul vendere il 30mm che mi piace tantissimo, ma vedendo un sacco di samples su internet mi sembra che il 17-50 sia più che degno.
Lo sfuocato rimane bello e la profondità di campo comunque ridotta per fare bei ritratti.
Che ne dite?
Il 17-50, sulla mia Canon 550D, è probabile che abbia i soliti problemi di front/back focus?
|
user20032 | inviato il 17 Maggio 2013 ore 14:54
Al posto del Sigma ti consiglio il Tamron 17-50 2.8 (con o senza stabilizzatore dipende da te).
|
| inviato il 17 Maggio 2013 ore 15:04
Inizialmente l'avevo preso in considerazione ma ho sentito pareri discordanti.
Dell'AF mi interessa relativamente (non ho bisogno di MAF istantanee e silenzione, ma la precisione non guasta), ma i colori?
I colori Sigma mi piacciono molto ma su Tamron non ho esperienza.
Costerebbe pure meno.... |
user20032 | inviato il 17 Maggio 2013 ore 15:11
Del Tamron ne parlano tutti benissimo, è una lente "riuscita".
Del Sigma sinceramente si sente parlare pochino in giro. |
| inviato il 17 Maggio 2013 ore 15:15
Tamron !!! |
| inviato il 17 Maggio 2013 ore 15:47
Vendere il sigma 30 1,4 ??? e perchè mai? prendi un filtro ND e usalo nelle giornate di sole, vedrai che 1/4000 ti basta e avanza.
Per quanto riguarda il tuttofare, beh secondo me meglio del 15-85 non ce n'è..se ti serve la luminosità hai il sigma e se ti serve versatilità hai il canon.
Discorso a parte lo farei per il grandangolo, se ti serve un grandangolo luminoso cè il tokina, se ti serve un grandangolo e basta ci sono i sigma 10-20 il canon 10-22 e il sigma 8-16 |
| inviato il 17 Maggio 2013 ore 16:02
Non posso darti torto.
Chiaramente sia il 15-85 che il 30 fanno ottime foto.
Fra iso, nd, ecc.. si pone un rimedio a qualsiasi difficoltà si presenti.
La cosa di vendere i 2 obiettivi x prendere un 17-50 luminoso (tamron a questo punto) è anche dettata dal non far entrare un 3° obiettivo nella borsa (con l'acquisto del grandangolo ovviamente).
Di recente ho fatto un viaggio a Madrid con la famiglia ed ho avuto non poca difficoltà a montare il 30mm.
Spesso giravo col 15-85 pur d'avere maggiore versatilità ma col tempo da lupi di queste settimane rimpiangevo spesso la possibilità d'avere più luminosità.
Intanto ho messo il 15-85 sul mercatino, vedrò quanto mi offrono e poi decido.
Il 30mm purtroppo si è molto deprezzato dall'ingresso del nuovo 35. |
| inviato il 17 Maggio 2013 ore 17:12
Vendi:
canon 15-85 IS
sigma 30 1,4
canon 550D
Compri:
5D old
24-105 IS f4
50 f1,8
Io fossì in te opterei per questa soluzione.. 
|
| inviato il 17 Maggio 2013 ore 17:25
Ancora più grossa e più pesante...
Se canon avesse fatto una mirrorless decente prenderei quella.
Mi piacciono le foto ed apprezzo la qualità delle lenti e dei sensori (e quindi apprezzo la tua soluzione  ) ma per me è fondamentale potermi portare dietro la macchina fotografica con facilità e scattare abbastanza velocemente e la 5d + il 24-105 sono "enormi". |
| inviato il 17 Maggio 2013 ore 17:30
le nuove Fuji promettono molto bene..la X20 mi tenta sempre di più e riusciresti a comprarla nuova senza aggiungere altri soldi, anzi vendendo il corredo attuale ci guadagneresti anche...
Non capisco proprio, ma credo sia un mio limite, il fatto di comprarsi la reflex per poi avere meno obiettivi e peso possibile da portarsi dietro. |
| inviato il 17 Maggio 2013 ore 17:47
Tosh non è affatto un tuo limite è che ogniuno di noi deve far quadrare le proprie abitudini con i propri interessi (ed anche con le proprie tasche! ).
Faccio foto sempre in occasione di viaggi o girate ed il peso e l'ingombro dell'attrezzatura ha la sua importanza.
Invidio chi va a giro con la FF e almeno 3 fissi ma non fa per me. |
| inviato il 17 Maggio 2013 ore 18:03
“ Faccio foto sempre in occasione di viaggi o girate ed il peso e l'ingombro dell'attrezzatura ha la sua importanza. „
le opzione sono due:
- 550D + 15-85 e 11-16
- mirrorless + tuttofare |
| inviato il 17 Maggio 2013 ore 19:31
vendere il 30mm è una tragedia..
ma se proprio vuoi, te lo prendo io :)
come grandangolo non hai pensato ad un 8-16? ti si sovrapporrebbe meno come focali.. |
| inviato il 17 Maggio 2013 ore 21:14
Ciao io mi trovo in una situazione simile alla tua: i posti più interessanti li visito durante i viaggi di lavoro, molto più frequenti (purtroppo) di quelli per vacanze; raramente ho spazio e voglia per la reflex (canon 7D con il 15-85 o il Sigma 30mm 1,4) e spesso ho tempo libero solo di sera, quindi col buio. Ho provato a comperare il 40mm f2,8 pancake di Canon ma è sempre una palla portarsi in giro il corpo reflex.
Dato che mi piacciono moltissimo sia il 15-85 che il 30 sigma non avevo voglia di venderli, per cui ho preso atto di ... spendere... e mi sono comperato una mirrorless, anche per curiosità.
Ho scelto la Olympus OM-D ed ho fatto bingo!!! Da quando ce l'ho me la porto sempre con me, anche tutti i giorni, e per i viaggi non ho più un corredo pesante, senza per questo rinunciare alla qualità o alla versatilità, essendo la OM-D davvero vicina alla 7D, tranne che per dimensioni e peso  .
Se corredata dello zoom Lumix pancake 14-42 (equiv. 28-84) ci si fa tutto, con un'ottima ottica e dimensioni da compatta evoluta!
Se non è un problema la spesa valuta quest'opzione... |
| inviato il 19 Maggio 2013 ore 11:07
“ vendere il 30mm è una tragedia.. „
Lo so... infatti lo venderei solo per ridurre il numero di obiettivi ed il peso.
Il Sigmino è veramente bello, quindi potrei anche pensare di tenerlo in modo da andare in vacanza solo con gli zoom f2.8 oppure uscire a far foto solo col 30mm
“ come grandangolo non hai pensato ad un 8-16? ti si sovrapporrebbe meno come focali.. „
Eccome!
Ricordo che ad un workshop pure Juza ne parlò alla grande ed in effetti era la mia prima scelta.
Poi un collega mi ha suggerito di valutare il Tokina (che onestamente non conoscevo) e adesso ritengo che gli f2.8 lo rendono più versatile rispetto al Sigma che partendo da f4.5 non è semplice da usare con poca luce (anche se la 550 ha un'ottima tenuta agli alti ISO, per il prezzo della fotocamera ovviamente).
“ Se non è un problema la spesa valuta quest'opzione... „
Avevo valutato direttamente la Fuji X-Pro...ma con 1300€ per il solo corpo macchina avevo desistito.
Adesso guardo la tua olympus cosa offre ed a quanto.
Grazie a tutti per i vostri consigli.
Intanto devo vendere il 15-85, altrimenti rimango come sono.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
