JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
come da titolo, è stato il mio primo startrail. So che non è una bella composizione ma a me interessava capire se ero in grado di fare questo tipo di foto. Questa inquadratura l'ho fatta dal giardino di casa, quindi, brutta ma comoda perchè mi permette di ripeterla più e più volte molto facilmente. Ora, ho lasciato tutte le foto anche se erano passati un paio di aerei che hanno lasciato un paio di scie molto evidenti (nella parte bassa alla sinistra della quercia grande c'è pure una stella cadente). Come vedete nei paratmetri, ho fatto scatti da 30 secondi per 2 ore, quindi, 240 scatti. Ho letto in varie guide che si devono mettere ISO alti per prendere più stelle ma ho anche letto che se sono troppe diventano troppe strisce. Ho fatto qualche prova e 200 mi sembravano abbastanza. Avrei dovuto mettere 400? ma, soprattutto, ho seguito un consiglio letto proprio qui sul forum per la messa a fuoco, quindi, fuoco manuale, zoom in live sulla stella più luminosa e ho cercato di metterla a fuoco (mi sono fermato quando è diventata piccola e regolare). Ovviamente farò altre prove ma devo capire se sono sulla strada giusta per poi recarmi in posti più adatti. Sono sulla strada giusta? mi consigliate di provare altri parametri o questo numero di strisce è già sufficiente? il fuoco è ok?
Presente: un nikonista merita sempre 1 aiuto. Allora sulla maf chi ti ha consigliato ha fatto non male ma malissimo. Per riprendere gli startrails la tecnica è proprio al contrario ossia è preferibile avere la stella fuori fuoco proprio perché si esaltano i colori delle stelle. Nella tua foto invece sono quasi monocolori. Il numero di scatti effettuato già va bene ma è il software che utilizzi che va cambiato. Usa qs software x Windows www.startrails.de/
Intanto grazie per la risposta. Dunque le stelle devono essere fuori fuoco ma immagino sempre all'infinito altrimenti mi verrebbe tutto fuori fuoco anche eventuali alberi o costruzioni nell'inquadratura.
Per il software, sono su Mac. Ho provato StarStax ma non so... mi sembrava migliore il risultato tramite Photoshop. Dici che con quel software da usare su Windows avrei risultati migliori ed evidenti?
Per quanto riguarda gli ISO? avrei dovuto scattare ad ISO più alti secondo te?
Comunque, ho windows 11 virtualizzato. Ci metterà tantissimo ma sto provando il software che mi hai suggerito con i 240 scatti di ieri così potrò anche fare un confronto
Non conosco il software da te indicato. Quello che ti ho indicato è molto valido e nulla a che vedere con PS. Più la stella è fuori fuoco più escono i colori. Poi ovviamente dipende da cosa stai riprendendo come oggetti in primo piano e non sempre è possibile fare una maf selettiva. Sugli iso, visto che usi Z8, utilizza il range iso 500-800. Chiaramente poi tutto dipende da dove scatti e devi sempre stare attento a non saturare le stelle altrimenti ti verranno tutte bianche
Ok. A breve farò una seconda prova tenendo conto di ciò che mi hai detto. Nel frattempo, provo anche il software per windows che mi hai consigliato grazie
P.S.: Comunque, se cerchi qui sul forum MAF star trail escono fuori diversi topic. Il secondo è il topic in cui ho letto che avrei dovuto mettere a fuoco una stella. Negli articoli che avevo consultato sul web non c'era questa specifica perciò mi sembrava LA dritta niente di più sbagliato a quanto pare
Quel consiglio è corretto quando devi fare un cielo stellato, una via lattea o altro di simile. Fai più prove possibili soprattutto perché hai un giardino di casa e capire quali sono le impostazioni migliori da usare. Usa anche un intervallo tra 1 scatto ed 1 altro di 2-3 secondi x fare raffreddare un minimo la macchina. Prima di iniziare 1 sessione fai acclimatare prima tutta l'attrezzatura: 1 oretta lasciata all'aria aperta prima di iniziare a riprendere è 1 ottima soluzione. Ricordati infine che sulla singola esposizione non devi mai superare la metà dell'istogramma
Ok quindi se questa notte volessi provare a fotografare qualche stella cadente dovrei mettere a fuoco su una stella giusto? Ovviamente userò tempi molto più ridotti rispetto a 30 secondi.
Per l'intervallo tra uno scatto e l'altro, io avevo predisposto un secondo perché altrimenti rischierei delle interruzioni nelle scie… o sbaglio? Pensa che non riuscivo a far partire l'automatismo e ci stavo diventando pazzo. Poi in un video ho trovato la soluzione. Lo scatto di 30 secondi in realtà dura 32 secondi così io mettevo un intervallo di 31 e si fermava sempre dopo il primo scatto. Sapendo che dura 32 ho impostato come intervallo 33 ed ha funzionato ma tu ora mi dici che dovrei mettere 34 o 35. Non si interrompono le scie?
Su Nikon in effetti qs cosa fa uscire pazzi chi non la conosce. Tutto normale tranqui. Se metti 30 secondi come scatti inserisci come dato 33. Tecnicamente la tua domanda è giusto però il software che ti ho indicato serve anche ad evitare il formarsi di intervallo tra gli scatti dopo lo stacking. Provalo e te ne renderai conto da solo.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
niente di più sbagliato a quanto pare