Fenomeno Ufo/Uap: Recuperati velivoli non umani? Udienze e indagini del Congresso USA (pt.2)

“ "Strano e inspiegabile": il massimo Generale americano sugli UFO, la ricerca di risposte del Pentagono





The Washington Times - Domenica 6 agosto 2023
_____________________________________________

Il Generale dell'esercito Mark A. Milley ha avuto un importante - e a volte polarizzante - mandato di quattro anni come presidente del Capo di Stato Maggiore congiunto sotto i presidenti Trump e Biden. Nel primo di una serie di articoli in vista della fine prevista del suo mandato in ottobre, il generale Milley si è seduto con il corrispondente militare senior del Washington Times Ben Wolfgang per discutere alcuni dei risultati e delle controversie del suo tempo come il più alto ufficiale militare di rango.

Alcuni avvistamenti UFO da parte del personale militare sono "difficili da spiegare", ha affermato il generale Mark A. Milley, Capo di Stato Maggiore congiunto, ma il massimo Generale della nazione insiste di non aver visto prove a sostegno delle accuse pubbliche secondo cui il Pentagono ha recuperato esseri extraterrestri o si è impegnato in decenni di insabbiamenti per nascondere la verità al pubblico americano.

In un'intervista esclusiva con il Washington Times, il Generale Milley ha riconosciuto che alcuni resoconti di quelli che il governo ora chiama fenomeni aerei non identificati, o UAP, mancano di facili spiegazioni nonostante le ricerche serie e in corso all'interno del Pentagono e una crescente convinzione che almeno alcuni dei mestiere potrebbe rappresentare una minaccia per la sicurezza nazionale. Ha fatto i commenti meno di due settimane dopo che l'ex ufficiale dell'intelligence statunitense David Grusch ha affermato al Congresso sotto giuramento di essere a conoscenza di "un programma pluridecennale di recupero degli incidenti UAP e di ingegneria inversa" e ha persino suggerito che il Pentagono ha tenuto segretamente in deposito corpi extraterrestri.

Il Gen. Milley non ha affrontato la credibilità della testimonianza del signor Grusch, ma ha chiarito che non ha visto alcuna prova a sostegno delle affermazioni straordinarie.

"Quel ragazzo era sotto giuramento. Sono sicuro che stesse cercando di dire quello che pensava fosse vero. … Non ho intenzione di dubitare della sua testimonianza o qualcosa del genere" , ha detto venerdì il generale Milley al Times durante un'ampia intervista nel suo ufficio del Pentagono . “Posso dirvi, tuttavia, che in qualità di presidente, sono stato informato in diverse occasioni dall'ufficio UAP [del Pentagono ] . E non ho visto nulla che mi indichi "alieni" o che ci sia una sorta di programma di copertura. Semplicemente io non l'ho visto.

Le osservazioni del Gen. Milley sugli avvistamenti di UAP evidenziano il cambiamento dell'atteggiamento pubblico nei confronti dei fenomeni negli ultimi anni. Precedentemente respinti in alcuni ambienti come sciocchezze direttamente da un brutto romanzo di fantascienza, gli incontri con gli UFO ora sono legittimi argomenti di discussione all'interno del Pentagono , a Capitol Hill, nei media e nella comunità scientifica.

Il governo riconosce che molti di questi avvistamenti non possono essere spiegati. Un rapporto del governo federale pubblicato a gennaio ha esaminato 366 avvistamenti UFO, inclusi 247 incredibili incidenti UAP da marzo 2021 ad agosto 2022. Di questi, 171 non avevano alcuna spiegazione chiara.

“Ci sono molti fenomeni aerei inspiegabili là fuori. È vero”, ha detto il generale Milley . “E hanno rapporti pilota, ci sono vari altri sensori là fuori, e alcuni di questi sono difficili da spiegare.

“La maggior parte, in realtà, possono essere spiegati con una varietà di cose, come i palloncini, per esempio. Mi viene in mente l'intera faccenda del pallone cinese ", ha detto il generale Milley , riferendosi a un sospetto pallone spia cinese che ha sorvolato gli Stati Uniti all'inizio di quest'anno. Tali oggetti, compresi i palloni meteorologici, rappresentano almeno alcuni degli avvistamenti UFO segnalati.

"Possono spiegare molte cose, ma ce ne sono alcune davvero strane e inspiegabili" , ha detto il generale Milley . “Ma non ho visto nulla che suggerisca che noi, l'esercito degli Stati Uniti o il governo degli Stati Uniti, abbiamo effettivamente recuperato qualsiasi tipo di veicolo che non sia costruito dall'uomo o fabbricato qui sulla Terra, o che ci sia qualsiasi tipo di resti...Io non ho visto niente di quel genere di cose.

Tuttavia, il Gen. Milley ha detto che non avrebbe "previsto" la testimonianza pubblica del signor Grusch davanti a un pannello del Comitato di Supervisione e Responsabilità della Camera il 26 luglio. Ha detto che "molte persone hanno opinioni diverse" su varie questioni in un'organizzazione come grande come il Dipartimento della Difesa.
[...] „

“ Grusch ha affermato di aver lottato dopo essere tornato a casa dall'Afghanistan e a seguito della perdita di un amico."Sono stato personalmente colpito di nuovo anni dopo, quando un mio caro amico, un ufficiale dell'intelligence che all'epoca prestava servizio nel comando delle operazioni speciali dell'aeronautica, si è tolto la vita poco dopo il nostro ultimo colloquio", ha detto Grusch. "Sono orgoglioso di essere trasparente su questo argomento e sono contento di aver ricevuto l'aiuto di cui avevo bisogno per continuare la mia carriera nell'intelligence".

Con le informazioni su Grusch che soffriva di disturbo da stress post-traumatico, il Dipartimento della Difesa ha permesso a Grusch di mantenere il suo nulla osta di sicurezza. "La comunità dell'intelligence e il Dipartimento della Difesa hanno chiaramente accettato che non ci fosse alcun problema perché gli è stato permesso di mantenere il suo nulla osta di sicurezza", ha detto Coulthart.

Grusch ha detto a Coulthart che il disturbo da stress post-traumatico non lo riguarda più e che non ha avuto alcun impatto sulle informazioni che si è fatto avanti sugli UFO. Coulthart ritiene che dovrebbe esserci un'indagine su come sono stati condivisi i documenti di Grusch. „

“ L'INFORMATORE UFO HA MANTENUTO L'AUTORIZZAZIONE DI SICUREZZA DOPO LA DETENZIONE PSICHIATRICA
Il testimone principale delle udienze sugli UFO del Congresso, David Grusch, ha mantenuto la sua autorizzazione nonostante i presunti problemi di abuso di sostanze, rivelano i documenti FOIA.

9 agosto 2023, 14:50

MATERIALE BIOLOGICO "NON UMANO" recuperato da presunti siti di incidenti UFO. Un programma segreto decennale per decodificare aerei extraterrestri. Un insabbiamento del governo che impiega il "terrorismo amministrativo" per mettere a tacere chi dice la verità.

Queste sono alcune delle straordinarie affermazioni fatte al Congresso dal maggiore David Grusch, un ufficiale dell'intelligence dell'aeronautica in pensione di 36 anni che ha anche lavorato come consigliere della task force sui fenomeni aerei non identificati del Pentagono. Il mese scorso, il Comitato di supervisione della Camera ha aperto un'indagine dopo che Grusch ha affermato di aver subito ritorsioni per aver denunciato il presunto programma di recupero UAP del governo degli Stati Uniti.

Le autorizzazioni di sicurezza del tipo che Grusch ha ottenuto sono soggette a requisiti rigorosi, anche per quanto riguarda episodi psicologici e problemi di sostanza. Grusch ha usato la sua autorizzazione di alto livello per rafforzare la sua credibilità, dicendo al comitato: "Sono stato autorizzato letteralmente a tutti i compartimenti pertinenti e in una posizione di estrema fiducia nelle mie capacità sia militari che civili".

Ma i registri della polizia ottenuti da The Intercept ai sensi del Virginia Freedom of Information Act rivelano che il 1° ottobre 2018 Grusch è stato ricoverato in una struttura di salute mentale sulla base in parte di un rapporto secondo cui avrebbe "fatto una dichiarazione suicida" dopo che la moglie di Grusch gli aveva detto che era un alcolizzato e gli suggerì di farsi aiutare.

"Il marito ha chiesto [al denunciante] di ucciderlo", afferma un rapporto sull'incidente della polizia prodotto dallo sceriffo della contea di Loudoun. "È molto arrabbiato, le pistole sono sotto chiave".

Grusch non ha risposto a una richiesta di commento inviata via e-mail tramite il suo avvocato o a un messaggio vocale lasciato sul suo telefono. Ma martedì sera, Ross Coulthart, un giornalista indipendente australiano che si occupa di UFO e ha intervistato Grusch, ha pubblicato una dichiarazione attribuita a Grusch su X, la piattaforma precedentemente nota come Twitter.

"Mi è venuto in mente che The Intercept intende pubblicare un articolo su due incidenti nel 2014 e nel 2018 che evidenzia le precedenti lotte personali che ho avuto con il disturbo da stress post traumatico (PTSD), il dolore e la depressione", si legge nella dichiarazione. "Come ho affermato sotto giuramento nella mia testimonianza al Congresso, oltre 40 membri del personale militare e di intelligence accreditato hanno fornito a me e ai miei colleghi le informazioni che ho trasmesso all'Ispettore generale della comunità di intelligence (ICIG) e ho assunto il ruolo di leadership per rappresentare le preoccupazioni di questi illustri e individui patriottici”.

La moglie di Grusch, Jessica Grusch, non ha risposto a diverse richieste di commento.

Un ex collega di Grusch ha espresso shock per aver mantenuto la sua autorizzazione dopo l'incidente del 2014, che è stato anche documentato in registri pubblici ottenuti da The Intercept.

"Penso che sia come qualsiasi gruppo insulare: una volta che sei dentro, generalmente proteggono i propri", ha detto l'ex collega, che ha chiesto di non essere nominato perché temeva rappresaglie professionali.

L'ex collega ha affermato che l'incidente del 2014 era noto ai superiori di Grusch, un'affermazione che Coulthart sembrava confermare in un'intervista a NewsNation, una rete televisiva in abbonamento di proprietà di Nexstar Media.

"La comunità dell'intelligence e il Dipartimento della Difesa hanno chiaramente accettato che non ci fossero problemi perché gli è stato permesso di mantenere il suo nulla osta di sicurezza", ha detto Coulthart a Chris Cuomo martedì sera.

La sera del 1° ottobre 2018, la moglie di Grusch ha contattato l'ufficio dello sceriffo della contea di Loudoun per riferire che Grusch "era ubriaco" e aveva tendenze suicide, secondo il rapporto sull'incidente.

"Gli ha detto che era un alcolizzato e che aveva bisogno di aiuto", secondo un resoconto narrativo dell'ufficio dello sceriffo. "Lui ha risposto: 'Stavo solo aspettando che tu mi uccidessi.'"

Sebbene i nomi siano redatti, i documenti descrivono un marito e una moglie in una casa che Grusch e sua moglie possedevano all'epoca, secondo i registri della contea di Loudoun. Da allora l'immobile è stato venduto. Il rapporto sull'incidente descrive anche il soggetto come "Air International Guard" e precedentemente Active Duty Air Force; Grusch prestò servizio nell'Air Force e nella Guardia Nazionale Aerea.

L'uomo "potrebbe essere violento, molto forte", osserva il rapporto, aggiungendo che potrebbe soffrire di disturbo da stress post-traumatico. "A volte fa queste minacce quando è ubriaco", continua il rapporto. «Non si è mai fatto del male.»

Il case report narrativo descrive agenti delle forze dell'ordine che hanno trattenuto Grusch in base a un ordine di custodia d'urgenza e lo hanno portato in un pronto soccorso locale, dove uno specialista di salute mentale ha deciso di chiedere a un magistrato di emettere un ordine di detenzione temporanea. Sulla base dell'ordine, un ufficiale ha trasferito Grusch al Loudoun Adult Medical Psychiatric Services, un programma di ricovero presso l'Inova Loudoun Cornwall Medical Campus a Leesburg.

Un rapporto separato della polizia datato 13 ottobre 2014 descrive un incidente simile: un maschio di 27 anni che "minacciava il suicidio" in una proprietà che i registri della contea mostrano essere di proprietà di Grusch e della sua ex moglie, Kendall McMurray. Da allora quella proprietà è stata venduta. Il rapporto rileva che "è violento" e "ha accesso a un'arma".

McMurray non ha risposto a più richieste di commento.

Documenti delle forze dell'ordine pubbliche
Due membri repubblicani del Comitato di supervisione della Camera, i deputati Anna Paulina Luna e Tim Burchett, sono stati incaricati di organizzare l'udienza del 26 luglio dopo che le affermazioni dell'informatore di Grusch sono diventate pubbliche. Non tutti i repubblicani della Camera sostengono lo sforzo. Il deputato Mike Turner, presidente della House Intelligence Committee, ha avuto una visione negativa delle affermazioni di Grusch.

"Ogni decennio ci sono state persone che hanno affermato che gli Stati Uniti hanno tali pezzi di oggetti volanti non identificati che provengono dallo spazio", ha detto Turner . "Non ci sono prove di ciò e certamente sarebbe una vera cospirazione mantenerlo, specialmente a questo livello".

Grusch è emerso come testimone principale dell'udienza, ma le sue prove erano in gran parte di seconda mano: quando gli è stato chiesto, Grusch ha detto di non aver visto nessuno dei veicoli o dei corpi alieni recuperati. Mentre due ex piloti di caccia della Marina hanno denunciato fenomeni aerei non identificati, nessuno dei due ha detto nulla sulla loro provenienza. Grusch fu l'unico tra i testimoni ad attribuirli agli extraterrestri.

"La mia testimonianza si basa su informazioni che mi sono state fornite da individui con una lunga esperienza di legittimità", ha detto Grusch nella sua dichiarazione di apertura .

Poco dopo che The Intercept ha contattato Grusch per un commento su questa storia, Coulthart è andato allo show di Cuomo e ha detto che The Intercept stava pianificando di pubblicare "cartelle mediche riservate" su Grusch che erano trapelate dalla comunità dell'intelligence. Coulthart, un ardente difensore di Grusch, ha detto a NewsNation che "Grusch crede che il governo possa ora essere dietro uno sforzo per rilasciare le sue cartelle cliniche nel tentativo di infangare la sua credibilità".

"Questo è un documento che sarebbe, se i media avessero fatto la cosa giusta, sarebbe nel suo fascicolo del dipartimento di polizia, nel fascicolo nell'ufficio dello sceriffo della contea", ha detto Coulthart nella sua intervista a Cuomo. «Ma Dave ha controllato oggi, perché pensava che il giornalista avesse fatto i compiti e avesse appena chiesto i fascicoli allo sceriffo locale. Lo sceriffo ha confermato che non proveniva da lui. L'unico altro posto che aveva queste informazioni è la comunità dell'intelligence, i file personali di Dave all'interno della comunità dell'intelligence, dove abbastanza correttamente, quando qualcuno è assistito dalla sicurezza, cose come questa devono essere esaminate e qualcuno all'interno della comunità dell'intelligence le ha fatte trapelare.

Coulthart ha continuato a confrontare la presunta fuga di notizie con i tentativi di Richard Nixon di screditare Daniel Ellsberg, che ha condiviso i Pentagon Papers con il New York Times.

"Penso che dovrebbe esserci un'indagine sulle circostanze di come i documenti sensibili relativi alla cartella di un veterano di combattimento decorato siano arrivati ??a un giornalista non attraverso i canali appropriati", ha detto Coulthart. "Questo avrebbe potuto essere richiesto sotto FOI, come è normale, ma lo sceriffo della contea ha confermato che non è successo."

In un'intervista mercoledì mattina, Burchett ha ripetuto la falsa affermazione secondo cui le cartelle cliniche di Grusch erano trapelate, arrivando addirittura a dire che "qualcuno deve perdere il lavoro".

I record non erano riservati, medici, né trapelati. Si tratta di documenti delle forze dell'ordine pubblicamente disponibili ottenuti nell'ambito di una normale richiesta FOIA della Virginia all'ufficio dello sceriffo della contea di Loudoun e forniti dal coordinatore FOIA dell'ufficio. Copie della corrispondenza di The Intercept con l'ufficio dello sceriffo vengono pubblicate con questa storia.

In una clip di una precedente intervista con Coulthart inclusa nel segmento Cuomo di martedì, Grusch ha suggerito che la sua lotta con il disturbo da stress post-traumatico era alle sue spalle.

"Ho prestato servizio in Afghanistan e avevo un amico che si è suicidato dopo il mio ritorno", ha detto Grusch a Coulthart. “Ho affrontato questo problema per un paio d'anni e sono orgoglioso come veterano di non diventare una statistica. Mi sono completamente preso cura di quel problema nella mia vita e non mi riguarda più.

I commenti di Coulthart non sarebbero il primo esempio di copertura mediatica disinformata del caso Grusch. Lo studio legale che rappresenta Grusch, Compass Rose Legal Group, ha rilasciato una dichiarazione a giugno avvertendo di "errate dichiarazioni" nei resoconti dei media sulla natura della loro rappresentazione di Grusch, che hanno sottolineato essere "di portata ristretta".

" La rivelazione dell'informatore non ha parlato dei dettagli delle presunte informazioni riservate che il signor Grusch ha ora caratterizzato pubblicamente, e la sostanza di tali informazioni è sempre stata al di fuori dell'ambito della rappresentazione di Compass Rose", afferma la dichiarazione. "Compass Rose non ha preso posizione e non prende posizione sul contenuto delle informazioni nascoste."

La capacità di Grusch di mantenere il nulla osta di sicurezza sembra contrastare con il trattamento riservato dal governo agli altri dipendenti. Poco dopo l'inaugurazione del presidente Joe Biden, ad esempio, a dozzine di membri dello staff della Casa Bianca sarebbero state negate le autorizzazioni per l'uso passato di marijuana, anche negli stati in cui era legale.

A giugno, il sito web di tecnologia The Debrief ha riferito per la prima volta della rivelazione dell'informatore di Grusch, definendolo un "ex ufficiale di combattimento decorato" - una frase ripetuta ripetutamente da Coulthart.

"Vorrei sottolineare che trovare un veterano decorato che crede a ogni sorta di folli teorie del complotto non è straordinario", ha affermato Jack Murphy, un ex ranger dell'esercito diventato giornalista. "Ne conosco molti, e ad alcuni piacerebbe se scrivessi storie su George Soros, JFK, ecc."

L'articolo Debrief è stato co-autore di Leslie Kean, il cui articolo del New York Times del 2017 ha contribuito a guidare gran parte dell'attuale ondata di interesse per gli UAP.

Il Dipartimento della Difesa ha categoricamente negato di possedere "qualsiasi informazione verificabile a sostegno delle affermazioni secondo cui qualsiasi programma riguardante il possesso o il reverse engineering di materiali extraterrestri sia esistito in passato o esista attualmente", ha affermato la portavoce del Pentagono Sue Gough .

"La recente udienza sugli UFO è motivo di imbarazzo per tutte le persone coinvolte", ha detto a The Intercept Steven Aftergood, critico di lunga data della segretezza del governo ed ex direttore del Progetto sulla segretezza del governo della Federazione degli scienziati americani. "È un sintomo del più ampio degrado del discorso del Congresso: fornendo un forum per affermazioni assurde e non riuscendo a contestarle, il comitato della Camera rende più difficile la supervisione legittima".

Durante l'audizione della commissione, Luna ha fatto riferimento alla scoperta del 1947 di misteriosi detriti aerei nel deserto di Roswell, nel New Mexico, come prova di un contatto di lunga data con gli UFO. Jesse A. Marcel, un ufficiale dell'intelligence militare - e, come Grusch, all'epoca un maggiore dell'aeronautica - disse che i detriti erano di natura extraterrestre, ma in seguito divenne chiaro che si trattava in realtà dei resti di un pallone meteorologico progettato per rilevare condizioni atmosferiche indicative di test nucleari russi.

Per molti anni, il Pentagono ha rifiutato di spiegare il vero scopo del pallone meteorologico a causa della sua natura altamente classificata come parte del Progetto Mogul, un programma top-secret dell'aeronautica progettato per rilevare i test delle bombe sovietiche. Molti pensarono che la segretezza, che era davvero eccessiva, significasse che il governo doveva coprire l'esistenza di aerei extraterrestri.

Aftergood ha affermato che l'idea sbagliata alla base della recente udienza alla Camera è simile alle leggende nate dagli eventi di Roswell: "L'imbarazzo delle udienze alla Camera deriva non tanto dalla questione in sé, ma dall'incapacità di distinguere ciò che è reale da ciò che è fantasia." „

“ [...] La NASA ha appena tenuto il suo primo incontro pubblico sul suo studio sugli UFO, rivelando alcune informazioni sorprendentemente succose sui rapporti che hanno raccolto. Tra le centinaia di avvistamenti che hanno ricevuto, molti hanno coinvolto segnalazioni di sfere metalliche inspiegabili che volano ad alta quota in tutto il mondo.

Il panel è stato lanciato lo scorso anno con l'obiettivo di studiare gli UFO - fenomeni anomali non identificati (UAP) come vengono ora ufficialmente chiamati - utilizzando standard scientifici basati sui dati. L'incontro pubblico di questa settimana precede un rapporto finale che dovrebbe essere pubblicato quest'estate.

Il gruppo di esperti ha affermato che negli ultimi 27 anni sono stati raccolti circa 800 eventi. Tutti questi avvistamenti sono stati effettuati nello spazio aereo terrestre, non nello spazio e nemmeno nel mare. Molti di questi possono essere spiegati come aerei commerciali, droni civili e militari o palloni meteorologici e di ricerca .

Tuttavia, si dice che tra il 2 e il 5 percento di questi eventi "mostra firme che potrebbero essere anomale" e non sono facilmente comprensibili. Circa la metà di questi rapporti riguarda sfere insolite o sfere rotonde, che sembrano metalliche, che sono state individuate da aerei ad alta quota.

“Questo è un tipico esempio della cosa che vediamo di più. Li vediamo in tutto il mondo e li vediamo compiere manovre apparenti molto interessanti”, ha detto alla folla Sean Kirkpatrick, direttore dell'Ufficio per la risoluzione delle anomalie di tutti i domini (AARO) del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti.





I punti caldi degli avvistamenti UAP si trovavano sulle coste est e ovest degli Stati Uniti, sul Medio Oriente e nel Pacifico. Tuttavia, Kirkpatrick ha spiegato che è probabile che si tratti di un errore di campionamento, poiché queste sono le parti del mondo che sono strettamente monitorate dalle forze armate statunitensi.

Uno dei punti principali della sessione è stato che lo studio scientifico degli UAP ha bisogno di dati di alta qualità per indagare adeguatamente su avvistamenti insoliti.

"Senza dati sufficienti, non siamo in grado di raggiungere conclusioni difendibili che soddisfino i più elevati standard scientifici che ci siamo prefissati per la risoluzione", ha aggiunto Kirkpatrick.[...] „

“ Il capo militare che guida la ricerca UFO tenuto sveglio di notte dalla "minaccia extraterrestre"

Un rispettato esperto ritiene che la minaccia di un attacco extraterrestre sia reale in quanto è "statisticamente irrealistico" pensare che gli alieni non esistano da qualche parte nell'universo.





______________________________________

L'ufficiale dell'Intelligence militare che guida l'indagine ufficiale sugli UFO è tenuto sveglio la notte dalla minaccia di una "sorpresa tecnica extraterrestre".

Il dottor Sean Kirkpatrick è direttore dell'Ufficio per la risoluzione delle anomalie di tutti i domini (AARO) che sta indagando su 800 incontri ravvicinati segnalati con personale militare statunitense risalenti a decenni fa.

È stato istituito dal Congresso degli Stati Uniti lo scorso anno per coordinare gli sforzi delle agenzie federali per "rilevare, identificare e attribuire" oggetti misteriosi nell'aria, sott'acqua e nello spazio esterno che potrebbero rappresentare una minaccia per la sicurezza nazionale.

Il dottor Kirkpatrick ritiene che la minaccia di un attacco extraterrestre sia reale in quanto è "statisticamente irrealistico" pensare che gli alieni non esistano da qualche parte nell'universo. Ha detto: "Molte di queste accuse si ripetono ciclicamente nel corso della storia. Penso che sia statisticamente irrealistico pensare che non vi sia, data la vastità dell'universo".

Alla domanda su quale parte del suo lavoro lo tenga sveglio la notte, ha risposto: "Sorpresa tecnica. Potrebbe essere una sorpresa tecnica dell'avversario o una sorpresa tecnica extraterrestre".

Tra la miriade di avvistamenti UFO - o fenomeni aerei non identificati - il suo ufficio sta sondando c'è un video del 2019 girato dalla Marina degli Stati Uniti di triangoli luminosi che fluttuano sopra di loro.

Il dottor Kirkpatrick ha affermato che la maggior parte dei rapporti si rivela essere palloni meteorologici, droni, detriti o animali , come grandi uccelli ed erano "facilmente spiegabili".

Ma i suoi investigatori si concentrano su un massimo del 5% che rimane inspiegabile, che potrebbe essere segni di vita aliena sulla Terra.

Ha detto: "Stiamo cercando di seguire i nostri dati e le nostre indagini ovunque vadano. Non posso escluderlo, ma non ho prove che lo dicano ancora. L'idea sbagliata più comune è che siano tutti la stessa cosa e che siano tutti extraterrestri e nessuna delle due cose è vera. Dobbiamo passare attraverso il rigore di prendere ognuno di essi, confrontarlo con i nostri oggetti e cataloghi conosciuti e poi rivederlo - revisionarlo tra pari - e assicurarci che tutti siano d'accordo. Ho una gamma completa di ipotesi. A un'estremità dello spettro c'è la tecnologia avanzata che proviene da un avversario. Proprio nel mezzo ho tutti i miei oggetti conosciuti: palloncini, droni, uccelli e quant'altro. E poi all'estremità dello spettro abbiamo gli extraterrestri."

Un caso che ha messo alla prova il dottor Kirkpatrick è un velivolo ad alta velocità a forma di Tic Tac visto da quattro piloti Top Gun statunitensi vicino alla portaerei USS Nimitz al largo della California nel 2004.

"È davvero difficile indovinare su questo - e non mi piace indovinare", ha detto.

"Più cose vedo che assomigliano a un Tic Tac, allora posso ottenere sempre più informazioni su cosa sia."

Il dottor Kirkpatrick ha affermato che il "miglior risultato" del suo lavoro sarebbe dimostrare l'esistenza degli alieni.

"Non sarebbe divertente", ha aggiunto.





All'inizio di questa settimana, il coordinatore per le comunicazioni strategiche della Casa Bianca presso il Consiglio di sicurezza nazionale, John Kirby, ha affermato che gli UAP sono un "problema reale" e hanno "un impatto" sull'addestramento dei piloti Top Gun.

Così tante navi misteriose si stanno presentando quando i piloti di caccia statunitensi vengono messi alla prova, ostacolando lo sviluppo delle loro abilità di volo.

Almeno una missione di addestramento ha dovuto trasferirsi dopo che i piloti si sono lamentati di essere disturbati dagli UFO.

Il governo degli Stati Uniti si incontrerà la prossima settimana nel suo ultimo tentativo di identificare l'origine del velivolo.

Kirby - un contrammiraglio in pensione della Marina degli Stati Uniti - ha dichiarato: "Alcuni di questi fenomeni, lo sappiamo, hanno già avuto un impatto sui nostri campi di addestramento.

"I piloti stanno provando ad allenarsi in aria e vedono queste cose.

"Non sono sicuri di cosa siano, ma possono avere un impatto sulla loro capacità di perfezionare le loro abilità.

"Quindi ha già avuto un impatto qui.

"Vogliamo solo capirlo meglio. Non stiamo dicendo cosa sono o cosa non sono.

"Stiamo dicendo che c'è qualcosa che i nostri piloti stanno vedendo. Stiamo dicendo che ha avuto un effetto su alcune delle nostre operazioni di addestramento.

"E quindi vogliamo andare fino in fondo. Vogliamo capirlo meglio.'' „

“ L'approccio della NASA agli UFO appare notevolmente non scientifico

DI MARIK VON RENNENKAMPFF, OPINION CONTRIBUTOR - 08/11/23 7:30 AM ET

________________________________________________


Nel 2021, l'amministratore della NASA Bill Nelson ha suggerito che gli oggetti misteriosi incontrati dagli aviatori militari negli ultimi anni potrebbero avere origini extraterrestri .


[al minuto 54:56]

Alcuni anni prima, l'allora senatore Bill Nelson (D-Fla.) ricevette briefing riservati da piloti di caccia che avevano osservato oggetti misteriosi che esibivano straordinarie caratteristiche di volo. Secondo Nelson, "mi si sono rizzati i capelli sulla nuca" durante la revisione di un rapporto riservato sugli UFO.

I briefing di Nelson sui fenomeni anomali non identificati (UAP) hanno indubbiamente influenzato la decisione della NASA di istituire un gruppo di studio UAP di 16 membri, composto in gran parte da accademici esterni, per "gettare le basi per futuri studi sulla natura degli UAP".

Ma da quanto si può raccogliere pubblicamente, il panel della NASA sembra adottare un approccio notevolmente non scientifico al fenomeno UFO.

A maggio, il team di studio UAP della NASA ha tenuto il suo primo incontro pubblico. Secondo il dottor Sean Kirkpatrick , direttore dell'ufficio UFO del Pentagono e relatore al forum ospitato dalla NASA, degli 800 rapporti ricevuti dal suo ufficio entro la fine di maggio, le osservazioni più comuni sono di "sfere", 3-13 piedi di dimensioni e di colore "bianco, argento, [o] traslucido".

Curiosamente, i sensori hanno osservato tali oggetti che viaggiano a velocità che vanno da "stazionario a Mach 2", o due volte la velocità del suono, con "nessun scarico termico rilevato".

Kirkpatrick ha descritto questi incontri sconcertanti in modo più dettagliato mentre presentava filmati di un "globo sferico" "metallico" registrato da un drone di sorveglianza in Medio Oriente. Riferendosi all'oggetto nel video, Kirkpatrick ha dichiarato: “questo è un tipico esempio della cosa che vediamo di più. Vediamo queste ['sfere metalliche'] in tutto il mondo, e le vediamo compiere manovre apparenti molto interessanti."

I commenti di Kirkpatrick avrebbero dovuto immediatamente stuzzicare la curiosità scientifica di ogni individuo nella stanza. Come possono, dopotutto, oggetti sferici, privi di ali o apparenti mezzi di propulsione, rimanere fermi o viaggiare alla velocità del suono? Inoltre, come potevano condurre manovre così straordinarie senza emettere alcuna traccia di calore?

Ci si sarebbe aspettati che la mano di ogni scienziato si alzasse immediatamente durante il periodo di domande e risposte successivo alla presentazione di Kirkpatrick. Eppure nessuno dei 16 membri del panel della NASA ha chiesto a Kirkpatrick nulla sui suoi straordinari commenti.

Solleva la domanda: gli UFO sono la campana a morto della curiosità e della curiosità scientifica?

La situazione peggiora. Kirkpatrick ha affermato che molti dei rapporti che coinvolgono "sfere metalliche" si basano "molto" su "osservazioni multisensore".

I dati multifonte e corroboranti, come descritti da Kirkpatrick, sono tra i più preziosi per gli scienziati. Eppure nessun membro del panel della NASA ha dato seguito alla seconda intrigante rivelazione della mattinata di Kirkpatrick. In effetti, il presidente del team di studio della Nasa è apparso distratto, apparentemente incollato al suo telefono.

Le peculiari caratteristiche UAP delineate da Kirkpatrick non solo sono state riportate dai militari durante la seconda guerra mondiale , ma sono anche identiche a quelle descritte dall'ex pilota di caccia della US Navy Ryan Graves, che ha testimoniato sotto giuramento durante un'udienza del Congresso del 26 luglio.

Graves, insieme ad almeno 50-60 aviatori navali , ha osservato oggetti sferici in grado di rimanere fermi contro i venti della forza degli uragani o di muoversi alla velocità del suono su base giornaliera nel 2014 e nel 2015. Inoltre, la misteriosa imbarcazione è rimasta in volo per periodi di tempo estremi. , jet da combattimento di lunga durata.

I ricordi di Graves, va notato, sono apparsi sul New York Times nel 2019 e su 60 Minutes nel 2021. Da allora, i suoi resoconti , comprese analisi tecniche sfumate , sono stati ampiamente pubblicati su una varietà di media. Eppure, nonostante anni di esposizione, un intero gruppo di esperti incaricato di raccogliere dati preliminari sul fenomeno UFO è apparso ignaro della notevole congruenza tra i ricordi di Graves e la descrizione di Kirkpatrick di oggetti sferici capaci di manovre apparentemente straordinarie.

Ciò è stato particolarmente evidente quando un membro del panel della NASA ha condotto un'analisi matematica del noto video UAP "GoFast" . Registrato da aviatori navali nel 2015 tra incontri quotidiani - incluso uno straziante quasi-incidente - con i misteriosi oggetti simili a sfere descritti da Graves, il video mostra un piccolo oggetto sferico che sembra muoversi rapidamente sull'oceano.

Nella sua analisi matematica, il membro del panel della NASA ha concluso che l'oggetto stava viaggiando a sole 40 miglia all'ora, il che, ha affermato, "è coerente con la velocità del vento a 13.000 piedi".

Ma il membro del panel ha commesso un errore significativo. Ha trascurato di incorporare l'effetto dei forti venti sulla traiettoria di volo del jet che ha registrato il video. Se una figura chiave sullo schermo (la cui accuratezza è certamente contestata da piloti di caccia attuali ed ex ) è corretta, una contabilità completa per il vento avvicinerebbe la velocità dell'oggetto a 100 miglia all'ora.

In altre parole, il video "GoFast" mostra un piccolo oggetto sferico senza ali, motori o traccia termica che mostra "manovre apparenti molto interessanti".

L'incidente "GoFast", in particolare, ha spinto un alto comandante della Marina a inviare un'e-mail con oggetto " Problema urgente per la sicurezza del volo " ai subordinati che richiedevano informazioni sugli oggetti sconosciuti che causavano il caos nelle operazioni di addestramento pre-schieramento.

Inoltre, "GoFast" è stato girato pochi minuti prima dell'ormai famoso video "Gimbal" . L'incidente del "Gimbal", che l'ex aviatore Graves ha raccontato in modo significativo , lascia particolarmente perplessi . Nell'incontro, una "flotta" di oggetti più piccoli - probabilmente il velivolo sferico osservato quotidianamente da Graves e dai suoi compagni aviatori - viaggia contro venti a 140 miglia all'ora davanti a un velivolo " genitore " più grande.

Analisi geometriche critiche, ripetibili e verificabili dell'incidente del "Gimbal", che sfruttano i dati del display sullo schermo, confermano i resoconti degli aviatori secondo cui l'oggetto mostrava caratteristiche di volo altamente anomale. Gli scienziati della NASA farebbero bene a rivedere le analisi. (Divulgazione completa: sono il coautore dell'articolo scientifico di cui sopra , che è stato presentato a una recente conferenza dell'American Institute of Aeronautics and Astronautics.)

Il team di studio UAP della NASA, a quanto pare, ha il suo bel da fare.

______________________________________


Marik von Rennenkampff ha lavorato come analista presso l'Ufficio per la sicurezza internazionale e la non proliferazione del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, nonché come incaricato dell'amministrazione Obama presso il Dipartimento della difesa degli Stati Uniti. „

“ Il gruppo Bipartisan della Camera spinge per un comitato ristretto, audizioni classificate sugli UFO
DI NICK ROBERTSON - 17/08/23 16:54 ET
______________________________________________________

Il gruppo bipartisan di rappresentanti che spinge per l'informazione pubblica sui fenomeni aerei non identificati (UAP) sta avendo difficoltà a continuare i propri sforzi dopo un'audizione di successo del comitato il mese scorso.

The Hill ha ospitato un evento giovedì, "The Truth Is Out There: UFOs & National Security" , che è stato moderato dal giornalista del Congresso Mychael Schnell e ha visto la partecipazione di tre dei quattro membri del Congresso che hanno spinto per la trasparenza UAP.

"Sento più persone su questo argomento che su qualsiasi altra cosa", ha detto il rappresentante Jared Moskowitz (D-Fla.). “Non le accuse di Trump, non Hunter Biden. Stanno parlando dell'udienza UAP perché c'è un grande interesse per questo problema di trasparenza del governo ".

Il rappresentante Tim Burchett (R-Tenn) ha affermato che il gruppo - composto dai rappresentanti Matt Gaetz (R-Fla.), Anna Paulina Luna (R-Fla), Moskowitz e lui stesso - probabilmente non avrà un'altra opportunità di udienza a meno che il presidente Kevin McCarthy (R-Calif.) designa un comitato ristretto sugli UAP come richiesto.

Quel comitato ristretto darebbe poteri di citazione per costringere i leader del Dipartimento della Difesa e altri a testimoniare e superare i "blocchi stradali" che il gruppo ha affrontato finora nel vedere materiale riservato e ottenere risposte tempestive, ha detto Burchett.

“Ci stiamo imbattendo in molti posti di blocco lì, e questo è il problema con tutta questa faccenda. Crea solo sempre più teorie del complotto perché il nostro governo federale è così arrogante e così gonfio, e finiranno semplicemente il tempo ", ha detto Burchett. "Sono colpevole anche di questo, ma gli americani vogliono le loro pizze in 30 minuti o meno, e questo riguarda la nostra dannata capacità di attenzione."

Burchett e Luna non hanno ricevuto risposta dall'Oratore da quando hanno fatto la richiesta, hanno detto. The Hill ha contattato l'ufficio di McCarthy per un commento.

L'udienza del mese scorso ha visto la partecipazione di tre testimoni che hanno una conoscenza diretta degli avvistamenti di UAP. L'ex informatore ufficiale dell'intelligence David Grusch ha affermato che il governo ha recuperato "piloti biologici non umani" dagli UAP abbattuti, cosa che il Pentagono ha negato.

Nell'udienza del mese scorso, Grusch ha dichiarato di non poter parlare di gran parte della sua conoscenza perché è riservata. Ma i membri inquirenti hanno detto a The Hill che sono stati rallentati dal Pentagono nell'ottenere un'udienza riservata con Grusch.

“La scusa che il Dipartimento della Difesa sta usando per non essere in grado di ottenere un SCIF è che Grusch non ha un'autorizzazione [di sicurezza] attiva. Quindi, a meno che non abbia un'autorizzazione attiva, stanno dicendo che non può divulgarci quell'informazione, il che, uno, credo sia falso ", ha detto Luna all'evento The Hill. "Il Dipartimento della Difesa sta letteralmente cercando di ostacolarci".

Luna ha anche minacciato di usare il potere del Congresso per abbassare lo stipendio di specifici funzionari che stavano ostacolando le indagini, dicendo "c'è un gruppo selezionato di persone che sono diventate megalomani con le informazioni".

"Non credo che sia giusto per il popolo americano non essere in grado di vedere informazioni che hanno assolutamente la capacità di avere un impatto diretto su di loro, soprattutto dal punto di vista della sicurezza nazionale", ha aggiunto.

Un altro testimone dell'udienza, l'ex pilota della Marina Ryan Graves, ha affermato di aver assistito a UAP "su base giornaliera" durante il sorvolo del Nord Atlantico. Ha descritto gli oggetti come un "cubo scuro o nero all'interno di una sfera trasparente". Ora è un sostenitore che lavora per regolamentare meglio il tracciamento e la trasparenza dei dati UAP.

Gli oggetti sono un pericolo per la sicurezza per i piloti militari e civili e c'è stigma per i piloti in merito alla segnalazione, ha detto all'evento The Hill.

“Penso che chiunque si sia avvicinato a questo argomento per un certo periodo di tempo abbia probabilmente familiarità con il respingimento che questo argomento può suscitare. Ma quando siamo aviatori, dobbiamo capire che abbiamo una responsabilità professionale nei confronti dell'aereo e delle vite e delle anime nella parte posteriore di quell'aereo", ha detto Graves.

“Ogni pilota con cui ho parlato ha sempre affermato che questa è stata la loro preoccupazione numero uno quando si preoccupano di condividere queste informazioni. Non sono cacciatori di UFO, non sono necessariamente interessati a questo argomento, ma hanno quella responsabilità e sono frustrati dal fatto di non avere uno sbocco per poter comunicare in sicurezza queste informazioni in un modo che non solo fuori ed è sicuro, ma anche qualcosa è effettivamente fatto al riguardo in modo da non avere questo problema che si presenta costantemente.

I membri del Congresso hanno proposto un emendamento al National Defense Authorization Act (NDAA) che creerebbe un quadro di segnalazione e regolerebbe il rilascio di materiali al pubblico attraverso un comitato di declassificazione.

Mentre la NDAA attraversa la riconciliazione tra Camera e Senato, ci sono discussioni sull'inclusione di tali misure di trasparenza e di nuovi sistemi per garantire la sicurezza degli informatori, ha affermato Moskowitz.

Per Moskowitz, pur considerando fondamentale la sicurezza nazionale, la questione riguarda in realtà la trasparenza del governo.

"Se lavoriamo nel business degli UAP e stiamo sviluppando UAP, o peggio ancora, se siamo una tecnologia di ingegneria inversa basata su cose che si sono schiantate e sono atterrate qui da altre civiltà, non possiamo semplicemente dire al popolo americano che non è così e non è vero per sempre, giusto? ha detto Moskowitz.

"Il popolo americano merita di sapere se parte di ciò è vero - forse non fino in fondo perché, ancora una volta, ci sono problemi di sicurezza nazionale - ma tenere completamente all'oscuro il popolo americano [è un male] ", ha aggiunto. „