|
|
inviato il 08 Agosto 2023 ore 12:30
Ciao a tutti!
Vengo da una canon 7d Mark II alla quale ci accoppiavo il Minolta 100mm tramite adattatore “minolta-Canon” e tutto funziona perfettamente (ovviamente tutto manuale) ora posseggo una R6 e per utilizzarlo devo usare due adattatori, ovvero quello da Rf a Ef (ufficiale canon) al quale poi attaccare EF-Minolta e poi l'obiettivo, ora, capisco che non sarà la miglior soluzione, ma qualcuno mi potrebbe spiegare come mai riesco a vedere l'immagine ma la fotocamera non scatta? Non ho trovato nulla a riguardo sul forum, probabilmente sono io che sbaglio ad utilizzare in questo modo quell'obiettivo ma mi dispiaceva venderlo. Grazie in anticipo! |
|
|
inviato il 08 Agosto 2023 ore 16:07
Se è come la M6 devi abilitare il rilascio otturatore senza obiettivo. Purtroppo non sono sicuro che sia così nel tuo caso ma puoi provare  |
|
|
inviato il 08 Agosto 2023 ore 16:27
Non lo so, ma farei un pensiero ad uno dei tanti Canon EF 100/2,8 che si sono susseguiti nei decenni.
Tutti ottimi per l'impiego in macro, nonostante l'età (non sono Yogurt e non scadono) anche se gli ultimi due (EF100/2,8 L IS macro ed RF100/2,8 IS macro) oltre che stabilizzati, sono più adatti anche ad un uso meno specialistico, tipo mediotele generico o tele da ritratto, pur con gli ovvi accorgimenti del caso.
Senza nulla togliere al Minolta, va da sè; ma la compatibilità all'indietro penso abbia dei limiti ragionevoli oltre i quali è difficile attendersi tutto.
|
|
|
inviato il 08 Agosto 2023 ore 16:33
Con le mirrorless i vecchi obiettivi manuali sono una goduria, in galleria ho degli scatti fatti con un favoloso Pentax 135 F2.5 e molte delle funzioni offerte dalla fotocamera mi sono state preziose (Zoom, Auto ISO etc) |
|
|
inviato il 08 Agosto 2023 ore 16:38
Sì, anch'io ho usato qualche vecchio obiettivo manuale sulle mie mirrorless, tipo
Nikkor AIs
20/2,8
24/2,8
28/2
28/3,5 decentrabile
35/1,4
35/2,8 decentrabile
50/1,2
55/2,8 micro
85/1,4
105/1,8
105/2,8 micro
200/4 micro
300/4,5 IF ED
E' bello apprezzarne la pastosità e tridimensionalità, resa colore "garbata" e tutto quanto; spesso stupisce positivamente anche la qualità pura che offrono, in termini di risolvenza, contrasto, aberrazioni ridotte.
Però è anche molto bello usare le ottiche RF originali, progettate per le mie mirrorless ed oggettivamente migliori rispetto al passato, senza contare l'apporto dell'af (velocità e precisione) e dello stabilizzatore per gli obiettivi che ne sono dotati.
Insomma, viva la vecchia scuola, ma le attuali fotocamere danno il meglio di sè con le ottiche "native".
Scusate l'O.T. |
|
|
inviato il 09 Agosto 2023 ore 10:18
Grazie mille a tutti dei consigli! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
