JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Se non ti serve come hai detto Af, riconoscimento soggetti, raffiche, le aggiunte/migliorie di fotografia computazionale e caratteristiche video migliori, secondo me no. Le ho entrambe.
Grazie Soloinpiano quindi a livello di qualità immagine non c'è una grossa differeza? io in genere faccio un uso abbastanza statico. ritratti, paesaggi, qualche macro niente video
secondo me non ha senso la om1 se non per reali necessità tipo fotografia sportiva o avifauna. piuttosto tieni d'occhio la mark3 che è il vero best buy del momento, si trova usata a relativamente poco e ha le stesse caratteristiche computazionali della om1 (pixel shift, live nd, live composite ecc). Poi per il resto il m43 è fermo dal 2016 come qualità d'immagine
grazie a tutti mi avete aiutato a risparmiare un bel pò di soldini
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
