JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Una macchina che mi intriga per le dimensioni, per l'innesto baionetta L e sento parlar bene della qualità dei file ... leggo in giro macchina lenta riflessiva, AF non velocissimo, mirino elettronico a parte costoso ... ma qualcuno che la usa ed esperienze dirette?
Eviterei i commenti dei sentito dire o del cugino del mio amico mi ha detto ...
Ho avuto la sigma fp, ti confermo la bontà della qualità dei file, l'autofocus in afs non è lento lo definirei nella norma, in autofocus continuo è molto lenta, i 2 mirini disponibili (mai provati) mi sembra che dalle foto viste in internet vanifichino le dimensioni contenute del corpo macchina e son costosi, il monitor è fisso, la stabilizzazione elettronica da qualche risultato ma siamo lontani dalle prestazioni offerte da certe stabilizzazioni sul sensore o sull' obiettivo, l'ho comunque trovata facile da usare come comandi e menù, devi tenere conto che poi non tutti gli obiettivi con attacco l-mount sono piccoli e adatti al corpo della fp, è sicuramente una macchina pensata per il video che va fissata a tutti gli accessori del caso, per le foto la vedo come macchina da usare con obiettivi vintage con adattatore oppure con fissi piccoli, io l'ho sostituita co un a s5 panasonic perche non ho resisto alla "spartanità" della sigma
Grazie Alessio e il file in paragone alla S5 come lo hai trovato?
A me interessa solo AF singolo, non mi interessa tanto la velocità quanto la precisione, anche della stabilizzazione posso fare a meno, ma la tenuta agli ISO? Del mirino potrei farne a meno se il display è di buona qualità
Ciao Ivan, non lo mai posseduta ne provata ma mi fido di Rino Giardello ( direttore di Nadir ) che la usa per diletto e non solo. Secondo me è un ottimo prodotto soprattutto se la si usa con le piccole ottiche Sigma serie I. Ogni tanto prende anche me la voglia di una super compatta di questo livello, mi piacerebbe la FP L che a suo dire eguaglia la qualità degli attuali Foveon. Ti metto il link di alcuni suoi test…
su questo aspetto non riesco a darti una risposta perche non ho mai usato la fp in condizioni di luce tali da dover alzare molto gli iso e stessa cosa per la s5, aggiungo 2 problemi che possono presentarsi con la fp, rolling shutter su soggetti in movimento rapido e delle bande nere orizzontali in caso si fotografi in presenza di determinati tipi di illuminazione artificiale e con certi tempi di scatto
@Eros provo la stessa fiducia per Rino (uno dei pochi se non l'unico o quasi) serio che quando recensisce un prodotto ne evidenzia le problematiche anche se lui è Amabassador e se lo contatti ti risponde subito ed in maniera competente … per questo ho già letto e visto credo tutto quello che lui ha scritto o parlato nella rete … cercavo qualche esperienza diretta per un secondo corpo di backup alla mia M10P senza spendere una cifra impossibile, che fosse compatta (così da portarla in viaggio come backup) ad ottica intercambiabile (per pulire facilmente il sensore visto che passo molto tempo in Magreb), con possibilità di montare le mie ottiche M e su cui magari poter montare almeno un'ottica AF che rendesse la macchina Smart … mi sembra di averla individuata nella Sigma FP o FPL e la valuterò nei prossimi mesi anche con qualche test drive se i venditori romani lo consentono … ed è per questo volevo qualche impressione sul campo dei juzzini oltre a pareri e suggerimenti
Ciao Ivan, ho avuto sia la fp che la fpL. Prima di comprare quest'ultima ho parlato direttamente con R. Giardiello per avere il suo parere dal vivo. Le ritengo due fotocamere eccezionali per compattezza/modularitá e qualità d'immagine. Capacità video eccellenti. Utilizzate anche con lenti Leica, abbinamento perfetto. Sentiamoci quando vuoi anche via cell. Ad oggi, riprenderei la fp, molto più equilibrata e fantastica anche ad altissimi iso.
Io ho la FP abbinata al 45 (nella media) e 65 (bellissimo). Ho anche Canon R e Leica SL2-S, quindi qualche confronto posso farlo. L'AF forse leggermente inferiore alla R come velocità, ma su punto singolo e riconoscimento volti non ho mai avuto problemi. Usata anche con Summicron-SL 90 e Summilux-SL 50, non ho notato differenze in AF con le Sigma native. Lo schermo è molto buono, io non ho sentito l'esigenza del mirino aggiuntivo.
In effetti la filosofia di questa macchina è unica, sistema modulare con una base molto compatta; a me piace molto. Suggerisco caldamente l'uso del grip perché il corpo "nudo" è un po' scivoloso.
Usata anche con lenti Leica M, qui la nota negativa è forse il passaggio all'ingrandimento a schermo per la messa a fuoco precisa che necessita della pressione di un pulsante, un po' macchinoso (anche se devo dire sinceramente non ho provato a vedere se ci sono altri procedimenti più veloci).
Non credo di avere foto ad altissimi iso, ma se mi dai qualche indicazione su impostazioni/soggetto te lo posso fare. Contattami pure in MP.
Ci ho girato con corto, con lei e la s1. E ci ho giocato un pò. Af singolo lento ma preciso. Af continuo inutile, sia in foto che in video. Geniale potere registrare su un ssd usb esterno. Ottimo schermo e ottimo efv. Il sensore è quello della a73/a7c/z6/d780. Non ha otturatore meccanico, quindi soffre di rolling shutter su soggetti dinamici. Macchina molto innovante (ergonomia, uso) ma con limitazioni evidenti. O si ama o si odia. La fp-l è ancora più estrema, ma va molto meglio di af
Ho una sigma fp che uso con tute le mie lenti vintage, Leica, Hasselblad, Nikon, tramite adattatori di buona qualità. Presa per lavoro abbinata ad un 15mm serie m Voigtlander ho una combo leggera che era il fattore più importante. La uso anche per video e come webcam. Ho preso anche alcuni accessori, manipolina, visore, supporto per flash. Potete vedere le mie foto su Instagram Delio Bartolucci Boyle Io mi trovo bene e vorrei finalmente abbinarle una lente degna del suo sensore, vorrei prendere un art per premiare questa piccola grande ditta ma non so davvero se puntare al 35, al 50, o uno zoom, sono un po' spaventato da peso e ingombri e di essere troppo notato nelle foto Street o di reportage.
Grazie di avermi raccontato la tua esperienza Delio
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
