| inviato il 04 Agosto 2023 ore 11:31
In questi giorni sono andato a ripescare alcune foto molto datate (oltre dieci anni fa), che pur piacendomi esteticamente, lasciavano a desiderare in termini di qualità d'immagine, dato che all'epoca i software per gestire le foto ad alti ISO non facevano miracoli.
Con le nuove funzionalità di riduzione rumore tramite AI (io utilizzo il Denoise AI di Adobe, in Camera RAW), la gestione degli alti ISO è stata rivoluzionata: ora è possibile avere un'ottima qualità anche a ISO 6400, 12800 e oltre; si possono anche recuperare foto scattate con fotocamere poco prestanti nello scorso decennio, ovviamente entro un certo limite ma comunque guadagnando 3-4 stop di resa ISO.
Vi mostro un paio di esempi:
Canon 500D, Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM con Canon EF 1.4x II, 1/800 f/4.0, ISO 1600, mano libera.
Di seguito possiamo vedere un crop al 100% confrontando la post produzione dell'epoca con quella attuale:
Canon 500D, Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM, 1/4000 f/2.8, ISO 800, mano libera.
E anche qui, vediamo un crop al 100%:
Penso che il Denoise AI sia davvero una delle più importanti innovazioni fotografiche degli ultimi anni, e la migliore applicazione (in fotografia) dell'AI: in questo caso, non viene utilizzata per fare fotomontaggi o stravolgere la foto, ma semplicemente migliora dettaglio e pulizia del file senza alterarne la veridicità. |
| inviato il 04 Agosto 2023 ore 11:47
Effettivamente è uno strumento che uso e che mi sembra funzionare benissimo, ma non sono pratico degli altri denoise AI. Sarebbe interessante conoscere come hai regolato il cursore del fattore in questi due casi. |
| inviato il 04 Agosto 2023 ore 11:58
“ Penso che il Denoise AI sia davvero una delle più importanti innovazioni fotografiche degli ultimi anni, e la migliore applicazione (in fotografia) dell'AI: in questo caso, non viene utilizzata per fare fotomontaggi o stravolgere la foto, ma semplicemente migliora dettaglio e pulizia del file senza alterarne la veridicità. „
..oltre al recupero di vecchi scatti.. ..cambia anche il modo di scattare per il futuro .. il valore iso limite ora si sposta di parecchio .. per tutti.
qui un recupero iso 12800 su apsc.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4581819 |
| inviato il 04 Agosto 2023 ore 12:03
mica solo col denoise, anche la recente versione con AI integrata ho risviluppato vecchie foto che avevano problemi "pesanti" di elementi di disturbo. 10 minuti e foto finita, fantastico |
| inviato il 04 Agosto 2023 ore 12:09
Da circa 2 anni uso Topaz denoise Ai e mi ha cambiato la vita , fotograficamente parlando naturalmente .
Faccio foto naturalistica e poter alzare gli iso permette di usare tempi più veloci indispensabili in certi scatti .
Un esempio a 12.800 iso
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4040729&l=it |
| inviato il 04 Agosto 2023 ore 12:38
“ Sarebbe interessante conoscere come hai regolato il cursore del fattore in questi due casi. „
Per queste due foto ho usato valore 50; in genere nelle foto di animali uso 30 per foto dove il rumore è basso, 40-50 per rumore medio e 60 in casi di rumore estremamente forte. |
| inviato il 04 Agosto 2023 ore 12:55
Concordo, io l'ho usato per sviluppare foto di concerti rock amatoriali con pochissima luce e dal mio punto di vista (uso m4/3) fa miracoli.Anch'io ho usato un valore intorno al 50 |
user148470 | inviato il 04 Agosto 2023 ore 13:06
Veramente incredibile,
vorrei poterlo usare con il mio primo EP dei bambi che era un po' una ciofeca...
Appena avrò un notebook decente ci proverò. Con l'attuale mi dà 335minuti di attesa  |
| inviato il 04 Agosto 2023 ore 13:09
io sto testando la versione di prova di Topaz Photo AI che è eccellente ma bisogna stare assai attenti ai parametri e comunque mi pare abbastanza invasiva. Topaz Denoise AI invece mi pare più facile da usare, ce l'ho da 4 anni mi pare. |
| inviato il 04 Agosto 2023 ore 13:11
Io lo trovo straordinario. Ho provato diverse soluzioni di diversi produttori di software ma l'adobe restituisce a mio avviso il miglior dng in termini di gamma dinamica e pulizia. Aprire le ombre a iso basso o elevato che sia non è più un problema. Per chi legge può sembrare strano, ma in presenza di forti contrasti, con fotocamere big megapixel, un nero molto chiuso che viene aperto genera forte rumore, anche a 100 iso. Passando prima il raw per Adobe ai di camera raw davvero non c'è più alcun problema. Davvero una rivoluzione! |
| inviato il 04 Agosto 2023 ore 13:28
Domanda a chi ha la gentilezza di rispondere. Avete notato differenze tra l'applicare il Denoise AI al raw nativo ( con camera raw) e usarlo invece in Lightroom?Grazie |
| inviato il 04 Agosto 2023 ore 13:32
Domanda da ignorante:
Siccome i raw li “sviluppo” con il software Nikon (nx studio), nell'attesa che implementino un denoise serio interno, come collochereste l'uso di uno strumento esterno (topaz e simili) nel workflow in modo da non avere poi “N” copie del file da gestire.
Per intenderci, ora io tratto i nef, il sistema salva nella subfolder i parametri e quando faccio i backup ovviamente ho tutto insieme, file nef originale e i suoi parametri. Esporto i jpg solo se mando a stampare o condivido qua o con amici. |
| inviato il 04 Agosto 2023 ore 13:38
Molto interessante. Con un corpo macchina usato da 200 euro si possono pareggiare i risultati della ultima sony. Meglio investire in software che in corpi macchina a questo punto |
| inviato il 04 Agosto 2023 ore 13:41
Ottima considerazione e ottimo post Juza, voglio proprio provare anche io con alcuni scatti fatti nel 2014 con la Canon 5d old in Messico che, mi ricordo bene, erano devastati dal rumore |
| inviato il 04 Agosto 2023 ore 13:54
Io è da un po' che ci gioco sia con Denoise AI che Sharpen AI che LrC Migliora AI. Da miei test non esiste un universale totale, tutti aiutano, qualcuno esagera. Anche il Migliora AI di Adobe personalmente non vado oltre al parametro di 25, questo perché spesso tratto scatti landscape o comunque ad ampio respiro senza un soggetto grande nel frame e il rischio di mangiarsi irrimediabilmente del dettaglio fine recuperabile diversamente è concreto.
Probabile invece che con animali o comunque singolo soggetto si possa osare di più o nel caso di ISO davvero altissimi, che io però personalmente tendo comunque ad usare con ampia parsimonia ;D
Ad ogni modo concordo con la tesi iniziale di Juza, i vari Denoise AI sono una delle più grandi invenzioni per la post della fotografia digitale, soprattutto in alcuni ambiti e con alcune fotocamere con sensori poco generosi, dove l'usarli fa davvero una decisa differenza ! :D |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
