RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

70/200 f2.8 l is usm sulla r7


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » 70/200 f2.8 l is usm sulla r7





avatarjunior
inviato il 27 Luglio 2023 ore 11:19

Buongiorno, volevo presentarmi nella sezione benvenuto ma non la trovo.
Scrivo questo post per chiarirmi le idee.
Ho acquistato l'ottica in questione usata e dopo aver fatto svariate prove, non ho la stessa nitidezza a 2.8 che ho invece sulle mie reflex (5d mark2 e 6d) sulle quali ovviamente è possibile affinare via software la nitidezza.
La domanda è da dove può nascere questa mancanza.
1 ottica non perfetta per questo connubio r7 e adattatore.
2 una mia mancata conoscenza del mondo mirrorless
3 r7 difettosa.
Con l'ottica rf 16 mm a 2.8 è nitida come dovrebbe essere, ma questo non regge molto il discorso trattandosi di un 16 mm.
Grazie anticipatamente delle eventuali risposte ottenute.

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2023 ore 11:23

Suppongo tu stia parlando di jpeg e che ti interessi questa voce del menu

cam.start.canon/it/C005/manual/html/UG-04_Shooting-1_0210.html

avatarjunior
inviato il 27 Luglio 2023 ore 11:38

Che cos'è il jpeg?
A parte gli scherzi, no non lo uso, parlo del raw.

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2023 ore 13:10

avevo capito male, pensavo riuscissi a modificare la nitidezza in camera con le reflex ma non con la R7 MrGreen

allora non saprei dirti, se tutto funziona correttamente dubito fortemente che su reflex la lente possa essere più nitida che su ml. io avevo provato la versione non-is su R6 ed era perfetta...

avatarjunior
inviato il 27 Luglio 2023 ore 13:28

Sulla r7 non è precisa la nitidezza come sulla reflex, nemmeno se chiudo a f8-f11, manca sempre quel poco che si fa notare.

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2023 ore 13:57

Il sensore della r7 è un apsc da 32mpx, è molto denso e penso metta in crisi le ottiche facilmente. Molto più denso dei sensori da circa 20mpx ff che usavi prima

Potrebbe essere questa la causa?

avatarjunior
inviato il 27 Luglio 2023 ore 14:10

Condivido con Maurizio, l'ottica non è ottimizzata per un sensore così denso.
Se non lo hai già fatto prova con otturatore elettronico su treppiedi con stabilizzatore disattivato, magari è shutter shock o qualche interazione con l'ibis.

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2023 ore 14:18

"Il sensore della r7 è un apsc da 32mpx, è molto denso e penso metta in crisi le ottiche facilmente. Molto più denso dei sensori da circa 20mpx ff che usavi prima"

giustissimo...

avatarjunior
inviato il 27 Luglio 2023 ore 15:19

Ragazzi provate tutte, tutte le cose che avete scritto sono state sperimentate, addirittura ho attivato l'ottimizzazione digitale dell'ottica.
Ma non potrebbe essere proprio l'adattatore il problema?

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2023 ore 15:21

Ma non potrebbe essere proprio l'adattatore il problema?


No

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2023 ore 15:23

Hai anche già provato a mettere a fuoco a mano e vedere se le foto restano poco nitide?

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2023 ore 15:25

Secondo me il problema è la densità del sensore, guardate il 24-105 RF su R7:


avatarjunior
inviato il 27 Luglio 2023 ore 15:48

Hai anche già provato a mettere a fuoco a mano e vedere se le foto restano poco nitide? #Tirpitz666
Si ho provato, stesso risultato.

avatarjunior
inviato il 27 Luglio 2023 ore 15:56

Che strano che il problema siano ottiche non native per apsc mirrorless.
Avevo fatto foto con il ef24/105 serie l senza accorgermi di questo problema.

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2023 ore 16:11

Uso il 70-200 2.8 IS L su R5.
Sono TIFF 16bit, 5000 lato lungo.

200mm f/2.8
alessio70.prodibi.com/a/yvrm08r75xkjw1o/i/75yw187e74v8qd9

146mm f/8
alessio70.prodibi.com/a/yvrm08r75xkjw1o/i/g6879rovldxdw1w

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me