Paraluce per obiettivi con stampa 3D

inviato il 18 Luglio 2023 ore 8:28

Salve, a tutti. Una domanda a chi se ne intende. Ma sarebbe possibile stampare in 3D un paraluce mantenendo l'innesto originale? (Nikon Z, hanno l'innesta a scatto).
Esistono siti (e se ne conoscete) che fanno questo tipo di lavori?
Ringrazio

Michelangelo

inviato il 18 Luglio 2023 ore 16:00

E' tutto possibile ma ci sono delle condizioni.

- Avere il modello STL adatto con l'innesto ridisegnato ad hoc e sinceramente non ho mai guardato ma c'è qualcosa con "Nikon Z"
esistono alcune comunità di condivisione
thingiverse oppure CULT3D ( dove ho pubblicato dei modelli per personalizzare sensori per la domotica)

- Stamparlo im FDM ( a filamento) con un materiale adatto, elastico ma resistente per cui ABS o ASA ma in entrambi i casi andrebbe aumentato lo spessore del bordo per irrobustire la struttura. i difetti sono la visibilità della trama di stampa e la previsione relativa dell'innesto.
Se uno vuole di meglio esiste anche il carbonio ma allora conviene comprare l'oggetto originale solo per questioni di costi.

- Stamparlo a resina ( ora esistono resine abbastanza resistenti con un grado di flessibilità adeguato ) ma è comunque meno resistente dell'ABS e dell'ASA. La qualità superiore della resina è l'aspetto e l'assenza totale di artefatti di stampa, sembra un oggetto realizzato in funzione classica. I suo difetto è la continua polimerizzazione ed indurimento nel tempo sotto la luce del sole per cui tutti gli oggetti devono essere sempre neri per mitigarlo.

inviato il 18 Luglio 2023 ore 16:18

Grazie per l'esauriente spiegazione. Quindi diciamo che ancora non è possibile. Peccato

Michelangelo

inviato il 18 Luglio 2023 ore 16:33

“ Grazie per l'esauriente spiegazione. Quindi diciamo che ancora non è possibile. Peccato „

Se non c'è il modello esatto che ti serve allora si, altrimenti se esiste almeno l'innesto 3D si costruisce il resto sopra. Poi la stampa è fattibile.

Esiste qualcosa nei portali che ti ho mostrato?

inviato il 18 Luglio 2023 ore 16:58

Michelangelo analisi completissima, aggiungerei solo che la presenza della trama di stampa potrebbe generare riflessi interni al paraluce stesso, si potrebbero diminuire e forse eliminare utilizzando i vapori di acetone ma il rischio di modificare le dimensioni sarebbe alto. Se non ricordo male l'ABS o l'ASA sono lucidi.
A mio avviso la soluzione meno peggio potrebbe essere l'uso delle resine ma ci sono i rischi che hai evidenziato e a questo punto converrebbe, calcolati costo, rotture (il lavaggio e la cura delle resine sono un'enorme scocciatura), fragilità dei pezzi, rischio di ripetere più volte il lavoro..., acquistare direttamente il paraluce, ne esistono anche di universali a prezzi accessibilissimi

inviato il 18 Luglio 2023 ore 18:38

La risposta è si. Si può costruire benissimo.
Ci sono tanti materiali per realizzarlo: dal più economico (20€/kg) stampabile nel salotto, a quelli economici ma stampabili sotto cappa o aspirazione (i citati ABS e ASA), a quelli (PEEK, PPS) che si possono usare nel forno di casa a 250 °C senza che succeda niente (OVVIAMENTE qui si parla di filamenti di alto costo stampabili con grande tecnica e tecnologica).

Per i riflessi, proprio la finitura a righini tipica del FDM è un vantaggio. Al più, una spruzzata di vernice matta e si risolve. Si parla sempre di paraluce! Sorriso

inviato il 18 Luglio 2023 ore 18:42

“ Esiste qualcosa nei portali che ti ho mostrato? „

Bello il portale.
qualcosa per nikon Z si trova, ma non mi sembra sia l'attacco frontale dell'obiettivo

inviato il 18 Luglio 2023 ore 19:46

“ La risposta è si. Si può costruire benissimo. „

Concordo però occorrerebbe capire se ne vale la pena soprattutto calcolando i costi di quelli commerciali che vanno dai 2,5€ per il 18/140 Z in su

inviato il 19 Luglio 2023 ore 0:33

Eh.
Sono d'accordo. La questione costo è fondamentale.
Ma a volte le cose ci piacciono di più se sono fatte su misura ;-)

Avere un modello dell'attacco consente di farsi cose che magari non esistono.

inviato il 19 Luglio 2023 ore 1:01

“ Avere un modello dell'attacco „

Temo sa quello il problema, servirebbero capacità non indifferenti nell'suo di software di modellazione o la voglia di spendere molto per farselo fare ma a quel punto non sarebbe più autoprodotto soprattutto se scaricato da Thingiverse ;-)

Sarebbe interessante sapere su quale obiettivo andrebbe montato

inviato il 19 Luglio 2023 ore 7:16

I software di modellazione parametrica stanno diventando sempre più abbordabili per l'uso.
Freecad, che uso, consente di realizzare cose complessissime ed è software open source. Oramai è dotato di librerie che semplificano la vita.
Altri software commerciali sono anche più completi (e semplici).
Poi, se si vuole disegnare un pezzo complicato occorre studiare proprio come impostare la struttura: ma non parliamo di questo.

Per l'attacco, "a naso" bastano poche misure per disegnare l'innesto. Credo che il tempo vada perso per le tolleranze in vista della stampa e per le trovare le opportune condizioni termiche e di velocità di stampa per avere adeguata resistenza meccanica. Se si usa il filamento potrebbe essere complicato ottenere le misure giuste subito.

Michelangelo

inviato il 19 Luglio 2023 ore 8:52

Se esiste un clone cinese e costa poco si può prendere quello al posto di stamparlo, questo mi sembra abbastanza sensato. Per quanto la qualità del rivestimento interno faccia la differenza ma è anche possibile comprare dell' adesivo nero opaco e attaccarlo internamente, come si farebbe del resto anche per la versione stampata.

I problemi di tolleranza citati sono l'unico problema potenziale che può richiedere più stampe. In ogni caro si può stampare con entrambe le tecniche, sia FDM che SLA (resina), solo l'attacco, una vota trovate le tolleranze giuste si stampa tutto.

@Luinge +1, io lavoro con freecad e dopo moltissimi anni resta l'unico software open-source capace di soddisfare le miè necessità anche se io ho altre licenze a pagamento per il Disegno e la modellazione 3d.
Freecad è ostico e pieno di bug ma è l'unico programma in grado di competere con fusion 360 ed ha una comunità alle spalle grande quanto quella di Blender, è un ottimo software anche se richiede un approccio non lineare dovuto ai moduli.

inviato il 22 Luglio 2023 ore 17:25

Io cercavo qualcosa di meno "invadente" vista la già notevole dimensione delle ottiche fisse Z, di solito monto i paraluce delle mie AIS (e vanno benissimo) ma sono a vite, mi sarebbe piaciuto avere la baionetta nativa per montarli in via definitiva, magari (ma questo è solo un lato prettamento estetico) quadrato. Avevo pensato anche di modificare quelli orignali, facendoli "accorciare" togliendo la parte a petalo, ma incredibilmente non ho trovato nessuno su Roma disposta a fare questo lavoro, così ho pensato alla stampa 3D

inviato il 22 Luglio 2023 ore 23:54

MA accorciandoli riduci, se non elimini del tutto, la funzione di paraluce