JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao. Volevo provare questi filtri e volevo alcuni consigli:
- per quale ottica: il dilemma è se prenderli da 72 mm per il il Sigma 17-70 o da 82 per il Sigma 10-20. La riposta potrebbe essere "dipende quale usi per quei tipi di foto"....entrambi a seconda dei casi. Da una rapida occhiata ho visto che non costano proprio due soldi. La soluzione potrebbe essere prendere quelli a lastra ?
- quale marca? Ho visto i NiSi - vale la pena prenderli ? Le foto sono sicuramente scenografiche anche se ovviamente artefatte, ma un bel tramonto al naturale forse è ancora la scelta migliore.
Stesso discorso sarebbe da fare per i filtri star light cross (mi pare si chiamino così ... quelli per l'effetto a stella sul sole insomma).
Prendi Haida e non NiSi. I NiSi sia 64 che 1000 hanno dominanti magenta. Come ho già detto in un altro post il 1000 mi era stato sostituito e nonostante fosse di un lotto differente aveva la solita dominante, per cui resi entrambi e mi è stato fatto il rimborso. Se li prendevi qualche giorno fa erano scontati.
ho sia i filtri a lastra nisi: gnd, nd 1000 e 64 + il kit per il filtro pola circolare da mettere sul sigma 14/24 e non mi hanno mai dato problemi, tantomeno di dominanti, se non quelli dell'ingombro da portarmi appresso in alta montagna e dell'attenzione da porre nel montaggio e nello smontaggio per un eventuale caduta. Non mi pare, a mio modesto parere, che diano nessun artefatto, anzi sono d'obbligo per diminuire situazioni di forte contrasto, per es. le alte luci....se poi tu per artefatto intendi l'effetto seta di acqua e nuvole....beh....allora non si dovrebbe utilizzare nessun filtro nemmeno il polarizzatore e costano ma sono al top in quanto posseggo anche kit haida con anelli adattatori per grandangoli meno spinti e non c'e' nemmeno paragone
Prendi filtri da 82mm e un anello riduttore per montarli sull'altro obiettivo. N.B.: in questo modo però sull'altro obiettivo non potrai usare il paraluce perché ci sarà il filtro molto più grande.
Sono oggettivamente un bagaglio da portare in giro, il mio kit venne con una custodia rigida, sicuramente molto safe per trasportarli, però è altro peso che si aggiunge.
Se parliamo di solo ND, forse oggi prenderei dei circolari, considerando che al 80% uso sempre la stessa lente per i paesaggi, ma il vantaggio del sovrapporre GND+ND del kit lastra è impagabile per me.
Darei uno sguardo anche a Urth plus+, usano vetro tedesco Schott, ho preso da poco un kit di circolari per non portarmi il peso e l'ingombro delle lastre, li ho usati una sola volta e le prime impressioni sono positive.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
