| inviato il 11 Luglio 2023 ore 0:17
Ciao a tutti,
sto riscontrando questo problema. Lavorando i raw con nx studio al 100% di zoom, quando vado ad aprirli in gimp, ugualmente al 100%, le dimensioni dell'ingrandimento non corrispondono. In gimp la foto è assai più grande e di conseguenza più sgranata. In questo modo, però, la percezione del raw su nx studio è distorta durante la lavorazione... In pratica la foto mi sembra discreta su NX, poi, aperta in gimp, si percepisce molto più rumore ovviamente. Quale delle due sarà realmente la foto al 100%?
E, soprattutto, qualcuno sa da che dipende questa differenza di visualizzazione? So che su gimp c'è l'opzione "punto per punto" che va disattivata qualora si decida di lavorare per la stampa. In questo caso però io stavo elaborando la foto per lasciarla online, per cui non l'ho modificata... |
| inviato il 11 Luglio 2023 ore 1:10
Il reale è nessuna delle due. Ognuno dei due ha il suo algoritmo che converte un file di dati (questo è il raw) in un file immagine. Algoritmi diversi che lavorano in modo diverso.
Per la dimensione non so, prova a a confrontare la risoluzione in pixel che dovrebbe essere uguale, e il numero di dpi. La relazione tra dimensione per lato in mm, pixel e dpi è più o meno questa mm = px / (dpi / 25.4)
Es 300 dpi
4000 / (300 dpi / 25.4) = 338 mm
Es 150 dpi
4000 / (150 dpi / 25.4) = 677 mm
Quindi se aumenti i dpi la dimensione in mm diminuisce e viceversa. Oppure: fissato un numero di dpi e nota la dimensione in mm finale desiderata il numero di pixel viene di conseguenza.
Se nx studio per fare una foto di 30 cm lato lungo lavora a 300 dpi (perché magari tiene conto della densità del sensore), tira fuori una foto con meno pixel per lato di gimp che magari vorrebbe lavorare a 600 dpi, fa un'immagine con il doppio di pixel... ma poi manca l'informazione per sostenere quei dpi.
E si sgrana. |
| inviato il 11 Luglio 2023 ore 1:26
Per dirla in altri termini dipende come affrontano la cosa i due programmi, se uno parte dal raw e produce un'immagine al meglio delle sue potenzialità per il numero di dpi consentito dall'hardware, fregandosene di come poi sarà grande veramente in stampa.
Oppure se l'altro parte con l'obiettivo di riempire un formato preciso per la stampa in mm e adatta le cose di conseguenza a scapito della qualità. |
| inviato il 11 Luglio 2023 ore 7:41
problema già visto per i browser.
dai un'occhiata alle impostazioni schermo di windows.
se le hai a più del 100% riportale al 100% e dovresti vedere le due foto uguali. |
| inviato il 11 Luglio 2023 ore 8:58
Grazie a entrambi. Credo anch'io debba dipendere da qualche dettaglio dello schermo. Io ho un MacBook, proverò a vedere tra le impostazioni. Finora ho lasciato la risoluzione di default, non dovrebbe andar bene? |
| inviato il 11 Luglio 2023 ore 10:20
Non c'entra la risoluzione schermo Demian, c'entra lo scaling che fa il sistema operativo (o il driver grafico) sui programmi. Non tutti i programmi sono in grado di interpretare allo stesso modo quella direttiva e da qui possono nascere discrepanze dove non dovrebbero essercene (DPI, che riguardano la stampa, e algoritmi interni dei programmi non c'entrano niente! il file ha risoluzione AxB e lo schermo ha quel pixel pitch).
A meno che non ci siano bug in NX Studio e/o in Gimp, ovviamente, ma a Gimp in anni e anni non gli ho mai visto sgarrare da questo punto di vista. |
| inviato il 11 Luglio 2023 ore 12:04
Infatti credo che il problema sia interno al software della Nikon, anche perché guardando la fotografia al 100% di ingrandimento qui su juza corrisponde a quella di gimp |
| inviato il 11 Luglio 2023 ore 12:22
Allora si, è NX che viene "riscalato" dal sistema o dal driver grafico, per qualche motivo. 
Vanno viste sia le impostazioni di NX che quelle di sistema (o della grafica di sistema). |
| inviato il 11 Luglio 2023 ore 12:24
Tenterò ? grazie! |
| inviato il 11 Luglio 2023 ore 12:32
Per portare un esempio: il buon MS Outlook quando a livello di sistema operativo metti lo "zoom 125%" su Windows, fa un po' quel che gli pare coi caratteri...  |
| inviato il 11 Luglio 2023 ore 13:06
“ Il reale è nessuna delle due. Ognuno dei due ha il suo algoritmo che converte un file di dati (questo è il raw) in un file immagine. Algoritmi diversi che lavorano in modo diverso. „
Ma GIMP non converte nessun RAW... |
| inviato il 11 Luglio 2023 ore 13:10
Anche questo è vero, Gimp NON è un RAW developer.
Cosa apri con Gimp?
Se ci apri il RAW, Gimp ti mostra il jpeg a dimensione ridotta incluso nel file RAW, da qui il fatto che:
“ In gimp la foto è assai più grande e di conseguenza più sgranata „ |
| inviato il 11 Luglio 2023 ore 13:20
Penso che intendesse dire che una volta convertito il RAW in JPG con NX Studio quando poi lo apre in GIMP gli risulta più grande.
Ma io stavo rispondendo a HikeJack... |
| inviato il 11 Luglio 2023 ore 13:51
“ Penso che intendesse dire che una volta convertito il RAW in JPG con NX Studio quando poi lo apre in GIMP gli risulta più grande. „
Esatto, apro il jpg che ho precedentemente salvato con nx studio di solito. Ho provato pure salvando in tiff ma non cambia niente. Ho tentato di modificare le impostazioni di nx studio ma nulla... Ho solo ottenuto di riuscire ad avere nel menu "Apri in", in modo che in automatico posso accedere a gimp direttamente da nx studio.
Non ho altre idee. Ho pure rawtherapee, che non dà questo problema, la grandezza dello zoom corrisponde a quella di gimp. Ma mi piacerebbe lavorare il raw in nx studio. Forse la soluzione sarebbe elaborarloal 200%, che più o meno mi sembra corrispondere al 100% di gimp...ma è, come si dice, metterci una pezza. |
| inviato il 11 Luglio 2023 ore 14:00
Sennò puoi provare a disinstallare del tutto NX Studio e reinstallarne l'ultima versione presa da Nikon, magari risolvi... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
