| inviato il 04 Luglio 2023 ore 8:25
Salve, l'intelligenza artificiale avanza in tutti i campi. Compresa la fotografia. Come distinguere una foto fatta IA da una fatta dalla creatività di un fotografo? Spesso si passano ore per ottenere un singolo scatto. Mentre con IA basta scrivere ciò che si vuole ottenere, per avere uno scatto. Personalmente non ho neanche pensato di cercare come si fa, nonostante sia io un tecnico. Ma per me la fotografia è anche stimolo per la mente osservare, per immaginare come voglio ottenere lo scatto con quella determinata luce. Voi cosa ne pensate? Personalmente continuerò a scattare con la mia mente e con la mia fotocamera lasciando chi spegne la sua creatività davanti ad una tastiera. |
| inviato il 04 Luglio 2023 ore 8:36
Però c'è l'avete un po' fatto a fette con sta storia della creatività del fotografo che, bontà sua, fotografa allineando mentre,cuore,e obiettivo.
Son passati cinquanta anni e le fotocamere son più simili ad un sistema di puntamento militare che ad una macchina fotografica.
Gli stessi che la menano con la foto dura e pura son poi quelli che tirano raffiche a 20 FPS con sistema di inseguimento della pupilla.
Il mondo è andato avanti e voi siete ancora fermi ad Hcb.
Non c'è nulla di male, se vi divertite a fotografare l'omino che salta la pozzanghera. Solo non fateci il pippone ogni tre giorni.
PS la fografia commerciale son anni che usa rendering e fotografa matematiche invece che barattoli. Ma nessuno si è mai lamentato. Non era di moda stigmatizzare il cad
Se proprio sentite la necessità di distinguervi, apponete un timbro sulle foto che pubblicate: Scattata mentre ero in ginocchio sui ceci e dopo una notte di digiuno e preghiera.
La foto aquisira' più valore certamente. |
| inviato il 04 Luglio 2023 ore 8:47
“ Spesso si passano ore per ottenere un singolo. „
Cioè? Si passano ore a fare che cosa? Post-produzione? |
| inviato il 04 Luglio 2023 ore 10:55
“ Però c'è l'avete un po' fatto a fette con sta storia della creatività del fotografo che, bontà sua, fotografa allineando mentre,cuore,e obiettivo. „
@Salt +1
Comincia ad essere ciclico in effetti, In ogni caso la ripetitività di certi argomenti non dipende degli utenti ma dalla struttura del sito stesso, basta saperlo e cercare bene prima di scrivere.
@Nicof163 La risposta alla tua domanda la trovi nella storia della fotografia e della grafica dagli anni 90 ad oggi, dalla nascita del timbro tampone in Photoshop le dinamiche che hai descritto sono già avvenute il secolo scorso.
Sono gli ambiti a definire la legittimità ed è una scelta personale del fotografo continuare o meno a lavorare come faceva prima, limitandosi a variare la realtà di una immagine col timbro tampone oppure con strumenti più attuali; stiamo solo vivendo un ricorso storico e la vera novità ripetto al passato è l'ampiezza del dibattito.
|
| inviato il 04 Luglio 2023 ore 11:38
“ stiamo solo vivendo un ricorso storico e la vera novità ripetto al passato è l'ampiezza del dibattito „
Sul ricorso storico non credo proprio, non è ciclico secondo me, ma evolutivo.
Il dibattito lascia il tempo che trova, e alla fine esce fuori che i rendering video/foto e l'uso di diversi plug-in in photoshop o altri software, erano e sono anche loro IA, ma ora fa tendenza chiamarla così.
Non è cambiato nulla, nel modo più assoluto.
I motori grafici e la tecnologia per la gestione di una migliore resa ottica nelle Dslr e ML, è tutta IA, da quasi 20 anni, in evoluzione.
Semmai gli allarmismi lanciati da alcuni guru del web, sull'uso spregiudicato della IA, o il collasso della società umana, la vedo più che altro come una mossa da gran paraculi.
Dietro a questa gente ci sono interssi milionari, non scordiamoci come riescono a muovere i mercati.
“ Come distinguere una foto fatta IA da una fatta dalla creatività di un fotografo „
Post-produzione?
Perchè alla fine il risultato è sempre quello.
I nuovi software o siti web che ti fanno applicare l'IA a gratis per un po di tempo (e qui vedo una grande mossa commerciale), producono super dettagli e pulizia dell'immagine più che riconoscibili.
|
| inviato il 04 Luglio 2023 ore 11:40
"Come distinguere una foto fatta IA da una fatta dalla creatività di un fotografo."
Si applica spesso a foto banali, inutili. Una foto scattata al gattino, gli sostituisci la strada con un prato ecc. In un matrimonio è praticamente inutile. Non ti puoi mettere a cancellare gli invitati o modificare la struttura del ristorante. Spero hai compreso. |
| inviato il 04 Luglio 2023 ore 11:56
“ Però c'è l'avete un po' fatto a fette con sta storia della creatività del fotografo che, bontà sua, fotografa allineando mentre,cuore,e obiettivo.
Son passati cinquanta anni e le fotocamere son più simili ad un sistema di puntamento militare che ad una macchina fotografica.
Gli stessi che la menano con la foto dura e pura son poi quelli che tirano raffiche a 20 FPS con sistema di inseguimento della pupilla.
Il mondo è andato avanti e voi siete ancora fermi ad Hcb.
Non c'è nulla di male, se vi divertite a fotografare l'omino che salta la pozzanghera. Solo non fateci il pippone ogni tre giorni.
PS la fografia commerciale son anni che usa rendering e fotografa matematiche invece che barattoli. Ma nessuno si è mai lamentato. Non era di moda stigmatizzare il cad
Se proprio sentite la necessità di distinguervi, apponete un timbro sulle foto che pubblicate: Scattata mentre ero in ginocchio sui ceci e dopo una notte di digiuno e preghiera.
La foto aquisira' più valore certamente. „
ottimo Salt |
| inviato il 04 Luglio 2023 ore 13:04
“ Si applica spesso a foto banali, inutili. „
Infatti. E chi continua a preoccuparsi dell'AI in realtà dovrebbe invece pensare a non fare foto di cui sopra.
Diversamente sarebbe solo un bene se tanti cazzari appendessero la macchina al chiodo perché scoraggiati dalla paura di essere "sostituiti": sarebbe solo la conferma che non hanno mai avuto nulla da dire. |
| inviato il 04 Luglio 2023 ore 14:47
Sarebbe divertente aggiungere degli invitati al matrimonio degli ospiti famosi come il presidente della republica o il papa o il padrino per divertirsi e basta |
| inviato il 04 Luglio 2023 ore 15:53
“ Sarebbe divertente aggiungere degli invitati al matrimonio degli ospiti famosi come il presidente della republica o il papa o il padrino per divertirsi e basta „
ovviamente si può fare già con le maschere, senza "scomodare" l'IA |
| inviato il 04 Luglio 2023 ore 17:26
che poi.. ad un certo livello.. serve essere buoni fotografi per produrre immagini "buone" con l'AI.
Non e' che vai li e chiedi fammi un testo che vinca il pulitzer o, fammi un libro che sbanchi al botteghino... e quella in meno di un minuto te la fa.
Bisogna svelare il segreto: L'AI NON E' LA LAMPADA DI ALADINO!.
Se vuoi una immagine utilizzabile devi lavorare usando l'AI, sapendo come usarla e sapendo cosa vuoi ottenere.
Altrimenti non ottieni nulla.
Sembra invece che i guru siano tutti concordi nell'affermare che basta lanciare una moneta d'oro nello stagno e ne uscira' Parsifal con in mano il sacro Graal.
Certamente la moneta d'oro e' quella che incassano con il tuo passaggio sul loro sito... che poi Parsifal esca davvero... e' ancora da dimostrare... |
user236140 | inviato il 04 Luglio 2023 ore 18:27
hahahaha
persino io ho smesso di parlarne o di spernacchiarne 
parliamo piuttosto del fatto che con l'IA (che di intelligente non ha nulla, vedere sotto) non è stato ancora fatto nulla di veramente utile all'umanità
per ora vedo solo hype, ma risultati di rilievo zero
in qualsiasi campo
Comunque, per rispondere alla domanda dell'OP: come distinguere?
E che ce ne importa di distinguere?
Una cippa
P.S. intelligenza: complesso di facoltà psichiche e mentali che consentono all'uomo di pensare, comprendere o spiegare i fatti o le azioni, elaborare modelli astratti della realtà, intendere e farsi intendere dagli altri, giudicare, e lo rendono insieme capace di adattarsi a situazioni nuove e di modificare la situazione stessa quando questa presenta ostacoli all'adattamento; propria dell'uomo, in cui si sviluppa gradualmente a partire dall'infanzia e in cui è accompagnata dalla consapevolezza e dall'autoconsapevolezza, è riconosciuta anche, entro certi limiti (memoria associativa, capacità di reagire a stimoli interni ed esterni, di comunicare in modo anche complesso, ecc.), agli animali, spec. mammiferi (per es., scimmie antropomorfe, cetacei, canidi)
si attende ancora (invano) l'aggiunta dell'intelligenza dei robot che per ora è moltissimo inferiore a quella dei mammiferi
anzi, secondo me persino le oche sono più intelligenti  |
user236140 | inviato il 04 Luglio 2023 ore 18:43
“ Sarebbe divertente aggiungere degli invitati al matrimonio degli ospiti famosi come il presidente della repubblica o il papa o il padrino per divertirsi e basta „
secondo me lo fanno già
provate a googlare "foto di matrimonio assurde" oppure "crazy wedding shoots"
preparate prima il bicarbonato però
|
| inviato il 04 Luglio 2023 ore 18:51
Io ad un amico che si é sposato gli ho regalato per divertirmi un fotolibro di fotomontaggi ,l ho messo con Obama,con Napolitano,con Maradona ecc, |
user236140 | inviato il 04 Luglio 2023 ore 19:00
Anche io ho fatto palate di fotomontaggi per amici e amiche innestandone le faccia al posto degli attori in scene di film: è divertente
e nella mia vita ho partecipato a buffonate di ogni tipo
ma trovo sconcertante che gli sposi chiedano al fotografo ufficiale di fargli foto squinternate, pagandolo pure
mi disturba in generale l'idea di voler apparire originali a ogni costo in una cerimonia come il matrimonio che dovrebbe appartenere più alla sfera intima |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
