| inviato il 03 Luglio 2023 ore 17:10
Per chi ha visitato l'ultima mostra di Salgado a Milano: avrete notato che praticamente tutte le foto sono sgranate e caratterizzate da forte rumore digitale, direi volutamente accentuato in postproduzione come cifra artistica. Cosa ne pensate? |
| inviato il 03 Luglio 2023 ore 17:31
Ciao,
non ho visto la mostra, né altre mostre di Salgado, ma ho seguito alcune discussioni in merito alla sua estetica, e recentemente mi è stato regalato Genesi. In passato lo avevo avuto in mano, ma non mi aveva convinto e lo avevo lasciato sullo scaffale della libreira.
Da quello che capisco è che Salgado cerchi di riprodurre anche con il digitale l'effetto di grana e contrasto piuttosto esasperati che usava al tempo della pellicola. Proprio durante la preparazione di Genesi passò per necessità (si narra di danni alla pellicola a causa dei controlli ai raggi X in aeroporto) dalla pellicola medio formato 6x4.5 a sensore (mi pare Canon 5D III) e dovette mettere a posto un sistema per rendere omogenee le foto prodotte dai due sistemi. Parlando di Genesi, per i miei gusti tutto quel contrasto ad un certo punto stanca, proprio fisicamente mette alla prova il mio sistema visivo saturandolo. Alcune foto invece, specie i ritratti, sono notevoli. Probabilmente perché meno 'manipolati'.
Devo ancora farmi un'idea più precisa....
Non so se il rumore digitale a cui ti riferisci possa in qualche modo avere a che fare con quello che intendo io |
| inviato il 03 Luglio 2023 ore 17:40
Io ho visto la mostra. Sui alcuni panorami questa "grana" era me esagerata, persino fastidiosa. A volte, sia io che la mia compagna abbiamo faticato. Certo, erano pannelli grandi e quindi l'idea poteva essere quella di guardarli da qualche metro. Ma allora non erano posizionati al meglio per farlo. |
| inviato il 03 Luglio 2023 ore 21:33
Vuoi mettere le bellissime opere d'arte che si possono ammirare qui nel forum? |
| inviato il 03 Luglio 2023 ore 22:08
Il pericolo per chi mastica di fotografia è quello di andare a vedere una mostra fotografica!! Anche io ho visto quella a Milano, e, oltre a quanto già esposto, ho notato una forte ripetitività nelle immagini esposte, quelle grandi. Bellissime, invece, quelle che raccontano delle popolazioni/tribù. Comunque, a prescindere dal nostro occhio "fotografico" le immagini di quel pezzo di mondo che madre natura usa per "salvarci il de drè" mostrano una grandezza e una potenza infinita. |
| inviato il 03 Luglio 2023 ore 22:53
Premetto che non ho visto la mostra, ma ho invece visto il libro genesi. Al di la del forte contrasto e della grana utilizzata nelle sue foto, vorrei soffermarmi su una questione tecnica:
Definitemi sul bianco e nero il “Rumore digitale”.
Per me non esiste, cosa ben diversa è sulle foto a colori, dove per me il rumore digitale è quello di crominanza, davvero brutto da vedere. |
| inviato il 04 Luglio 2023 ore 8:20
Premetto che non ho visto la mostra.
Penso che molti fotografi di questo forum dovrebbero evitare le mostre. Sono troppo legati al digitale, troppo legati a tutto perfettamente a fuoco, tutto estremamente pulito, angoli perfetti, zoom 100% ecc...
Nella realtà una foto è tutt'altro e non c'entra praticamente nulla con la qualità che viene esaltata su questo forum.
Oltretutto se si guarda una foto da 70-100 cm ad 1 metro di distanza non ha veramente alcun senso andare ad una mostra.
Il monitor ci ha disabituati a vedere le foto ed a guardare altro
Nelle foto stampate guardiamo altro e passiamo alla foto successiva come se fosse Istagram. |
| inviato il 04 Luglio 2023 ore 8:59
A me non ha mai convinto la estrema “chiarezza” applicata alla post che lo ha allontanato dalla resa analogica |
| inviato il 04 Luglio 2023 ore 9:02
Visto il film.... scatta sempre senza flash e senza cavalletto sia con il sole che in ombra che quasi al buio..una reflex e un ottica....pensa a creare immagine uniche e iconiche....e ci riesce....forse non sa neanche cos'è il rumore e se lo sa poco li frega......ne a lui ne all'editore che pubblica le sue opere.... purtroppo ormai molti sono schiavi dell'attrezzatura e della tecnica dimenticandosi che la fotografia è un'altra cosa....poi è vero le sue immagini sono molto granose e ruvide..
Saluti |
| inviato il 04 Luglio 2023 ore 9:02
Elfoleo mi trovi in accordo con te. Qui siamo fotoamatori che non campano sulla fotografia, spesso si sentono tecnicismi , recensioni incredibili con richieste assurde . Cioè tra un po' si leggerà che vorranno macchine che scattino da sole,ed altre diavolerie perfettamente inutili però che vuoi fare? Il professionista non guarda ste cose,a lui interessa solo quello che vuole il cliente che spesso desidera solo foto ,senza preoccuparsi della PDC,ISO ed altre cose. |
| inviato il 04 Luglio 2023 ore 9:05
A me la grana non infastidisce…solo L effetto “digitale” che lo ha un po' spostato dallo stile precedente |
| inviato il 04 Luglio 2023 ore 9:06
credo che lamentarsi per la grana di certi capolavori sia come gli avventori alle mostre di quadri di inizio secolo scorso che andavano con la lente d'ingrandimento a criticare le opere degli impressionisti, asserendo la poca precisione delle pennellate. Una foto come un quadro, che ha come lato lungo una dimensione pari a qualche metro va osservata nel suo insieme, non nel quadratino a pochi centimetri di distanza. |
| inviato il 04 Luglio 2023 ore 9:15
A me la grana piace tanto. Come già detto questo sono mostri sacri ,giganti della fotografia. Basti vedere cosa fanno senza curarsi della pp,a differenza di molti non pro che stravolgono file rendendoli veramente perfetti da apparire molto ma molto brutti e privi di significato. Con Salgado si parla di fotografia non di tecnicismi  |
| inviato il 04 Luglio 2023 ore 9:20
Certo che andare a vedere una mostra di Salgado e come argomento di discussione tirare fuori la grana....siamo a posto! non per niente salto a piè pari sempre di più forum come questo (salvo solo il Mercatino) |
| inviato il 04 Luglio 2023 ore 9:43
@Giovbian “ Definitemi sul bianco e nero il “Rumore digitale” „
Visto che usi la nuova Pentax Monochrome, fotografa a cavalletto una parete piana omogenea, meglio se biancastra, ma il requisito è che non sia a chiazze.
Ti munisci di RawDigger Research (gratis il primo mese in prova). Gli fai calcolare media e deviazione standard di una parte dello scatto (metti 1000x1000 px, per fissare le idee).
Il rapporto fra la media e la deviazione standard è per definizione SNR (Signal-to-Noise-Ratio ovvero Rapporto Segnale/Disturbo). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
