| inviato il 30 Giugno 2023 ore 10:58
Buongiorno a tutti!
L'ultimo viaggietto che ho fatto, era tanto che non uscivo con mia moglie a fare i fidanzatini dopo la nascita di nostro figlio, mi ha ricordato cosa vuol dire avere sulle spalle il peso del materiale fotografico (composto da: canon 70d, ef-s 10-22, ef 28-135, ef-s 28 2.8, cavallettINO e drone mini2). Ora mi chiedevo, viste le caratteristiche del mio corredo (drone a parte), se volessi passare a qualcosa di più compatto e leggero, mantenendo quel livello di qualità, su cosa potrei orientarmi? Purtroppo il budget è molto ridotto e ovviamente devo considerare l'idea di vendere il materiale attuale (drone a parte). Non sono un professionista e in genere fotografo un pò di tutto, paesaggi, ritratti e qualche cosina di sportivo (eventi i amici e nipoti). |
| inviato il 30 Giugno 2023 ore 11:31
EFs 28/2,8 non esiste, quindi non puoi venderlo.
Penso sia il 24 efs.
non penso ricaverai chissà che fortuna dal tuo materiale. Se vuoi fotografare "un po' di tutto" devi pensare o ad un budget non troppo ridotto o semplicemente ad usare al meglio il tuo buon corredo attuale: nessuno ti obbliga a portarti sempre tutto.
Se vuoi cambiare e rimanere in ambito apsc, direi Fujifilm.
Saluti |
| inviato il 30 Giugno 2023 ore 11:36
@Giallo63, si scusa, 24 non 28.
Purtroppo sono già abbastanza consapevole che del corredo potrei raccimulare non molto e negli ultimi anni il costo di questa passione mi sembra aumentato molto. |
| inviato il 30 Giugno 2023 ore 13:57
Se vuoi davvero compattare molto .... una buona compatta con sensore da almeno 1"- ottime le Sony RX 10 o RX 100 - se vuoi rimanere in Canon .. M50 con il suo 15/45 + eosM 11/22 ( decisamente migliore della versioni EFs) + 55/200 a cui aggiungerei l' ottimo sigma 56 f 1.4 ( 300€ usato) - usato sigma escluso, stai intorno a 800€ - piuttosto che Rp + 24/105 STM, resti sotto i 1000€ usate --- su entrambe può usare le ottiche che già possiedi con adattatore ( su Rp con crop in camera ... ma non proprio la scelta ottimale).... e scegliere con calma le ottiche |
| inviato il 30 Giugno 2023 ore 14:04
Io sostituirei la 70D con la 200D e prenderei il cinquantino.
A seconda delle uscite prendo quel che serve (una al massimo due ottiche).
Al momento faccio cosi' con la RP portandomi dietro la FF + 16mm + 50mm. |
| inviato il 30 Giugno 2023 ore 14:39
Io dico sempre che quando si sente che il peso e lo spazio diventano un problema, bisogna scendere in maniera DRASTICA, e fare qualche compromesso. O meglio scelte diverse, magari rinunciare a coprire qualche range di focale con zoom e prendere un fisso compatto, o altro adattamento.
Quella triade di lenti più corpo quanto pesano a occhio 1.8kg ? Se fai un corredo per dire Fuji ricalcando pari pari con zoom wide + zoom tuttofare + 1 fisso risparmi 200 massimo 300g sul corpo macchina a seconda di quale prendi e basta. E non fa alcuna differenza.
Tra le opzioni che io definisco drastiche potresti considerare di prendere una super compatta con lente fissa tipo Ricoh GR. Oppure un apsc molto compatto tipo Nikon Z30 con il suo 16-50 compattissimo e il nuovo 12-28 che é leggerissimo. Poi il nuovo 24 1.7. Con questo scendi abbastanza di peso e mantieni la flessibilità degli zoom. Arrivi a 800 grammi circa tutto compreso. Praticamente come il solo corpo che hai ora.
É solo un esempio in realtà lo puoi fare anche con fuji scegliendo certe combinazioni, ma ad esempio manca uno zoom ultrawide veramente leggero ed economico.
Io ho fatto lo stesso con un kit micro 4/3 che con 4 lenti al seguito pesa come il solo corpo della mia Pentax K3.
In sintesi il mio consiglio é se devi limare 200g, tieniti quello che hai. Se il peso dà fastidio, rivoluziona e scendi tanto. |
| inviato il 01 Luglio 2023 ore 14:43
"In sintesi il mio consiglio é se devi limare 200g, tieniti quello che hai. Se il peso dà fastidio, rivoluziona e scendi tanto." - concordo  |
| inviato il 01 Luglio 2023 ore 15:01
Concordo in pieno con chi prima di me' chiarisce che 200g(10/15%) in meno non ti cambiano la vita;stesso dicasi portarti dietro un borsello leggermente + o - piccolo. |
| inviato il 01 Luglio 2023 ore 16:55
Personalmente x avere una sostanziale riduzione, rispetto alle 1d e volendo rimanere in Canon avendo anche la Rp, ho optato x il sistema M ( che continuo a implementare) - il sistema Rs pur offrendo ingombri quasi identici sui corpi, non lo offre sulle ottiche .... ma la differenza sostanziale lo fa il rapporto Q/P dove le ottiche M usate hanno prezzi davvero concorrenziali - unico limite del sistema M su tutti i corpi (M6 MK2 escluso), sono gli scatti in contesti molto dinamici - e' fuori produzione? Ottimo ... Prezzi ancora più appetibili ( non acquisto x rivendere ma x usare ) |
| inviato il 01 Luglio 2023 ore 17:02
PS: x chi lamenta la scarsità di ottiche del sistema M, da segnalare la presenza a listino di 57 vetri tra nativi e terze parti di cui ben 7 macro - manca in verità uno zoom standard luminoso, ma che avrebbe cozzato con la filosofia del sistema in termini di peso/ingombro/costo - si può comunque rimediare con uno zoom attacco EF/Efs + adattatore) - personalmente ho montato x un periodo, il 17/55 f 2.8is |
| inviato il 03 Luglio 2023 ore 23:23
@Simone_S il tuo ragionamento non fa una piega, per 2/300 gr di certo mi conviene non fare niente.
@Mauryg11 il sistema M di canon non l'ho preso molto in considerazione, un pò per colpa mia perchè mi sono fatto prendere dall'idea di un sistema ancora meno supportato dell'"ef-s" e in via di abbandono.
|
| inviato il 03 Luglio 2023 ore 23:43
Rimanendo in Canon io prenderei R100 con 15-45 + 1-2 fissi, naturalmente non sarà economicamente a costo 0 ma ottierni qualcosa di più leggero e smart, se ti senti invece già oltre la dipendenza dagli zoom prendi R100 + solo fissi, magari terrei il grandangolo con adattatore il resto non so...
Se vuoi cambiare marchio e rimanere in APS-C Fuji ma attento ai pesi, non è un marchio che li ottimizza molto.
Altra alternativa il m43, più che lato pesi (pure quelli certo) ottimizzeresti molto le dimensioni. |
| inviato il 04 Luglio 2023 ore 10:50
Qualcosa di compatto per qualità/prezzo Ricoh GR IIIx |
| inviato il 04 Luglio 2023 ore 18:27
@Casper999 non sapevo della Ricoh GR IIIx, mi sono un pochino informato e non mi convince, ma credo sia fondamentalmente una limitazione mia.
@Franlazz79 avevo visto la R100, ma mi sembra di fare un bel passo indietro (dimensioni a parte) e di pagarla troppo per quello che offre |
user148381 | inviato il 04 Luglio 2023 ore 18:42
A parte una personale considerazione che mi fa dire:
potevi portarti solamente la 70d e il 28-135 ed era più che sufficente.
Consiglio:
Nikon Z5 e 24-70 S
Attualmente lo trovi con sconto alla cassa
Ci fai tutto e lo zoom è ottimo
Saluti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
