RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

testa panoramica, è indispensabile?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » testa panoramica, è indispensabile?





avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2013 ore 16:13

Ho da poco tempo un treppiede (con testa Benro B1 che ha tra le altre cose un movimento indipendente di rotazione della base) e sto esplorando le varie nuove possibilità che si affacciano all'orizzonte. Tra le altre cose ho provato il classico panorama (circa 180 gradi o forse meno)... senza aver però studiato la tecnica prima nonostante avessi una vaga idea dell'esistenza di teste dedicate (ora ho studiato un po' e ho capito l'importanza della rotazione sul punto nodale), senza aver messo nulla in bolla se non vagamente ad occhio, etc.. ho fatto alcune foto ad un monumento (Alhambra a Granada) da una collina vicina a circa 400-500 metri, utilizzando una focale di 100mm, e ho avuto intuitivamente cura di sovrapporre una porzione di inquadratura sufficiente, ad occhio circa il 30%.. ma fatto in modo poco scientifico.

Il risultato di un test velocissimo di stitching che ho fatto oggi non è poi così terribile .. non ci sono errori clamorosi anche se il risultato visto ad un certo ingrandimento non mi sembra del tutto naturale (dovuto, più che ad oggetti "sdoppiati", alla prospettiva credo).

Niente di sconvolgente insomma, ma mi chiedevo quali fossero i limiti dello scatto senza testa panoramica (insomma in quali situazioni si può utilizzare e in quali no.. distanze, focali, etc) e come sia possibile ottimizzare il risultato (sia in fase di impostazione che in fase di PP) senza comprare (per ora) una testa panoramica.

Come sempre, grazie!

avatarjunior
inviato il 14 Maggio 2013 ore 18:43

Ciao, la mancanza della testa pano la senti di più quando fai foto architettoniche, particolari precisi che devono essere giuntati in modo fluido e naturale, senza artefatti visibili. Con la testa panoramica ho fotografato piazze a 360° con focali di 24mm stando a volte anche molto vicino agli edifici. il risultato finale è quasi sempre perfetto. Spesso devo ingrandire al 200% per vedere piccolissime imperfezioni che cmq devo cercare per bene.
quando la provi un paio di volte è difficile tornare indietro. Ovviamente l'uso è abbastanza specialistico.
Saluti
Enrico

avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2013 ore 19:25

Su focali tele, come dici tu non hai assolutamente problemi... per gli oggetti sdoppiati invece potrebbe essere un problema di calcolo del software, prova a cambiare software di montaggio panorami.
Io ora come ora mi sto trovando davvero bene con gli obiettivi ts-e, in particolare con il 24mm. il panorama che mi crea è praticamente perfetto, la dimensioni dei lati sono quelle che mi piacciono (troppo lunghi mi sembrano non ben fruibili).


avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2013 ore 19:53

Grazie..
per precisare: non hoa vuto oggetti sdoppiati, era proprio quello che intendevo: non usando una testa panoramica e muovendo quindi il punto nodale rischi di avere problemi di parallasse e quindi oggetti che appaiono in due posizioni diverse.. ma, sarà perchè appunto ho ripreso oggetti lontani, non ho avuto questo problema quanto più, mi pare, effetti di prospettiva (una torre quasi frontale al punto di ripresa ha una certa angolazione apparente, un'altra più defilata mi sembra averne un'altra... ).

Vorrei solo capire fin dove posso spingermi senza testa panoramica ^_^

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2013 ore 23:18

ritiro su e chiedo:
1) da qualche parte avevo trovato tempo fa delle tabelle che aiutavano ad individuare il punto nordale della propria macchina... on le ritrovo... sapete dirmi dove cercare?

2) con la testa b1 e la sua funzione di rotazione a 360°, posso sperare di fare panorami paesaggistici decenti? Che accortezze devo usare?

3) volendo invece investire in una testa, su cosa potrei puntare? Non mi va di svenarmi.. sarenne una cosa da fare un po' una tantum, almeno per ora

user10907
avatar
inviato il 17 Luglio 2013 ore 23:34

3) www.panorama-hardware.de/2/index.php?cat=c1_panohead_KONADO

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me