|
|
inviato il 28 Giugno 2023 ore 11:25
Salve
Vorrei comprare questa lente super leggera per fare il trittico con 40 f2 e 85 1.8 che sono ottiche molto leggere per quando non voglio appesantire lo zaino.
Vale la pena spendere quei soldi seppur pochi per il 28? Considerate che ho il 28 1.4 E quindi quando voglio la massima qualità ovviamente uso quello. Ma in alcuni casi ho necessità di stare leggero (anche il fatto di non mettere l adattatore fa tanto). Lo uso su z6II.
Grazie a chi risponderà |
|
|
inviato il 28 Giugno 2023 ore 11:36
se hai già il 40 e l'85 mi con il 28 chiudi il cerchio. Dai test mi pare abbia un'ottima resa.
Io comprerei la versione SE (quella vintage)  |
|
|
inviato il 28 Giugno 2023 ore 12:36
28 e 40 SE danno un tocco di nostalgia, in particolare sulla zfc. Sono obiettivi di costruzione economica ma sulla resa niente da dire |
|
|
inviato il 28 Giugno 2023 ore 15:01
Il 28 è una lente non all'altezza, è economica e va bene per viaggiare leggeri e fare un po' di street ma nulla di più
Per lavoro non la uso mai, preferisco il 24 70 f4 o i vari fissi 1.8 |
|
|
inviato il 29 Giugno 2023 ore 9:25
Ok ho capito, ma c è differenza di qualità tra la versione se o non se o è solo una questione ottica? |
|
|
inviato il 29 Giugno 2023 ore 9:31
Ciao Marco
io ce l'ho su Z6 II
Cosa ti interessa sapere di preciso?
Vuoi qualche file raw? |
|
|
inviato il 29 Giugno 2023 ore 9:37
“ Ok ho capito, ma c è differenza di qualità tra la versione se o non se o è solo una questione ottica? „
Differenza solo estetica.
Otticamente uguali. |
|
|
inviato il 29 Giugno 2023 ore 11:18
Stefano si mi faresti un enorme piacere pattimarco86@virgilio.it
Grazieee |
|
|
inviato il 29 Giugno 2023 ore 12:10
Nel Weekend provvedo
Se ti interessa qualcosa in particolare chiedi pure (che so, controluce, sfocato da vicino, panorama a diaframma chiuso)
Per quanto mi riguarda mi ci trovo bene
Non è eccezionale ma è buona e soprattutto è veramente comoda.
Leggerissima, l'innesto in baionetta è anche più piacevole che quello delle lenti in metallo
Comoda se ci fai video su un gimbal, buona per le foto street
La fotocamera con questa lente da sola si porta a spasso a tracolla senza nemmeno sentirla
L'AF mi sembra lavorare bene ed è bello silenzioso, non mi piace tanto invece il modo di lavorare in AF manuale (non so, non ho un buon feeling con le ghiere di messa a fuoco elettronica
la stabilizzazione del corpo funziona bene e permette di usare anche tempi piuttosto lunghi
unica pecca: è un 2.8 e non un 2.
fosse stata un f2 gli avrei dato 10, così diciamo 8
|
|
|
inviato il 29 Giugno 2023 ore 22:37
Grazie mille, davvero.
In particolare modo mi interessa la resa a tutta apertura. Qualche ritrattino da vicino per capire anche la distorsione e lo sfocato. Se hai anche un controluce sempre a 2.8 sarebbe il top. Già fosse stato f2 sarebbe stato magnifico anche leggermente più grande. Però va bene dai, vorrei qualcosa di leggero da abbinare a 40 e 85 per stare solo con queste tre lenti quando voglio stare leggero. |
|
|
inviato il 30 Giugno 2023 ore 1:20
Nikkor Z 85 f1.8 S secondo me non è da paragonare ne con nikkor Z f2.8 e nemmeno con nikkor Z 40 f2
Se invece parli di nikkor 85 mount F f1.8 con ftz allora può essere.
Detto ciò io ho sia Z 85 1.8 che Z 28 2.8 che Z 40 2
85 Z sta su un altro pianeta come tutto. 40 Z e' compatto e non va male ma decisamente inferiore ad 85 Z.
28 Z compatto, paragonabile al 40 Z e personalmente lo preferisco al 40 stesso.
Considerato che non sono paragonabili come focali, parlo solo di nitidezza, resa del colore, resa generale. Non so come mai ma mi pare abbiano una dominante più fredda dell'85 Z.
(Su Z8)
Considerando invece Zfc mi piacciono di più (o forse, anzi sicuramente la Z8 è molto più selettiva). |
|
|
inviato il 30 Giugno 2023 ore 3:00
Il 28 mm é un obiettivo che ha poco da dire. Fa il suo ma senza ×a e senza lode. Certo é molto piccolo e lo prendi con relativamente poco. Per uscite leggere ci sta.
Per il resto fatica anche contro il 24-70 f4 alla stessa focale. |
|
|
inviato il 30 Giugno 2023 ore 7:17
Marco io lo ho, ma lo uso più su la ZFC che sulla Z9.
A TA e' un po' morbido e come AC e tenuta al flare non è al livello dei fissi 1.8 ne del 24-70 2.8 alla stessa focale a TA. Se ci devi fare street o panorami va benissimo, meno indicato per ritratto ambientato
Ovviamente stiamo parlando di una lente compatta ed economica quindi la sua performance è in linea con il prezzo, diciamo ottica onesta |
|
|
inviato il 30 Giugno 2023 ore 8:03
Li possiedo entrambi 28 2.8 SE e 24 70 f4 e concordo con Manicomic. Non è un fisso che si acquista per le sue doti ottiche ma per l'estrema leggerezza e compattezza. Il 28 lo uso quasi esclusivamente per street in quanto rende la Z veramente ai massimi della sua praticità.
Otticamente è abbastanza valida in rapporto al suo prezzo, soffre leggermente a TA ma chiudendo di uno stop o due diventa molto nitida. Diciamo che a pari focali e apertura il 24-70 f4 otticamente è identico.
Devo però ammettere che tra il 40 e questo 28 ho trovato otticamente superiore proprio il 28 soprattutto a TA. |
|
|
inviato il 30 Giugno 2023 ore 8:52
Guardate se mi dite che il 28 è meglio del 40, io che sono innamorato del 40 il 28 lo sto andando a prendere oggi stesso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
