| inviato il 24 Giugno 2023 ore 9:06
Buongiorno,
Vorrei prendere il 200-600 Sony per far foto alla Luna, ma spendere 1800€ solo per la luna mi pare un po' esagerato. Mi sto anche appassionando (non ho ancora provato) di fotografia Naturalistica (Avifauna), ho già trovato una location vicino casa mia dove si fa Bird Watching e potrei andare a scattare lì.
Secondo voi ci sono altri settori dove potrei usare un supertele così spinto oltre a quelli già citati?
Come corpi ho una A7 IV, una A9 II e una A7 RV. Ho il 12-24, 24-70 GM II, 70-200 GM II, 24 f/1.4 GM e 85 f/1.8.
Mi manca solo qualcosa oltre i 200mm e questo 200-600 sembra essere riuscito proprio bene dalle recensioni che ho visto in giro.
Grazie
Davide |
| inviato il 24 Giugno 2023 ore 9:22
ciao, oltre alle foto alla luna potresti usarlo per:
- avifauna
- sport
- paesaggi (i paesaggi non si fanno solo con i grandangoli)
ciao
Roberto
|
| inviato il 24 Giugno 2023 ore 10:02
Ciao , visto che ti piace fotografare la luna , magari lo potresti usare anche per fare astrofotografia (stelle , nebulose , galassie ) . Io lo uso principalmente per fotografia naturalistica, ma ti dico che l'ho provato anche in astrofotografia e ha una resa davvero eccellente e che mi ha stupito , al pari quasi dei migliori telescopi progettati per l'astrofotografia . Campo spianato anche per sensore Full Frame , stelle puntiformi e con praticamente zero cromatismo fino ai bordi . Quindi se ti interessa , quello può essere un interessante campo di applicazione , oltre a quelli già citati . |
| inviato il 24 Giugno 2023 ore 10:05
“ Vorrei prendere il 200-600 Sony per far foto alla Luna, ma spendere 1800€ solo per la luna mi pare un po' esagerato „
Lo trovi import a 1599 pertanto se lo prendessi e non ti piacesse, dato che sul mercatino ce ne sono tre a 1450, rivendendolo ci rimetteresti poco più di un centone. Ma se lo prendi sono certo che non lo rivendi 
E' l'obiettivo più utilizzato in questo forum: www.juzaphoto.com/statistiche.php?l=it
Per l'impiego ti hanno già detto tutto Robycass e Federico.
|
| inviato il 24 Giugno 2023 ore 10:12
Davide perdona se sono brusco ma ritengo che fornire degli spunti di crescita possa essere sempre utile.
Premesso che ognuno può scegliere di fare ed appassionarsi a ciò che vuole, quindi anche spendere decine di migliaia di euro per fotografare le pigne nel giardino di casa, ti consiglierei di capire cosa ti spinge alla tua passione.
La luna è quella, sta lì da più di 4 miliardi di anni, certamente cambiata a causa di impatti sulla sua superficie...ma tutto ciò è avvenuto in troppo tempo, ed ora non ci sono certo cambiamenti evidenti.
Quindi....fatta una foto....hai finito, non puoi farne una "diversa", non può sorridere, spostare i capelli, cambiare posa; puoi magari prenderla in una fase diversa....ma quella è.
Quindi la domanda è....ti appassiona la luna...o la fotografia? Perché nel primo caso io ti consiglierei di lasciare stare teleobiettivi, e pensare a dei telescopi, alla osservazione del cosmo...ed eventualmente anche alla sua documentazione (la fotografia del cosmo non è certamente artistica, è semplicemente una documentazione).
Se invece la passione riguarda la fotografia, beh ti consiglierei di distogliere lo sguardo dalla luna e pensare a cosa ti piacerebbe "raccontare" tramite le immagini, prendere ispirazione da lavori di altri, imparare (anche corsi che fanno sempre bene) ed applicarsi con un preciso obiettivo.
Prendere un oggetto, un apparecchio e poi cercare qualcosa da farci....personalmente penso non sia la strada corretta.
Ovviamente è la mia opinione e non devi prenderla in altro modo, come ho detto ognuno è libero di decidere per se. |
| inviato il 24 Giugno 2023 ore 10:38
Ciao @Robycass,
Che tipo di sport potrei farci? Ho scattato più vole a Padel, ma credo che 200mm siano più che sufficienti.
Grazie @Federico Pelliccia e @Maurizio Angelin
Ciao @Mactwin, grazie anche a te per gli spunti, non mi appassiona la Luna, ma la fotografia. Però mi piacerebbe tanto fare una bella foto alla luna con più dettagli possibili, da stampare e mettere in cameretta.
Poterla guardare ogni giorno, varrebbe molto più del costo dell'obiettivo.
Solitamente faccio foto ad eventi, ma nell'ultimo periodo mi sto appassionando parecchio alla fotografia Naturalistica.
Non sto cercando "qualcosa da farci", sto solo chiedendo la vostra opinione per avere una visione più ampia sui possibili utilizzi.
Con affetto |
| inviato il 24 Giugno 2023 ore 10:44
David in quel caso non ti converrebbe affittare l'ottica? Magari anche un 600gm che puoi moltiplicare mantenendo una resa eccezionale?
|
| inviato il 24 Giugno 2023 ore 11:07
Davidanna hai già un eccellente corredo (posta anche le tue foto sul Forum, e' sempre il benvenuto chi lo fa mettendosi in discussione e fornendo sempre un quadro della sua produzione ed evoluzione) un 200-600 sarebbe un pezzo utile e comodo in tantissime situazioni e sicuramente in quel range di focali il best buy per te.
Detto questo, però, se vuoi davvero fotografare la luna (che puoi fare in millemila modi: piena, crescente, calante, rossa, al mare, con lo sfondo di una città, in mezzo agli alberi, in montagna etc etc) chiedi a chi mastica di astrofotografia (Zeppo, Stefano C e Zanzibar sono tra i migliori del forum in materia) ti saprà dare i consigli migliori in materia. |
| inviato il 24 Giugno 2023 ore 12:18
Sono d'accordo con il buon Axl, se intendi iniziare a praticare avifauna il 200 600 va alla grande, insieme alla tua A9II sei appostissimo. Vai tranquillo e divertiti 
Ps oltre a avifauna potrai utilizzarlo in tanti altri generi, dallo sport in generale, ai paesaggi etc... |
| inviato il 24 Giugno 2023 ore 12:28
Già possiedi tre corpi di cui due da riferimento e tre ottiche GM....su quello focali non c'è altro...quindi non penso che un 200 600 possa mancare per completare un simile corredo..l unico cosa che a me personalmente non piace e il boken ovviamente non proprio gradevole ma su uno telezoom penso sia normale...per il resto è un ottica eccezione per quello che costa
Saluti |
| inviato il 24 Giugno 2023 ore 12:40
io con il 200-600, se al momento non ho altre ottiche a disposizione, faccio anche ritratti e macro con risultati per me più che soddisfacenti. uso a7R5 e A9 II |
| inviato il 24 Giugno 2023 ore 13:39
Ciao @Domenico Cocchia,
Grazie per la risposta.
Davvero riesci a fare macro? Perché mi servirebbe anche un obiettivo macro, ma il 90 f/2.8 è vecchiotto, aspettavo qualcosa di più recente. Ma se riesco con il 200-600 prendo 2 piccioni con una fava ?
Mi faresti vedere qualche esempio?
Grazie |
| inviato il 24 Giugno 2023 ore 13:52
Ciao Davidanna, se ti piace fotografare la luna ti consiglio di fotografare anche la Mineral Moon.
Se non l'hai mai fotografata, troverai tutti i tutorial in rete, comunque è più semplice di quanto possa sembrare.
Fai ALMENO 100 scatti (io la feci con 50 scatti, venne bene, ma se dovessi rifarla ne farei 200 ). Più scatti fai più aumenti il segnale.
In fase di post la cosa più delicata è trovare il giusto bilanciamento del bianco, il quale influenzerà tutti i colori della luna.
Come settaggio ho usato 1/320sec, f/6.3, 100 iso, 600mm di focale. Intervallo di 1 secondo tra un fotogramma e il successivo.
Ovviamente il tutto in una serata di luna piena
|
| inviato il 24 Giugno 2023 ore 17:45
Ciao @Taipan,
Deve essere interessantissimo. Me lo studio.
Grazie mille 
|
| inviato il 24 Giugno 2023 ore 19:30
“ Che tipo di sport potrei farci? „
tutti gli sport di squadra su campo di 100 metri o anche l'atletica... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
