|  
 |  | inviato il 13 Maggio 2013 ore 21:23 
 Considerando tutte le caratteristiche (nitidezza, rapporto qualità/prezzo, peso, full frame ecc...) è meglio acquistare un:
 NIKON 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
 TAMRON AF 70-300mm f/4-5,6 Di VC USD per Nikon
 NIKON 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom-Nikkor
 | 
 
 |  | inviato il 14 Maggio 2013 ore 18:41 
 ciao Janeeros...
 non conosco affatto i Nikon ma posso dirti che il Tamron 70-300 è un ottimo obiettivo è stato premiato anche come lente dell'anno...adesso si trova sui 320 euro con paraluce e 5 anni di garanzia....te lo consiglio ne parlano veramente bene se vuoi spendere quella cifra!!!
 
 
 ciao, Gabriele
 | 
 
 |  | inviato il 14 Maggio 2013 ore 18:59 
 Io sono un felicissimo possessore del Tamron! A quel prezzo è eccezionale!
 MN
 | 
 
 |  | inviato il 14 Maggio 2013 ore 19:47 
 Io ho il Nikon 55-300, fino a 270 è buono anche se per l'uso che ne ho sempre fatto non sono il più indicato lo uso poco.
 L'AF non è di sicuro un fulmine come le lenti pro ma se hai un buon corpo fa il suo lavoro bene e lo stabilizzatore anche quello ti consente penso un 3 stop buoni.
 Considera che è solo DX mentre gli altri se non sbaglio fanno anche FX
 
 | 
 
 |  | inviato il 16 Maggio 2013 ore 21:50 
 si astelith gli altri sono fx. ragazzi sono veramente indeciso...ma il tamaron dalle testimonianze mi sembra davvero buono.
 | 
 
 |  | inviato il 16 Maggio 2013 ore 22:00 
 Io ho il 70-300 Nikon e dico con sicurezza ke è la miglior zoom "economico" in quel range, è davvero una lama anche agli estremi, ho delle foto a 300 ke sono davvero nitidissime, ottimo dettaglio, sfocato morbido sul tele, è la mia migliore lente. Devo dire però che è migliorato molto con il passaggio alla d7000 dalla d3000, vuole anche un corpo di un certo tipo.
 Rispetto al 55-300 non c'è paragone, forse il miglior concorrente è il tamron!non diffido delle altre marche come molti, non l'ho mai provato quindi non ti saprei dire, del Nikon posso solo parlare bene!
 Ciao!
 | 
 
 |  | inviato il 17 Maggio 2013 ore 9:13 
 Il nikkor 70-300 te lo vendo io se lo vuoi
 | 
 
 |  | inviato il 17 Maggio 2013 ore 12:28 
 ho una d5200..non sarà il massimo ma per quello che devo fare io è un gran body!!!! sapete consigliarmi dei siti affidabii per comprarlo oltre MediaWorld, saturn, marvin ecc ?????
 | 
 
 |  | inviato il 17 Maggio 2013 ore 16:38 
 
 “  Considerando tutte le caratteristiche (nitidezza, rapporto qualità/prezzo, peso, full frame ecc...) è meglio acquistare un: NIKON 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
 TAMRON AF 70-300mm f/4-5,6 Di VC USD per Nikon
 NIKON 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom-Nikkor „
 Tra i tre il TAMRON AF 70-300mm f/4-5,6 Di VC USD per Nikon é il migliore come rapporto qualitá/prezzo, superiore al 55-300 nikon, e simile come resa al nikon 70-300
   
 
 “  sapete consigliarmi dei siti affidabii per comprarlo oltre MediaWorld, saturn, marvin ecc ????? „se sei di Roma ti mando un messaggio privato, nei forum si evita la pubblicità ai siti di acquisto! Ciao | 
 
 |  | inviato il 18 Maggio 2013 ore 14:29 
 ok :-) grazie casper999 e scusate :-)
 | 
 
 |  | inviato il 18 Maggio 2013 ore 21:26 
 Avendoli usati entrambi, dico senza ombra di dubbio il nikon.
 DI tamron ne ho avuti due, il primo dei quali mi è stato riconosciuto difettoso e sostituito dall'importatore ufficiale, il secondo lho messo da parte, dalla disperazione,senza nemmeno avere il coraggio di venderlo.
 Il Nikon non è sicuramente una super lente ma molto molto meglio del Tamron.
 Il peggiore obiettivo che abbia mai avuto. ( e sinceramente ne ho usati tanti)
 | 
 
 |  | inviato il 19 Maggio 2013 ore 2:13 
 Nikon 70-300!
 | 
 
 |  | inviato il 19 Maggio 2013 ore 8:43 
 il tamron in versione vc usd e' la migliore ottica nel suo range per qualita' prezzo, poco piu' luminoso del nikkor, ottimo stabilizzatore, motore ultrasonico e ben costruito, il nikkor e' molto buono ma overprezzato
 | 
 
 |  | inviato il 19 Maggio 2013 ore 9:18 
 io ho il nikon 70-300 ed è un buon obiettivo, se troppo caro consiglio di verificare sull'usato, ce ne sono tantissimi in giro in ottime condizioni. Molti lo hanno cambiato per passare al 70-200 f/4 (decisamente di un'altra fascia....), ma alla fine è la composizione che fa la differenza tra una foto originale ed una banale anche se più nitida
 | 
 
 |  | inviato il 19 Maggio 2013 ore 12:19 
 grazie a tutti. per ora mi sono convinto solo di una cosa..scartare il 55-300 nikon. Rimango ancora in dubbio se prendere il 70-300 nikon o tamaron. visto i numerosi pareri, talvolta discordanti tenendo conto delle esperienze personali ovviamente, mi date un voto secco da 1 a 10 per i due obiettivi (voto che sia la media di tutte le caratteristiche dell'obiettivo, così forse è più facile fare un paragone secco). grazie
 | 
 
 Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
 Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
 | 
  
 Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
 |