| inviato il 18 Giugno 2023 ore 8:19
Devo necessariamente sostituire il pc che attualmente uso esclusivamente per elaborazione foto. In questo momento utilizzo un vecchio notebook core i5 6300u. Per motivi di spazio deve necessariamente acquistare un miniPC che utilizzerò anche come mediacenter al posto del raspberry p3b.
Mi sto indirizzando verso miniPC con processore Ryzen ed ho ridotto la scelta a due modelli, uno con processore Ryzen 5 5600H ed uno con processore Ryzen 7 7735HS.
Il resto della configurazione è simile (32gb ram, hdd 512GB ed un secondo disco da 1tb).
Ovviamente il Ryzen 7 è più veloce, ma costa quasi 300 euro in pìù: con Photoshop e Lightroom la differenza tra le due configurazioni è tangibile? Oppure vale la pena investire la differenza in memoria?
|
| inviato il 18 Giugno 2023 ore 11:34
Meglio il Ryzen 7 ha la scheda video più moderna, la 680m che ti sarà utile per le attività ( prendi il denoise Ai ) dove è sfruttata la GPU. |
| inviato il 18 Giugno 2023 ore 22:35
Grazie Micheal adesso cosa trovo su amazon Ryzen 7 |
| inviato il 18 Giugno 2023 ore 23:18
Quanto mini? ci sono delle configurazioni piccole (non micro) che permettono di metterci dentro la scheda video (magari in un secondo momento se allinizio vuoi contenere la spesa), da come va il mercato, con la crescita esponenziale dell'uso dell'IA il processore diventerà presto marginale. |
| inviato il 18 Giugno 2023 ore 23:19
Se prosegui su una configurazione piccola senza scheda video tanto vale andare su Mac M1 o M2 |
| inviato il 18 Giugno 2023 ore 23:25
Si, il Ryzen 7 7735HS sembra la soluzione più economica. |
| inviato il 19 Giugno 2023 ore 5:23
Si una soluzione del genere andrebbe bene. Franlazz sono purtroppo  un utente Microsoft dai tempi del dos 3.1, nonostante riconosca la bontà dei prodotti Apple.
|
| inviato il 19 Giugno 2023 ore 8:12
pure io sono utente Windows da sempre, non ho mac in casa tranne un ipad pro da 12 pollici, bisogna però valutare quando i vantaggi di un prodotto sono tali, a livello di singolo chip, bassi consumi, dimensioni e calore i prodotti con chip silicon non si battono. Valuta però quanto dicevo all'inizio, il futuro senza scheda video non esiste... |
| inviato il 19 Giugno 2023 ore 8:26
Un ryzen 7 ha per l'uso che ne devo fare tutta la potenza necessaria. Già ora con il mio vecchio i5 non va malissimo ma quando devo montare per uso personale dei video fatti col drone, la ormai potenza di calcolo della cpu mostra i suoi limiti.
Con apple poi non saprei veramente dove mettere le mani per configurare anche il mediacenter.
|
| inviato il 19 Giugno 2023 ore 9:19
Occhi che per il Mac Mini vale il detto "non è tutt'oro quello che luccica".
Devi fare il conto con il cambio di sistema, un prezzo più elevato, un sistema chiuso e non espandibile, mentre con il mini pc puoi comunque aggiungere un ssd m2 e un hd, inoltre che fare un eventuale upgrade alla ram.
Il Ryzen 7 serie 7000 dovrebbe andare come il chip Apple M1 / M2 e in alcuni casi anche più veloce.
Le memorie SSD sono destinate a "deteriorarsi", su Apple sostituirle, visto che sono saldate, costerebbero un assurdità. Vale lo stesso per la Ram.
Poi parliamo di CPU Amd mobile, quindi con un assorbimento minore di corrente e a pieno carico siamo per il R7 7000 a 54w contro i 39w dell'Apple M1.
La Gpu 680m è un bel passo avanti, peccato non ci siano mini pc con GPU dedicata. |
| inviato il 19 Giugno 2023 ore 9:30
Se avessi avuto bisogno io di un mini PC quel Minis Forum col Ryzen 7 di cui sopra l'avrei preso io stesso, altroché! |
| inviato il 19 Giugno 2023 ore 9:31
PS: oggi è sparito il coupon da 141 sui 709, ma hanno aumentato lo sconto ad un sostanzioso 37%, ora lo vedo a 567€ lisci, è comunque un prezzaccio. |
| inviato il 19 Giugno 2023 ore 10:17
Comunque oggi senza GPU dedicata le funzioni AI sono un problema, io ho un Ruzen 9 5900 desktop (senza GPU integrata naturalmente) e se uso una qualsiasi funzione AI è molto più lento della mia GPU (4070ti)
Valuterei seriamente un mini itx dove un domani possa starci una 4060, poi alcuni possono andare sotto liquido e se si perde in dimensioni si gestisce però bene il rumore.
|
| inviato il 19 Giugno 2023 ore 10:26
Una GPU è ormai assolutamente consigliabile, si... sempre più software si doteranno di comparti di codice specifici che sfrutteranno quel genere di calcolo per raggiungere l'obiettivo, ne sono convinto.
Tanto che in pochi mesi si è passati, come scrivo spesso, dal consiglio medio "una GPU non ti serve a niente per post produzione" all'opposto "senza una GPU appena decente non potrai usare le funzioni più aggiornate disponibili per la post" (tutte quelle che richiedono i calcoli tipici del DL).
E comunque, stante il supporto del produttore del software, anche una integrata come la 680M del Ryzen 7 in questione è meglio di qualunque processore nudo e crudo. Certo, per vedere un vantaggio con le integrate non si può volare troppo basso, e si parte da schede integrate di questo tipo.
Se uno spera di avere vantaggi da una vecchia Intel UHD o Iris XE... sta fresco! Anche le Vega di AMD, benché MOLTO migliori delle rispettive Intel, credo siano un po' al limite per questi scopi: però lascio il condizionale, perché non ho report di come e se vengano sfruttate per calcoli AI le Radeon Vega (integrate ad es nella serie 5000 dei processori Ryzen). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
