| inviato il 14 Giugno 2023 ore 0:02
Ciao, sono possessore di una Fujifilm XT3 con un 35mm f1.4 e 90mm f2 che uso principalmente per ritratti, concerti ed eventi. Proprio per questo mi sono reso conto di voler qualcosa di più in condizioni di scarsa illuminazione e di qualità dell'immagine/sfocato. Inoltre mi motiva a cambiare il fatto che le ultime due top di gamma fuji, almeno parlando del corpo macchina, costano quasi quanto una full frame di fascia entry level - media.
Stavo quindi valutando di acquistare una sony A7 IV usata + un 24-70 f2.8 GM I usato (o sigma 24-70 f2.8 nuovo risparmiando anche qualcosa) a cui poi aggiungerò l'85mm f1.4 GM (nuovo sfruttando il cashback Sony) una volta venduto il resto del corredo fujifilm.
Oppure aggiornare il corpo macchina fuji con una XH2 o XH2s ed aggiungere il 56mm f1.2 e il 16-55 f2.8 dopo aver venduto la XT3.
Qualcuno che si è trovato nella stessa situazione sa darmi un consiglio? Adoro i colori Fujifilm e quanto sia divertente da usare ma delle volte per il tipo di foto che mi trovo a fare mi sento un pò limitato...Aiutatemi!
|
| inviato il 14 Giugno 2023 ore 0:21
Se proprio ti senti limitato agli alti iso con la xt3, il salto lo farei alla Fuji GfX 100s: la settimana passata ho fatto foto ad una festa in un locale molto buio e la resa delle foto in bianco e nero è stata molto buona, sebbene io con la post-produzione sia incapace e faccio solo l'essenzialw. È un passo avanti alla ottima a7r3 che avevo prima. Peró sarebbe uno sfizio, perché con gli obiettivi e il corpo che hai non stai messo mica male |
| inviato il 14 Giugno 2023 ore 1:27
Cioè questo sta valutando una A7IV usata e consigli una Gfx100s da più di 5 Sacchi ? |
| inviato il 14 Giugno 2023 ore 1:51
“ Se proprio ti senti limitato agli alti iso con la xt3, il salto lo farei alla Fuji GfX 100s: la settimana passata ho fatto foto ad una festa in un locale molto buio e la resa delle foto in bianco e nero è stata molto buona, sebbene io con la post-produzione sia incapace e faccio solo l'essenzialw. „
|
| inviato il 14 Giugno 2023 ore 6:27
Se non compri un buon flash è inutile che fai cambi. |
| inviato il 14 Giugno 2023 ore 6:58
Eh purtroppo si la gfx100s è decisamente fuori budget...per quanto riguarda il flash sicuramente aiuta nei ritratti ed eventi ma comunque non è utilizzabile durante i concerti. È comunque un acquisto che stavo valutando di fare in futuro |
| inviato il 14 Giugno 2023 ore 7:11
Buongiorno, tra la tua apsc e la FF che vorresti acquistare c'è circa uno stop di differenza agli alti ISO: non é poco ma nemmeno tantissimo e la vedresti molto di più a monitor che in stampa. Se non ti interessa la minor profondità di campi della FF io resterei con l'attrezzatura che hai e per il rumore, strano che nessuno finora ti abbia suggerimento di utilizzare in nuovi software di riduzione rumore basati su AI, ultimi ritrovati della tecnologia capaci di appiananare le differenze tra i vari formati, anche se, lo ripeto, stampando le foto, alle differenze ci pensa già la carta fotografica!
 |
| inviato il 14 Giugno 2023 ore 7:13
Comprati un Viltrox 75 1.2 o un Fuji 56 1.2 WR. Sono entrambi veloci di AF anche su xt3 ... poi valuterai se cambiare la xt3 magari con una xt5. |
| inviato il 14 Giugno 2023 ore 7:31
Io tempo fa cambiai la mia fuji xt-2 con la a7rii e il balzo fu notevole, all'epoca però non esistevano i software di oggi che risolvono in parte il problema lato alti iso. Oggi sono contento per la scelta fatta, soprattutto per la versatilità lato ottiche, col tamron 28-75 g2 sempre incollato alla macchina, l'unica cosa che rimpianto è l'aspetto vintage e le rotelle della serie xt. Valuta bene e se puoi prova una sony a qualche evento anche perché il cambio corredo è sempre un bagno di sangue. |
| inviato il 14 Giugno 2023 ore 7:33
Io sono passato da Sony a Fuji e non mi sento limitato per quanto riguarda gli ISO, ho solo dovuto migliorare la post perchè effettivamente il FF lavora leggermente meglio per quanto riguarda gli altissimi ISO, la differenza esiste ma si nota solamente se si va veramente su con gli ISO (direi sopra ai 6400 ISO), mi riferisco al risultato in stampa. Se esposta bene, con la X-T5 faccio stampe molto belle fino ad 8000 ISO.
Per quanto riguarda lo sfocato non sento nessun limite, fra l'altro sulle ottiche super luminose, esce l'aspetto costi in modo pesante. Il 24-70 GM costa più del doppio del 16-55, stesso discorso per il 70-200 rispetto al 50-140, il 100-400 ecc…
Se posso, se acquisto una macchina di un determinato brand, è per metterci prevalentemente ottiche di quel brand, le terze parti sono utili per colmare i vuoti, ma non sempre fanno meglio delle ottiche originali, lasciando stare i discorsi di compatibilità ecc…
Detto ciò, quello che sto notando io, è che nessun formato ormai pone limiti ai generi fotografici. Ci sono splendide foto ai concerti fatte con m43 che ha un sensore ancora più piccolo.
Ultimo punto i nuovi software di riduzione rumore. Se ci si limita a quell'ambito preciso (Topaz Photo AI o DxO Deep Prime XD, per esempio), il lavoro svolto è egregio e le cose da imparare sono veramente poche.
Se invece è la scimmia a prevalere (leggi voglia di cambiare brand), c'è poco da fare, cambia e goditi la nuova macchina. |
| inviato il 14 Giugno 2023 ore 7:42
Ti consiglio di aggiornare il sistema comprando l'obiettivo che ti manca. Alla xt3 abbinerei il 16/80, ottimamente stabilizzato, silenzioso, veloce e di qualità buona per qualsiasi cosa si possa chiedere a uno zoom |
| inviato il 14 Giugno 2023 ore 7:50
Ripeto la domanda che faccio sempre : ma i concerti li fanno al buio?
E aggiungo : ma la X-T3 ha questi gran problemi a lavorare a 3200 iso o giù di lì? |
| inviato il 14 Giugno 2023 ore 8:07
“ Ultimo punto i nuovi software di riduzione rumore. Se ci si limita a quell'ambito preciso (Topaz Photo AI o DxO Deep Prime XD, per esempio), il lavoro svolto è egregio e le cose da imparare sono veramente poche. „
Quoto.
Io ti consiglierei di fare delle prove in tal senso. Se il risultato ti piace potresti restare dove sei o al massimo cambiare qualche obiettivo. Io uso l'IA di Adobe e i risultati sono ottimi anche a ISO che prima non avrei mai pensato di usare |
| inviato il 14 Giugno 2023 ore 8:15
“ Ripeto la domanda che faccio sempre : ma i concerti li fanno al buio?
E aggiungo : ma la X-T3 ha questi gran problemi a lavorare a 3200 iso o giù di lì? „
ai concerti le foto si facevano pure con la Tri-X 400 tirata a 3200....
non vedo che problemi ci siano ad usare una Fuji XT3..... |
| inviato il 14 Giugno 2023 ore 8:30
Se guardi la mia galleria c'è una foto di Steve Hackett scattata con una EOS1000D ed un Tamron 18-200 a 800 iso (1/40 f/6.3)... e non è che ci fosse 'sta gran illuminazione... Quindi, con un 90/2 e una X-T3 dovrebbe avere zero problemi, immagino |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
