JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Appena un po' vago ... a) in genere tutti gli obiettivi macro sono "buoni", cioè nitidi b) costi "il giusto" .. il giusto per chi? per me, per te, per Rockfeller ... indica una cifra c) (che non hai considerato) esistono macro corti, medi e lunghi, a te per cosa serve?
Non so a che prezzo pensavi ma un'idea potrebbe essere il Laowa 90mm f/2.8 (se ti va bene un obiettivo manuale), ha la particolarità rispetto ad altri macro classici di arrivare a 2:1 (stessa cosa il Laowa 100mm f/2.8, il 90mm però è stato progettato direttamente per mirrorless permettendo una distanza di lavoro un po' maggiore alle minime distanze, però se cerchi nell'usato il 90mm che è molto nuovo non penso si trovi mentre magari il 100mm sì, se cerchi il nuovo invece tra i 2 sceglierei certamente il 90mm).
Per 300€ non trovi nulla di nativo af, nemmeno nell'usato. Se hai già un adattore puoi trovarti un macro ef (canon 100/2.8 usm, 90 tarmon, 105 sigma). Se non hai un'adattatore l'unica cosa af che ti puoi prendere è 100/3.5 cosina con l'mc11. Ammesso che la combinazione funzioni in af. Se accetti lenti mf, e di scattare in stop down (mettendo a fuoco manualmente con il diaframma chiuso) puoi trovare buoni macro economici tra i 100/4 pentax e il 105/2.8 rolleinar per qbm.
Personalmente farei un pensiero al Sigma 70mm f/2.8 DG Macro Art se da usare con una macchina con stabilizzatore, in caso contrario al Sony FE 90mm f/2.8 Macro G OSS (ma costa tanto di più del tuo budget)
PS: Se hai una macchina senza stabilizzatore, ma scatti quasi sempre su treppiede, valuta se fare a meno di un'ottica stabilizzata e dell'AF
Il sigma 105 2.8 macro os se c'è per sony non è malaccio e sta sotto i 400, usato molto meno
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.