| inviato il 10 Giugno 2023 ore 20:57
Buonasera a tutti, Come alcuni di Voi sanno, sono un utente Pentax, ho avuto K70 ed ho K1 e KP. Quest'ultima è uno strumento per molti aspetti incredibile per gamma dinamica, feeling, otturatore elettronico ecc...Tuttavia, dovendola portare nello zaino da trekking con una custodia morbida ed il 18-135 (quest'ultimo divenuto "da battaglia" con, tra le altre cose, alcuni graffi sul paraluce) non me la sento più di "sacrificarla" portandola al mare, nel bosco, in montagna, in aereo, sempre a tracolla e piena di polvere. Avrei trovato una K5, una K5II ed una K3 (su quest'ultima per via delle dimensioni e 24 mp sarei poco propenso). Le prime due mi "attirano" perchè sono veramente piccole ma "massicce" ed i 16 mp mi danno l'impressione di files facilmente archiviabili, hanno due slot, batterie uguali alla K1 e possibilità di mettere il bg. Tuttavia, non ne conosco le capacità in termini di gamma dinamica (basterebbe poter recuperare al massimo 2 stop a ISO 800) e sono corpi ormai di quasi 10 anni fa. Cosa mi consigliate per un uso "da battaglia"? Grazie in anticipo. Jacopo. |
| inviato il 10 Giugno 2023 ore 21:16
“ Le prime due mi "attirano" perchè sono veramente piccole ma "massicce" ed i 16 mp mi danno l'impressione di files facilmente archiviabili, hanno due slot, batterie uguali alla K1 e possibilità di mettere il bg. Tuttavia, non ne conosco le capacità in termini di gamma dinamica (basterebbe poter recuperare al massimo 2 stop a ISO 800) e sono corpi ormai di quasi 10 anni fa. „ Come alti ISO e gamma dinamica la K5 va benissimo, è vecchia ma è veramente ottima da questo punto di vista niente a che vedere con K20D (ed immagino K7 che ha lo stesso sensore della K20D), non ha 2 slot (sicuramente non ce li ha la K5, non so ma non credo ce li abbia la K5 II). È certamente un'ottima macchina, essendo prodotta prima che Pentax inserisse i diaframmi elettronici non è in grado di chiudere il diaframma su questi obiettivi ma per ora ce ne sono molto pochi (pure alcuni obiettivi relativamente nuovi come l'11-18 hanno ancora l'accoppiamento meccanico) questo comunque non è un problema per usarla con il 18-135. |
| inviato il 10 Giugno 2023 ore 21:34
Se trovi una K5 IIS sarebbe il top. Io l'ho usata un sacco, ci ho scattato 140.000 foto circa e non mi ha mai deluso. |
| inviato il 10 Giugno 2023 ore 23:25
Se puoi K5iis, file ottimo.. Ciao |
| inviato il 10 Giugno 2023 ore 23:50
Ciao Jacopo io pure utente da sempre Pentax,anche se ho ed ho provato tutti i brand.. k5 o k5ii in quanto i files che restituisce ahimè la k3 se li scorda x via dei troppi megapixel.. con quelle vai alla stragrande... Infatti i colori della k5 ed le successive versioni la k3 se li scorda di brutto.. se avessero tenuto i 16 anziché mettere la c....ta dei 24 la k3 spaccava... |
| inviato il 11 Giugno 2023 ore 1:22
Se ti serve un corpo da battaglia che restituisce un bel file, posso dirti, per esperienza diretta, che non rimarrai deluso dalla K5-II. Su questa macchina, come per tutta la serie K5, è presente un solo slot di memoria. Il doppio slot fu introdotto con la prima K3. Ciao |
| inviato il 11 Giugno 2023 ore 3:15
Altra cosa: nella k5ii l af è più reattivo della k5 liscia...vai e divertiti |
| inviato il 11 Giugno 2023 ore 6:48
Tutte ottime, io prenderei la K3 più moderna in tutto e la tenuta è più che sufficiente. Dipende anche da come lavori, jpeg pronti in macchina allora bisogna vedere (e va anche a gusto), se fai un minimo di postproduzione anche solo conversione "flat" + denoise di qualità va benissimo. La gamma dinamica è uguale photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Pentax%20K-3,Pentax%20K-5%20II%20s L'apparente maggior rumore non è un problema. Poi per uso outdoor in montagna lavorerà tranquillamente a bassi ISO. Prenderei la K-3 anche perché compatibile con alcune lenti più moderne e che secondo me sono un must have del sistema. O meglio una sola lente, il 55-300 PLM che è ottimo, spesso in offerta a meno di 400€ nuovo, in montagna può essere molto utile. |
| inviato il 11 Giugno 2023 ore 8:00
Dalle misure di DXOMark la K5II e la K3 hanno la stessa gamma dinamica e lo stesso rapporto segnale/rumore fino a 1600 iso.... Al di sopra la K5II va addirittura meglio (anche se di poco), grazie però all'intervento della riduzione del rumore applicata dalla macchina (e non escludibile) |
| inviato il 11 Giugno 2023 ore 8:23
Buongiorno e buona domenica a tutti @Simone_S Non scelgo la luce, purtroppo, e può capitare di dover sottoesporre recuperando 1 stop in post. Utilizzo il RAW DNG con Camera RAW e PS, qualcuno di voi ha avuto la K70? Per me è stata un vero muletto, 50.000 scatti in tre anni ma per alcuni problemi ho dovuto sostituirla con la KP. Chiedo della K70 perché ho lavorato con i suoi files e potrei quindi regolarmi con i modelli del topic. La K5/K5II/K5IIs non hanno 2x slot? |
| inviato il 11 Giugno 2023 ore 14:25
Mannaggia...ne avrei preferite due...ma la K3 è già parecchio vicino alla K1 (kappona ) come dimensioni. Ma il bg si? |
| inviato il 11 Giugno 2023 ore 15:18
E' vero! A vederla in foto sembrava più massiccia, simile alla K1. Da un rivenditore di zona mia non c'è tanta differenza di prezzo tra K5/K5II (420 vs4 480) mentre la K3 580 (e mi pare un po' troppo). Sul sito non ci sono gli scatti però...l'otturatore per quanto era garantito su questi corpi? |
| inviato il 11 Giugno 2023 ore 15:50
Mi sembra parecchio. O quantomeno su altri siti, anche venditori professionali si trova a molto meno. Se sapessi la cifra ridicola che un noto negozio mi ha offerto per prendersi una K-3....(e infatti piuttosto me la tengo) Otturatore 200k. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |