| inviato il 08 Giugno 2023 ore 15:15
Ciao a tutti.
Durante un compleanno mi è capitato un problema insolito: ad un certo punto le foto hanno cominciato ad essere visibilmente attraversate da grosse fasce orizzontali di variazione del colore, in diverse posizioni.
Ho caricato 5 foto qui:
photos.app.goo.gl/xAsRfRbjdgn6LpnA8
Tutte le 5 foto nella galleria hanno impostazioni fisse di bianco, 25.600 ISO, 200mm, f4, 1/400.
La macchina è una Canon EOS-R6.
Quando mi sono accorto del problema montavo un obiettivo Tamron 70-200 G2, ma è andato avanti anche rimettendo il RF 24-105 f.4 che utilizzo sempre.
Tornato a casa il problema non si è più presentato, nemmeno durante un matrimonio il giorno successivo (per fortuna!!!).
Cosa può essere successo? Non mi era mai capitato prima, nemmeno con queste stesse combinazioni macchina+obiettivo.
Ultimo dato.
Quella sera ho montato per la prima volta sulla fotocamera un flash nuovo Godox 860III, e se non ricordo male poco prima che iniziasse il problema avevo fatto un paio di scatti con flash a 200mm, per provare la potenza del flash...
Qualche idea in proposito..?
Grazie!
|
| inviato il 09 Giugno 2023 ore 11:11
io non vedo bande esasperate, però potrebbe essere stato dovuto alla combinazione di alti ISO, hai scattato a 25600, a 200mm e con il flash con parabola al massimo, probabilmente senza diffusore in "testa".
La differenza di colore è data probabilmente dalla tolleranza che hanno i flash, tant'è che è meglio scattare, in Raw, con WB automatico e correggere in post.
Inoltre non si leggono i dati completi degli Exif per un maggior controllo.
Inoltre scattare ritratti con flash in macchina ( diretto? ), a 200mm non è il massimo.
Poi sembra che in alcuni abbia funzionato e, in quelli di color rosso no, che potrebbe anche essere dovuto alla luce artificiale della sala.
Non tutti i led o neon danno un buona luce.
|
| inviato il 28 Giugno 2023 ore 9:43
Ciao Michael,
grazie per il tuo parere.
È vero: in quelle condizioni possono esserci diversi fattori che intervengono...
Queste foto sono state scattate tutte in RAW e senza flash; il bilanciamento del bianco è fisso perché volevo vedere bene cosa stava succedendo. E in effetti qualcosa dev'essere successo, perché quelle bande o macchie arancioni sono notevoli...
Boh?!? Per fortuna da quel giorno non è più capitato!! |
| inviato il 28 Giugno 2023 ore 10:43
“ Queste foto sono state scattate tutte in RAW e senza flash; „
Vedi quindi il flash non c'entra nulla e probabilmente è dovuto alla luce led della sala, purtroppo le macchine fotografiche ne soffrono, cosa che non succede invece con gli smartphone.
Io ho dei led a casa che fanno "bande verdi" se uso macchine fotografiche ( se uso il flash le annulla ), invece il Google Pixel "capisce" e le elimina, probabilmente lavorando sulla frequenza di aggiornamento ed è veramente una cosa assurda. |
| inviato il 28 Giugno 2023 ore 11:35
Hai scattato con l'otturatore elettronico presumo |
| inviato il 28 Giugno 2023 ore 11:40
Mi puzzano di flickering da lontano. |
| inviato il 28 Giugno 2023 ore 11:44
Antiflickering OFF/ON:
|
| inviato il 28 Giugno 2023 ore 11:46
Sono problemi che nascono con l'oscillazione delle luci a led quando si impiega l'otturatore elettronico
è lo stesso fenomeno che affliggeva un tempo chi fotografava le TV con tubo catodico con tempi troppo brevi
Che io sappia, non esiste una regola precisa su quale tempo impiegare, di sicuro: abbastanza lungo, ma può variare in funzione delle luci a led impiegate. Nel caso, è raccomandabile usare l'otturatore meccanico.
Nota: può essere che anche l'impostazione 'anti flicker' della fotocamera riesca ad annullare l'effetto |
| inviato il 28 Giugno 2023 ore 17:38
“ Tutte le 5 foto nella galleria hanno impostazioni fisse di bianco, 25.600 ISO, 200mm, f4, 1/400. „
25.000 ISO? Dov'è stato festeggiato questo compleanno? Nelle buie cantine di Battisti?  |
| inviato il 28 Giugno 2023 ore 17:55
“ Mi puzzano di flickering da lontano. „
TheBlackbird, mi sai che ci hai azzeccato! Quell'articolo e i test effettuati aderiscono proprio al mio caso, mi sa.
Per fortuna sembra che la prossima volta potrò cavarmela con la funzione Antiflickering di Canon!
L'opzione "allungamento dei tempi" mi sa invece che non è una soluzione sempre percorribile, con i soggetti in movimento... Interessante anche l'uso del flash diretto (quando si può) per contrastare lo sfarfallio delle luci.
Grazie! |
| inviato il 28 Giugno 2023 ore 17:59
“ 25.000 ISO? Dov'è stato festeggiato questo compleanno? Nelle buie cantine di Battisti? MrGreen „
Phsystem, buio fuori e quasi buio pesto dentro! Festa di 18 anni... |
| inviato il 28 Giugno 2023 ore 18:02
vero
il santo antiflicker che non funziona in elettronico
la prossima volta scatta in meccanico, il rumore non è così fastidioso come nelle Dslr |
| inviato il 28 Giugno 2023 ore 18:07
con il flash Doriano dubito che abbia scattato in ES, la R6 scatta con il flash solo in MS o al massimo prima tendina Elettronica. |
| inviato il 28 Giugno 2023 ore 18:20
La maggior parte delle fotocamere che dispongono dell'otturatore elettronico con il flash non fanno neanche partire il lampo. Io ho 2 fotocamere con otturatore elettronico che con questa modalità di otturatore disabilitano il flash. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
