| inviato il 02 Giugno 2023 ore 16:20
Non so se ci avete fatto caso, ma le ultime mirrorless non hanno più il flash incorporato. L'avranno deciso per abbassare i prezzi o per ridurre il peso di qualche grammo? |

| inviato il 02 Giugno 2023 ore 16:31
Su che camere ti riferisci? Sony sulle a7 non lo ha mai montato. idem canon sulle eos r.
se era per metterci qualcosa di inutile come sulla a6000 meglio non metterlo. |

| inviato il 02 Giugno 2023 ore 16:40
Era utile a volte come luce di riempimento con ombre troppo dure. Lo utilizzo sulla D800, mentre non ho questa possibilità sulla mia Sony |

| inviato il 02 Giugno 2023 ore 16:48
All'acquisto di una fotocamera nuova dovrebbero dare la possibilità di abinare un flash esterno a prezzo vantaggioso.
Naturalmente non modelli di alta gamma e di grandi dimensioni, ma validi e usabili.
Tipo il 270ex parlando di Canon.
Quelli a scomparsa sono troppo limitati, anche se a volte averli è meglio che non....
|

| inviato il 02 Giugno 2023 ore 16:49
Il flashattino integrato, anche se apparentemente inutile, è, a mio avviso, un gran salvaculo.
Non si usa mai o quasi mai, come i backup dei dati, ma quella volta di m&rd@ ringrazi Dio perché ce l'avevi.
Nel caso della Xe-3 Fuji è stato eliminato per ragioni di dimensioni della fotocamera, stessa cosa per la Lumix Gm-5 (che ho), salvo fornirlo a parte, sempre piccolissimo, non so per le altre mirrorless.
Quello che mi è dispiaciuto di quel minuscolo flash è che non ha internamente l'elettronica per caricare la flashata, sarebbe stato meraviglioso da portare in giro con trigger remoto. |

| inviato il 02 Giugno 2023 ore 16:49
Il flash, ancor più degli obiettivi ultraluminosi era indispensabile, o almeno molto utile, all'epoca della pellicola, questo per ovvi motivi legati alla bassa sensibilità delle pellicole.
Oggi conserva un uso, LIMITATISSIMO, come luce di schiarita ma anche in questa funzione, viste le molteplici facilitazioni e possibilità di correzione indotte dalla tecnologia digitale, il suo campo di utilizzo diviene ogni giorno più ridotto. |

| inviato il 02 Giugno 2023 ore 16:53
Si ma schiarire via PP non è come illuminare... |

| inviato il 02 Giugno 2023 ore 16:53
Secondo me il flash incorporato, sia per un lampo di schiarita nei ritratti, sia per comandare un flash esterno penso sia sempre utile. Purtroppo da qualche tempo il flash incorporato non c'è più su quasi tutte le nuove fotocamere.
Detto questo quando si scatta di giorno con il sole a picco senza un flash per aprire le ombre senza bruciare i bianchi è indispensabile. Basta guardare i vari TG dove ci sono fotografi al lavoro per vedere che quasi tutti hanno un flash montato sulla fotocamera. |

| inviato il 02 Giugno 2023 ore 16:56
“ Si ma schiarire via PP non è come illuminare... „
Quello è poco, ma sicuro. Io lo porto sempre dietro con un microdiffusore, anche per foto "macro" ti salva il ciapettone.
Lo uso praticamente sempre in remoto. Cmq col digitale non lo è mai stato di moda. |

| inviato il 02 Giugno 2023 ore 16:58
D'accordo con Phsystem |

| inviato il 02 Giugno 2023 ore 17:03
Chi ha il manico con i flash remoti può fare cose che in PP non si possono fare.
Provate a guardare su Strobist le foto dell'elicottero in decollo di notte, col ricevitore in cabina di pilotaggio.
Allo stesso modo ci sono foto che possono essere fatte solo con flash anche meno "estreme" (ne ricordo una di un barista che preparava un cocktail che non sarebbe mai venuta nemmeno somigliante senza un colpetto di flash, a prescindere dalla bravura di chi l'avrebbe postprodotta).
Poi la tecnica flash potrebbe non piacere o addirittura spaventare, ma la verità è che chi si prende il tempo di capirne bene le potenzialità e studiarsele fa un salto di qualità smaccatamente maggiore di quello che possono consentire qualunque fotocamera o obiettivo nuovo.
Semplicemente, USATO BENE , non se ne può imitare l'effetto, se non davvero in minima parte. |

| inviato il 02 Giugno 2023 ore 17:23
Io credo che sia proprio una scelta dei marchi non metterlo, primo perché tantissime persone non lo usano per tutti i motivi che avete già scritto e secondo perché chi lo usa come me, magari (magari non é nemmeno così), preferisce acquistarne uno a parte da utilizzare per esempio con i trigger. In effetti io quello in dotazione su alcune macchine che ho, raramente l´ho usato...
|

| inviato il 02 Giugno 2023 ore 17:32
Concordo che è meglio averlo, il pop-up.
Sulla Sony A6500 mi torna spesso utile, perché è orientabile verso l'alto e voi tutti sapete a cosa serve farlo.
Per la A7III ho risolto con un flash che ha più o meno la stessa potenza del Godox T350 (https://www.lightpixlabs.com/) ma il vantaggio che del trigger piccolissimo, inoltre il flash (grande come un pacchetto di sigarette) può essere posizionato dove si vuole.
Tuttavia, se anche la A7 avesse il pop-up sarei molto più contento |


| inviato il 02 Giugno 2023 ore 17:57
@Paolo, faccio un esempio nel mio piccolo: carnevale di Venezia, una luce di giorno fortissima con ombre eccessivamente nette e maschere che non permettevano di far vedere gli occhi che apparivano come "buchi neri". Un colpetto di flash regolando la sua luce in sottoesposizione di uno o due diaframmi mi ha permesso di avere dei ritratti un po' più vivi, ombre meno nette e far scintillare certi particolari dei vestiti. Non sono per niente un esperto del ritratto, non sono attrezzato con flash particolari, ma per le foto del carnevale che per esempio ho postato qui su Juza alla fine ho scelto prevalentemente quelle in cui ho utilizzato il piccolo flash della D800. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
