A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Simulazioni pellicole Fuji XT5 - XH2 - XH2s

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Fuji

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Jooferr

inviato il 02 Giugno 2023 ore 15:43

Dopo circa 5 mesi di prove e test vari ho messo insieme 8 recipes (7+1) di simulazioni pellicole per il sensore X-Trans V. Queste ricette (recipes) sono state prese, ma non solo, dal famoso sito di Ritchie Roesch fujixweekly.com/. Ognuna di queste, che si può avvicinare o meno alla relativa pellicola, è stata variata in base ai miei gusti e ai risultati che a mano a mano ottenevo. Ci sono un gran numero di ricette in rete per ogni serie di sensore a partire dall' x-trans I a salire, le mie vogliono essere solo un punto di partenza senza pretese anzi chi vuole contribuire è libero di farlo anche variando quelle che ora vado a proporvi o proporne di nuove. Per quanto riguarda il setting della sensibilità ISO sono quasi tutte da 125 fino a 12800 (meglio sarebbe 6400), tranne la TRI-X 400 che io utilizzo da 800 a 6400. Visto che la xt5, quella che io ho utilizzato, ha la possibilità di setting degli ISO per ogni impostazione da C1 a C7 sentitevi liberi di provare quello che volete o che più vi aggrada. Per ultimo e non meno importante consiglio di provarne una per volta altrimenti si diventa pazzi.

C1 New Pacific Blue

Simulation ............... Classic Neg
Grain Effect ............. Off
Color Chrome effect .. Strong
Color Chrome FX blue ..Weak
WB .................. 5800K Red -1 Blue -3
Dynamic Range .......... 200
Tone Curve ............... H-2 S+3
Color .................... -4
Sharpening ............... -2
Hight ISO NR ............. -4
Clarity .................. -3

C2 Cinematic (personale)

Simulation ............... Classic Neg
Grain Effect ............. Off
Color Chrome effect .. Off
Color Chrome FX blue . Off
WB .................. 5800K Red -6 Blue -6
Dynamic Range .......... 200
Tone Curve ............... H-2 S+3
Color .................... -4
Sharpening ............... -2
Hight ISO NR ............. -4
Clarity .................. 0

C3 TRI-X 400 (BW)

Simulation ............... Acros R
Monochrome color ......... WC e MC 0
Grain Effect ............. Off
Color Chrome effect ..... Strong
Color Chrome FX blue .... Off
WB .................. Daylight Red -9 Blue +9
Dynamic Range ............ 200
Tone Curve ............... H0 S+3
Sharpening ............... +1
Hight ISO NR ............ -4
Clarity .................. +4

C4 Kodak Max 800 new

Simulation ............... Classic Neg
Grain Effect ............. Off
Color Chrome effect ..... Strong
Color Chrome FX blue .... Off
WB .................. 7300K Red -5 Blue -2
Dynamic Range ............ 200
Tone Curve ............... H-2 S+1
Color .................... -1
Sharpening ............... -2
Hight ISO NR ............. -4
Clarity .................. -4

C5 Cinestill 50D new

Simulation ............... Astia
Grain Effect ............. Off
Color Chrome effect .... Strong
Color Chrome FX blue ... Off
WB .................. K6800 Red -5 Blue -3
Dynamic Range ........ ... 200
Tone Curve ............... H -1 S 0
Color .................... -4
Sharpening ............... 0
Hight ISO NR ............. -4
Clarity .................. -4

C6 Lomography new (usare in ombra)

Simulation ............... Eterna Bleach Bypass
Grain Effect ............. Off
Color Chrome effect ..... Strong
Color Chrome FX blue ..... Weak
WB .................. AutoWhite Priority Red +1 Blue -7
Dynamic Range ............ 200
Tone Curve ............... H +1 S +2.5
Color .................... -2
Sharpening ............... -1
Hight ISO NR ............. -4
Clarity .................. +4

C7 ZeroHour (da usare di notte - inalterata rispetto all'originale)

Simulation ............... Classic Chrome
Grain Effect ............. Off
Color Chrome effect ..... Strong
Color Chrome FX blue ... Weak
WB .................. K4000 Red -1 Blue +5
Dynamic Range ............ 400
Tone Curve ............... H 0 S +1
Color .................... +4
Sharpening ............... -4
Hight ISO NR ............. -4
Clarity .................. -5

C0 New APX 400 (BW)

Simulation ............... Acros+R
Monocromatic Color ....... WC +1 MG 0
Grain Effect ............. Off
CCE and Chrome FX blue.. Weak
WB .................. Auto Red 0 Blue 0
Dynamic Range ............ 400
Tone Curve ............... H -2 S +4
Sharpening ............... +4
Hight ISO NR ............. 4
Clarity .................. 0

ForeverYoung

inviato il 02 Giugno 2023 ore 15:57

Grazie Gianni ;-)

Bergat

inviato il 02 Giugno 2023 ore 16:03

Grazie

ZanMar

inviato il 02 Giugno 2023 ore 18:13

Interessanti

Preben Elkjaer

inviato il 02 Giugno 2023 ore 18:16

Grazie Gianni. Sorriso

Mirko73

inviato il 02 Giugno 2023 ore 19:09

Grazie

Jooferr

inviato il 02 Giugno 2023 ore 19:18

Provateli e fatemi sapere.

Picascon

inviato il 02 Giugno 2023 ore 19:46

Grazie!

user247811

inviato il 02 Giugno 2023 ore 22:45

Interessante notare come Fuji manifesti poco rispetto per Kodachrome. Triste

Più che simulazione Kodachrome, a me pare una dissoluzione di Kodachrome. MrGreen

Per chi non avesse ben chiara la grinta di Kodachrome, ecco 2 esempi di PKM25ISO impressionati con Leitz:

...e se qualcuno riuscisse a fare meglio, scagli la prima DIA... MrGreen

user247811

inviato il 02 Giugno 2023 ore 23:13

...ma voi, la notate qualche differenza tra il vero Kodachrome ed il ridicolo tentativo di simulazione?

Lorenzo1910

inviato il 02 Giugno 2023 ore 23:20

Che Fuji manifesti poco interesse per una pellicola Kodak mi sembra ovvio.

user247811

inviato il 02 Giugno 2023 ore 23:30

Il fatto grave è, che Fuji, con queste sue ridicole invenzioni , prende tutti per il fondelli.

Wotex

inviato il 03 Giugno 2023 ore 0:13

E che c'entra Fuji con la simulazione Kodak? Mica l'hanno fatta in fuji...

Emanuele T.

inviato il 03 Giugno 2023 ore 8:09

@Sslvo Buonfine. Al pc in pochi clik dai il look che vuoi alle tue fotografie digitali. A me fuji piace così com'è.

Checofuli

inviato il 03 Giugno 2023 ore 8:14

“ ...ma voi, la notate qualche differenza tra il vero Kodachrome ed il ridicolo tentativo di simulazione? „

Ma cosa centra Fuji con le simulazioni della pellicola Kodachrome?!? Alcune persone hanno cercato di simulare ANCHE la pellicola Kodachrome utilizzando le simulazioni offerte da Fuji.

“ Il fatto grave è, che Fuji, con queste sue ridicole invenzioni , prende tutti per il fondelli. „

Ma sei serio? Eeeek!!!

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »