| inviato il 09 Giugno 2023 ore 15:26
“ Oggi invece l'RF ha rivali assai validi che tralaltro costano anche molto meno. „
Mi dai link di un rivale stabilizzato?
Grazie. |
| inviato il 09 Giugno 2023 ore 15:32
E secondo te uno stabilizzatore, in ambiente digitale, vale il raddoppio del prezzo dell'RF rispetto all'ART?
Non mentire a te stesso dai... |
| inviato il 09 Giugno 2023 ore 15:38
Pie, (dati Canon, non miei!) i Pro fanno il 98% dei tele ed ammiraglie!
Quanti amatori conosci che comprano tutto nuovo al day-1 degli obiettivi “L” di un certo prezzo?
Io vedo che la grande maggioranza dei non pro, compra usato, per cui ZERO business per Canon!
Anche che il 135 RF sia ottica da non Pro, boh convinto tu!
In F1 lo hanno tutti come il 28-70 f2 ed i vari bianconi IS3/RF (alla faccia dei sapientoni!).
Infine io continuo a vedere sempre più gente con paccate di soldi!
Che siano “veri” od in “prestito” non lo so!
“Santa” è ormai irraggiungibile, e sempre full!
Ormai siamo a 6/8 anni d'attesa per un “coronato” (sempre che te lo diano senza lasciarci 50k in “accessori”).
Scarpe da 800k a salire, sono la maggioranza in giro, (certo non nelle periferie) io conosco più ragazze con Louboutin/Jimmy Choo che Golden & Goose (nonostante siano sempre 400/500 Euro per delle snikers), macchinoni come se piovesse se fai un giro in centro di QUALSIASI città italiana…. Boh
Biciclette da 15k sono ben più diffuse di quelle base, tra i ciclisti.
Hai un'idea di quanto costi girare per diletto in pista (auto/moto che sia?) è sempre pieno!
Chi ha l'hobby di orologi, vini, vestiti, viaggi, cibo, case, arte, “godersi la vita”, ecc. sai quanti c'è ne sono?
Secondo me la fotografia è solo stata “abbandonata” da questi nuovi/moderni alto-spendenti, perché ripeto, vedo paccate di soldi spesi per altro, ogni santo giorno, tutto qua! |
| inviato il 09 Giugno 2023 ore 15:40
“ E secondo te uno stabilizzatore, in ambiente digitale, vale il raddoppio del prezzo dell'RF rispetto all'ART?
Non mentire a te stesso dai... „
E' chiaro che se per te, in caso di problemi, prendere la lente, portarla a 20km da casa, farla sistemare e magari tornare con la lente senza lasciarla in giro non ha valore, sono cose che non valuti.
Io valuto tutto a 360°: stabilizzatore, marca, riparabilità, garanzia, rivendibilità etc.
|
| inviato il 09 Giugno 2023 ore 17:46
Divesi anni fa, credo nel 2011, in ltr mi hanno detto che nital faceva solo il 4% di fatturato di vendite ai pro, e il resto era ai fotoamatori. Adesso magari la situazione è cambiata, il mercato è sicuramente cambiato.
Con il mondo degli youtuber il numero dei pro è aumentato, e il numero dei fotoamatori è sceso per via degli smartphone.
Ma oggi i pro spendono molto ma molto meno in materiale, vista la poca evoluzione degli ultimi anni, l'aumento dei prezzi e la scarsità di clienti. |
| inviato il 09 Giugno 2023 ore 18:10
Io valuto tutto a 360°: stabilizzatore, marca, riparabilità, garanzia, rivendibilità etc.
*******************
Francamente Gianpietro a me pare che di quei 360° per te siano più importanti i 359° che riguardano il fatto che il prodotto che valuti si chiami Canon... poi per il restante 1° se ne può anche parlare... purché sia Canon anch'esso chiaramente  |
| inviato il 09 Giugno 2023 ore 19:17
Mi spiace ma un sigma che magari mi torna in due settimane a me non va bene. Se a te si è giusto che ti guardi in giro. |
| inviato il 10 Giugno 2023 ore 11:11
Insomma un Sigma si rompe sicuro, un Canon è impossibile!
Una certezza granitica non c'è che dire... |
| inviato il 10 Giugno 2023 ore 14:27
Io sarò anche fortunato (considerata la città in cui vivo) ma, + o - a parità di distanza con le due assistenze, se DOVESSI scegliere (sgrat sgrat!), preferirei (TUTTA LA VITA) rivolgermi all'assistenza Sigma, piuttosto che a quella Canon!!! GL |
| inviato il 10 Giugno 2023 ore 16:13
“ e il resto era ai fotoamatori „
Lo disse anche un manager della canon.
“ Una certezza granitica non c'è che dire... „
Come la certezza di trovarle pure decentrate, lenti canon. |
| inviato il 10 Giugno 2023 ore 16:30
Come la certezza di trovarle pure decentrate, lenti canon.
******************************
beh Marcus io ho avuto una buona trentina di obiettivi Canon, sia FD che EF, non ho mai avuto un problema con alcuno di loro.
Questa è la mia esperienza però, sia chiaro, io NON METTO IN DUBBIO che altri possano non essere altrettanto fortunati... anzi, chi su di questo ha solo granitiche certezze è Gianpietro, non io  |
| inviato il 10 Giugno 2023 ore 17:14
Beh, certo, li è una questione di c..o. |
| inviato il 10 Giugno 2023 ore 17:27
Neanche tanto.
Soprattutto con gli FD dovevi essere assai sfortunato per incappare in un esemplare "problematico" |
| inviato il 10 Giugno 2023 ore 17:39
“ Soprattutto con gli FD „
Sei rimasto agli fd, da con gli ultimi ef e rf il controllo qualità ha perso un po'. hai più probabilità. |
| inviato il 10 Giugno 2023 ore 19:08
... veramente, Marcus, di EF ne ho 29 + 10 EF-S ... no problem at all! GL |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
