| inviato il 31 Maggio 2023 ore 13:50
ma qualcuno sa come mai in Italia tarda cosi tanto ad essere disponibile il nuovo rf 135 ? |
| inviato il 31 Maggio 2023 ore 13:59
Un paio di negozi online italiani tra i più famosi lo danno disponibile sul pronto e con spedizione immediata. Che poi non sia disponibile in quantità considerevoli è altamente probabile, vista la specificità ed il costo della lente ed anche la sua recente uscita (mi sembra inizio febbraio). |
| inviato il 31 Maggio 2023 ore 14:45
spero vada meglio dell'EF |
| inviato il 31 Maggio 2023 ore 15:02
Interessante! |
| inviato il 01 Giugno 2023 ore 21:52
xche dici meglio dell'EF ??? io ne ho uno e non ho mai avuto problemi |
| inviato il 02 Giugno 2023 ore 6:19
Perché l'EF ha dei limiti, che peraltro erano evidentissimi già nel 1996, cioè all'epoca in cui lo acquistai io, che oggi lo rendono non già solo superato ma anzi decisamente improponibile. |
| inviato il 02 Giugno 2023 ore 6:52
“ PaoloMcmlx spero vada meglio dell'EF „ Figurati che è la lente che più mi piace. Vorrei proprio vedere i colori che sforna questa nuova ottica, sicuramente molto contrastati, come ormai va di moda. |
| inviato il 02 Giugno 2023 ore 7:28
Ma che l'obiettivo in sé sia ottimo è fuori discussione, ma per chi conosceva la Canon del sistema FD era chiaro che questo 135, pur se in montatura AutoFocus, era un FD a tutti gli effetti tant'è che alla fine le sue prestazioni sono solo leggermente superiori rispetto all'omologo FD e, forse, pari al 100/2... nonostante la riga rossa. |
| inviato il 02 Giugno 2023 ore 7:33
I colori poi sono proprio quelli tipici degli obiettivi FD, anche se poi parlare di colori in ambiente digitale e più un esercizio di stile che una discussione vera e propria, perché di colori si parla al cospetto di una pellicola... e di certo non con una pellicola negativa |
| inviato il 02 Giugno 2023 ore 7:37
Si ok Paolo ma qui che scattano a pellicola siete rimasti tu ed il tuo avatar. Quindi… |
| inviato il 02 Giugno 2023 ore 9:02
@PaoloMcmlx: quanti ne hai provati? uno solo oppure 3 o 4? puoi spiegare meglio a cosa ti riferisci con "superato" ed "improponibile", perché mi sa che io ho un 135EF decisamente diverso da quello che descrivi |
| inviato il 02 Giugno 2023 ore 9:50
Paolo deve aver ricevuto modello 'sfiga' visto che è l'unico che ne parla male |
| inviato il 02 Giugno 2023 ore 10:40
A sto giro dissento da Paolo l'EF 135L era ed è una delle ottiche da ritratto più riuscite di tutto il catalogo EF! Regge benissimo i mpx delle 5DSR e più recentemente anche quelli della R5, ha una AC contenutissima, uno sfocato eccellente, è piccolo e compatto... non gli manca proprio nulla! |
| inviato il 02 Giugno 2023 ore 10:40
PaoloMcmlx: quanti ne hai provati? uno solo oppure 3 o 4? puoi spiegare meglio a cosa ti riferisci con "superato" ed "improponibile", perché mi sa che io ho un 135EF decisamente diverso da quello che descrivi ********************* A parte il mio, che peraltro avevo comprato, provato e ben valutato ben prima che ne iniziasse l'importazione in Italia, ne ho provati altri due, che hanno mostrato gli stessi limiti del mio: ovvero una resa non esemplare a TA e una PESSIMA tenuta al controluce. Cose del resto che si notano benissimo anche solo osservando i test di TDP. P.S. - tra le altre cose il paragone col 100/2 FD - che spero tu conosca - dimostrarono subito che i sedici anni che li separavano erano trascorsi indarno. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |