| inviato il 28 Maggio 2023 ore 19:56
Ho letto la prima parte del link sul nudo artistico e senza offesa ma davvero é una bella raccolta di boiate. Saudek fa nudo e arte, chi fa foto in posti abbandonati con la signorina nuda e i tacchi anche se in Bn fa solo foto inutili. Una foto é artistica quando viene riconosciuta come opera e non centra né il colore ne il Bn, non centra quanto si vede o il tipo di fisicitá ritratte e aggiungo che non centra nemmeno il nudo o meno qualunque foto può essere ritenuta arte Questa é una foto artistica images.app.goo.gl/FvGztQVmpBHYfykW8 Per il resto una foto di nudo é una foto di nudo, belle brutta buona mediocre non cambia nulla sempre di nudo é La galleria di juza... Be si é quel che é |
| inviato il 28 Maggio 2023 ore 20:34
Grazie Matteo, apprezzo la tua opinione. L'articolo (l'ho letto per intero e ne condivido le conclusioni) parla di stili, ne fa una distinzione accurata e ne accenna l'evoluzione nel corso del tempo. Secondo l'autore, fare (o tentare di fare nudo artistico o glamour) significa restare entro determinati parametri compositivi/realizzativi. Tutto qui, e non è poco... L'arte in fotografia è cosa rara, lo si sa. Ma questo è un altro discorso. Il modo di interpretare e raccontare il nudo fa la differenza ad es nei confronti della fotografia erotica, pornografica ecc. Mettere tutto in un unico contenitore, secondo me è penalizzante per tutti. |
| inviato il 28 Maggio 2023 ore 21:45
Già tempo fa discutevamo l'inutilita' dell'aggettivo artistico rispetto al genere nudo. Cosa cavolo vuol dire? É quasi un tentativo di coprire le nudità dei modelli e abbellirli, quasi che la nostra morale ci imponga di differenziare il nudo in diverse tipologie, e chiaramente tutti i fotografi che fanno nudo ovviamente lo fanno artistico. Ne avessi mai sentito uno dire che fa nudo pornografico. Già per questo l'articolo é di una banalità unica. |
| inviato il 28 Maggio 2023 ore 22:41
E non dimentichiamoci della Street artistica e della fotografia di viaggio artistica. |
| inviato il 29 Maggio 2023 ore 6:23
Io capisco il senso della richiesta ossia separare foto buttate lì solo per condividere l'aver visto una vagina con scatti in cui magari chi li ha fatti un po' di impegno ce lo ha messo. Solo che la soluzione non é dividere usando una definizione arbitraria a priva di significato buttata lì così. |
| inviato il 29 Maggio 2023 ore 9:00
“ Solo che la soluzione non é dividere usando una definizione arbitraria a priva di significato buttata lì così. „ Soprattutto se basata in gran parte sulla distinzione colore/BN |
| inviato il 29 Maggio 2023 ore 9:52
“ Già tempo fa discutevamo l'inutilita' dell'aggettivo artistico rispetto al genere nudo. Cosa cavolo vuol dire? „ Gli artisti (all'epoca solo loro), nel corso dei secoli, hanno dato una precisa connotazione al nudo che ritraevano, creando lo stile che ne porta il nome. Per secoli, il corpo femminile in tutta la sua meravigliosa forma nuda è stato la musa ispiratrice dell'artista (https://www.barnebys.it/blog/cinque-secoli-di-nudo-nella-pittura) Le prime tracce di nudo artistico femminile risalgono al VI secolo a.C.... in particolare sono state le sue figure di Nereidi ad acquisire velocemente grande popolarità finendo con l'influenzare l'arte prodotta successivamente in tutta l'area del bacino del Mediterraneo. [(Wikipedia) Per secoli, il corpo femminile in tutta la sua meravigliosa forma nuda è stato la musa ispiratrice dell'artista (https://www.barnebys.it/blog/cinque-secoli-di-nudo-nella-pittura) |
| inviato il 29 Maggio 2023 ore 9:57
Esatto e quello che si vede in pittura non ha minimamente attinenza con quanto scritto in quel link che mischia concetti un po' a casaccio non conoscendo evidentemente quello di cui parla. Facciamo un esempio veloce di nudo nell'arte: Egon Schiele o Lucian Freud Ma sono diversi quelli che si possono fare, in ogni caso quanti dipinti in Bn vedi? L'articolo che é molto pressappochista fa una divisione un po' buttata lì che non tiene conto dello scopo del nudo. |
| inviato il 29 Maggio 2023 ore 10:03
“ Esatto e quello che si vede in pittura non ha minimamente attinenza con quanto scritto in quel link che mischia concetti un po' a casaccio non conoscendo evidentemente quello di cui parla. „ Secondo quanto scritto in quel link l'opera di Gustave Courbet, "L'origine du monde" sarebbe da inserire nella vasta rea della pornografia e non nel nudo artistico |
| inviato il 29 Maggio 2023 ore 10:08
“ Secondo quanto scritto in quel link l'opera di Gustave Courbet, "L'origine du monde" sarebbe da inserire nella vasta rea della pornografia e non nel nudo artistico „ La disputa non è esclusiva dei nostri giorni. “ Ma sono diversi quelli che si possono fare, in ogni caso quanti dipinti in Bn vedi? L'articolo che é molto pressappochista fa una divisione un po' buttata lì che non tiene conto dello scopo del nudo. „ La fotografia "artistica" riprende proprio quegli stili, che sia b/n o colore. Se il b/n è preferito al colore, ed io, da spettatore del genere lo preferisco, forse è perchè le migliori (de gustibus, ovvio) pennellate del passato sono in chiaroscuro. |
| inviato il 29 Maggio 2023 ore 10:09
Che non ci sarebbe nulla di male, mapplethorpe ha portato un po' di pornografia nelle gallerie, tanto per citare una serie famosa ricordo quella dal titolo cazzi Solo che si usa la parola in modo dispregiativo come se necessariamente dovesse essere qualcosa di pressappochista e da isolare Detto questo se la fotografia artistica riprende Schiele che ho citato non ha senso la divisione. Se la fotografia artistica é mapplethorpe (e lo é) direi che i cazzi in primo piano vanno benissimo Ma araki e le perversioni della società giapponese? Abbastanza famosa la serie con la moglie dove lei pratica anche fellatio al fotografo in alcuni scatti o la serie nei bordelli Quell'articolo é un'accozzaglia di cose scritte da chi ha un'idea molto superficiale della fotografia e del nudo |
| inviato il 29 Maggio 2023 ore 10:28
“ mapplethorpe ha portato un po' di pornografia nelle gallerie „ Il concetto di arte è eterogeneo, oltre che soggettivo, per questo alcuni stili andrebbero ben distinti da altri. La mia è un'opinione, se non condivisa... me ne faccio una ragione. Non amo sfogliare la galleria di nudo perchè trovo che sia un grosso calderone con tanti, troppi ingredienti (stili) che, a mio avviso, mal si conciliano. Pur trovando talvolta, fra le varie proposte, immagini molto belle (per il mio soggettivissimo e modestissimo modo di intendere la foto di nudo). |
| inviato il 29 Maggio 2023 ore 22:44
xRos mi linkeresti (anche in MP) qualche immagine “MOLTO” bella? Giuro non riesco a vederne nemmeno mezza, o meglio, cosa intendi tu per “molto bella”? Cosa ti fa dire che l'immagine “Pippo” è molto bella? Per luce, idea, composizione, geometrie, soggetto, o cosa? Non me ne voglia nessun autore, ma qui la gallery da te citata insieme a quelle “sport” e “moda”, proprio non si possono vedere (non un'idea/progetto/significato, ma solo foto a “caso”) a parte piccole e rarissime eccezioni. |
| inviato il 30 Maggio 2023 ore 11:28
“ xRos mi linkeresti (anche in MP) qualche immagine “MOLTO” bella? „ Ciao Signessuno, inquietante il tuo messaggio In realtà ti ho già risposto sopra "per il mio soggettivissimo e modestissimo modo di intendere la foto di nudo". Chiunque pubblichi una foto, lo fa perchè la ritiene quantomeno graziosa secondo il proprio giudizio, ed io non discuto di questo. Se siamo qui è perchè ci piace fotografare e parlare di fotografia, non (perlomeno non solo, qualcuno ce ne sarà...) perchè siamo illustri ed affermati fotografi (altrimenti neanche sarei qui!). Nudo glamour e artistico mi affascinano in quanto stili con caratteristiche determinate (ma come puoi leggere sopra non tutti concordano con la mia interpretazione, e meno male, sennò che noia ), inglobate in un contenitore onnicomprensivo che ne svilisce (sempre a parer mio) la ricerca. Sono stili nei quali non mi cimento, vuoi perchè limitato io per mezzi e capacità, vuoi perchè intrinsecamente complicati appunto per “ luce, idea, composizione, geometrie, soggetto „ . Quel che intendo io per "molto bella" probabilmente non è ciò che intendi tu, o forse si, o qualche volta si e altre no, o anche mai. Siamo 8 miliardi di "cape diversamente pensanti" sulla faccia della terra, non sarà una fotocamera ad allinearci. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |