RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Obiettivo da Ritratto x dslr apsc Nikon/Pentax


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Obiettivo da Ritratto x dslr apsc Nikon/Pentax





avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2023 ore 19:51

Salve a tutti
da tempo mi stuzzica l'idea di fare ritratti, specialmente ambientati, col Nikon 35 1.8 DX ho già fatto qualcosa con buona soddisfazione, ora vorrei prendere un obiettivo specifico un po' più tele, ed avendo entrambe le marche non disdegno né l'uno né l'altro sistema: parlo dei 50 f 1.8 che hanno in catalogo, il Pentax è apsc ma il Nikon è FF. Chiedo a voi consigli, pregi e difetti dei suddetti, considerando che l'obiettivo deve avere:
-Auto focus, no manuale Focus
-Non voglio spendere un rene
-Possibilmente leggero
-buona resa dell'incarnato (scatto in RAW ma preferisco poca PP)
-possibilmente poca AC e nitido a TA
Prendo in considerazione anche altri marchi compatibili.
Ringrazio anticipatamente a chi mi risponderà

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2023 ore 21:09

nuovo o va bene anche usato?
Non costi un rene può essere un po impreciso per definire un limite di spesa..
Se ti va l'usato il top per ritratto apsc di casa pentax è indubbiamente il DA 55 1.4 star. Nuovo probabilmente costa oltre quanto vorresti spendere, ma usato si trova sui 400 euro e sarebbe una ottima accoppiata. E' una lente delle eccellenze pentax dalle ottime prestazioni sin a TA, è molto luminoso, tropicalizzato.. ne ho sempre letto molto bene in tema di rendering, sfuocato e tridimensionalità.
Essendo uno che principia mi sento si segnalarti anche la versartilià di una zoom come il DA star 2.8 50-135, ovviamente usato. Lo vedo spesso a prezzi moolto attraenti, anche meno di 300 euro ed ha una ottima resa ed omogeneità. E' un po più grosso e pesante, l'af non è veloce e può frequentemente presentare problemi al motore SDM, (per questo il suo prezzo si è abbassato molto). Il vantaggio è che il difetto è facilmente risolvibile e diventa persino più veloce e pare che come rapporto qualità prezzo a queste cifre è veramente notevole. E' una lente molto amata nel mondo pentax, croce e delizia. Poi ci sarebbe il nuovo FA HD 50 1.4 e sull'usato la versione precedente FA che usato si trova ampiamente sotto i 200. Si è discusso già di questa lente altrove.. si può non ripetere. MrGreenCon un po di pazienza anche i vecchi F 50 1.7. Ci sarebbe anche il 43 FA, usato, ma non sono sicuro che il suo miglior uso sia da ritratto. Qualche volta l'ho usato, e davvero molto bello, piccolo e leggero, ma trovandolo più o meno agli stessi prezzi del 55, per ritratto, non avrei dubbi su cosa scegliere. Sul nuovo la soluzione più economica e DA 50 1.8 detto il plasticoso. Qualità costruttiva di plastica, Sulla resa alcuni ne parlano bene, altri male. Certo che una lente che nuova costa sui 100 euro qualche problema dovrebbe averlo.

Non ho capito se non ti interessanp i 35 e vicini di pentax, semmai ci torneremo.. Sorriso

Non ho nessun metro di paragone con i nikon..

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2023 ore 21:58

Grazie Mirko
ho visto la galleria relativa al DA* 55mm 1,4 ed è davvero notevole come resa, proprio non l'avevo considerato.
il 50-135 lo escludo x motivi di ingombro e peso
ho il Pentax-M 50 1.7 MF, quello "analogico", ma con la messa a fuoco manuale mi ci trovo male a causa degli occhiali, nè mi piace molto.
Il mio budget al momento è risicato, diciamo sui 200-250 euro.
preferirei non scendere sotto il 50mm come focale.

avatarjunior
inviato il 26 Maggio 2023 ore 22:05

DA* 55mm 1,4 un must have, poi a salire di focale il DA 70mm f2,4 e l'FA 77mm f1,8 se lo trovi a buon prezzo.

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2023 ore 22:29

ho il Pentax-M 50 1.7 MF, quello "analogico", ma con la messa a fuoco manuale mi ci trovo male a causa degli occhiali, nè mi piace molto.


Mi riferivo alla serie F (quella prima degli FA) con messa a fuoco automatica.

www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-F-50mm-F1.7-Lens.html

Il mio budget al momento è risicato, diciamo sui 200-250 euro.

In questo caso la scelta si restringe o al plasticoso o al 50 FA 1.4 usato (abbastanza facile da reperire anche con qualcosa meno), il F 50 1.7 o 1.4 (meno facili da reperire). Sui 250 ci sarebbero anche i DFA FA F 50 macro. Personalmente non gradisco molto i macro per ritratto, troppo nitidi e possono comportare qualche problema su pelli imperfette.. Sorriso
Sulla base di tutte le tue richieste forse la soluzione più indicata per ritratto è proprio FA 50 1.4. Non è bello, un po plasticoso, ma rimane comunque una ottica da ritratto dedicata. La resa è un po vecchio stile, un po morbida, ma lo sfuocato ed i colori sono gradevoli.

www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-FA-50mm-F1.4-Lens.html

www.pentaxforums.com/reviews/pentax-fa-50mm-f14/review.html?src=lrdb

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2023 ore 22:37

Pietro, scusa ma che macchina hai?
Se hai usato il Nikon 35/1.8 immagino tu abbia... una Nikon (appunto)
Per il ritratto ad un costo abbordabile c'è l'85/1.8 AF-D ma non ha il motore interno e andrebbe usato con una macchina che è compatibile...
(Edit : ah, ok... ho visto ora che nel titolo ci sono Nikon e Pentax)

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2023 ore 22:42

Per il ritratto ad un costo abbordabile c'è l'85/1.8 AF-D

avevo capito che voleva un 50ino.. se vuole salire ci sarebbe come detto anche il DA 70 limited 2.4. Usato si trova intorno ai 300 (non nella versione HD) ed è molto bello, minuscolo, leggero, di metallo e di ottima qualità. Anche un F FA 100 macro si trova sui 250, per me vale quanto ho già scritto al riguardo sui macro.

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2023 ore 22:50

Giusto... ma io pensavo ad un obiettivo "classico" da ritratto quindi il 50mm l'ho escluso a priori (sono della vecchia scuola, ritratto = da 85 a 135mm... puoi capirmi)

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2023 ore 23:07

Giusto... ma io pensavo ad un obiettivo "classico" da ritratto quindi il 50mm l'ho escluso a priori (sono della vecchia scuola, ritratto = da 85 a 135mm... puoi capirmi)

Si ma la vecchia scuola si riferiva al formato 35 mm. Un 50ino su apsc siamo su quei margini al limite basso. Poi il classico 135 (su FF) è molto più difficile per iniziare, è anche una questione di distanze, di tagli, un 50ino è molto più versatile.

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2023 ore 8:53

ok, faccio un po' di chiarezza
Tutto è iniziato x gioco, ad una uscita tra amici ad una festa di paese, Nikon D3400 + DX 35mm 1.8, qui i miei amici proprio ci hanno preso gusto a farsi immortalare. Da qui l'idea di un 50 x ritratti ambientati.
I due sistemi Pentax e Nikon coesistono benissimo, hanno i loro vantaggi, e svantaggi

Pentax K3-II: mi piace molto x contrasto "morbido" ed colori vividi, WB un tantino freddo, decisamente da paesaggio, non so la resa sui ritratti ; come difetto il peso non indifferente e una certa lentezza operativa che propende x una fotografia più meditata. il DA 50 F 1,8 non mi convince molto, ho visto qualche foto qui su Juza e mi sembra che impasti molto a TA, oltre alla costruzione cheap.
Il 55 mi sembra tanta roba ma fuori budget
Per altri 50mm chiedo a voi, oltre agli 1.4 (prsente qui su juza) ed 1.7 (non lo vedo su Juza) suggeriti da Mirko, gli ultimi 50 usciti in casa pentax mi hanno spinto ad aprire questo thread

Nikon D3400 (prima)/D5300 (attuale): qui invece contrasti decisi, forse a causa delle ottiche, colori e WB più caldi, forse più indicati per ritratti, velocità operativa e maneggevolezza da primato, qui la scelta di 50 è più ampia, e si trovano moltissime foto e recensioni x farsi un'idea. Sto valutando il 50 1.8 e il 50 1.4

Salire di focale limiterebbe l'ambientazione del ritratto, ma potrei sbagliarmi, nonchè costi e pesi, per cui rimango dell'idea che un 50 sia + che sufficiente

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2023 ore 9:22

ho visto qualche foto qui su Juza e mi sembra che impasti molto a TA, oltre alla costruzione cheap.

Sono d'accordo che sia "leggerino" (per non essere cattivi) ma non mi sembra impasti eccessivamente...
Certo, a f/1.8 è molto più morbido che a f/2.5... ma penso che l'andare bene a tutta apertura sia prerogativa di obiettivi molto costosi... di sicuro è chiedere troppo ad un obiettivo che si compra usato a 100 euro...
E comunque anche con un 50mm a f/2.8 se ti avvicini un po' lo stacco dei piani è evidente...
Il DA 50/1.8 lo uso principalmente su K20D e K30.

avatarjunior
inviato il 27 Maggio 2023 ore 9:52

Io cercherei un F o FA (dovrebbero avere lo stesso schema ottico) 50 1.7, ogni tanto se ne trovano usati sulla baya. Io ho appunto l'FA 50 1.7 e trovo che abbia una resa soddisfacente anche a TA a differenza dell'FA 50 1.4 che avevo prima che fino a 2.8 trovavo troppo morbido.

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2023 ore 10:24

Pietro, cerco di farti vedere come va il DA 50/1.8...

Qui su K30 a f/1.8




Qui sempre su K30 ma a f/2.5




Come vedi basta chiudere poco per avere un discreto miglioramento...

Per paragone :

Nikon D300 con AF 50/1.8 @ f/1.8




Pentax K100D con SMC A 50/2 @ f/2



avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2023 ore 13:45

Grazie Lorenzo, non vedo sostanziali differenze di nitidezza, semmai la prima la vedo un po' più satura e un tantino più morbida. Sono jpg sfornati direttamente dalla camera ?

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2023 ore 13:59

Pentax K3-II: mi piace molto x contrasto "morbido" ed colori vividi, WB un tantino freddo, decisamente da paesaggio, non so la resa sui ritratti ; come difetto il peso non indifferente e una certa lentezza operativa che propende x una fotografia più meditata. il DA 50 F 1,8 non mi convince molto, ho visto qualche foto qui su Juza e mi sembra che impasti molto a TA, oltre alla costruzione cheap.
Il 55 mi sembra tanta roba ma fuori budget
Per altri 50mm chiedo a voi, oltre agli 1.4 (prsente qui su juza) ed 1.7 (non lo vedo su Juza) suggeriti da Mirko, gli ultimi 50 usciti in casa pentax mi hanno spinto ad aprire questo thread


Se vuoi un obiettivo da ritratto intorno ai 50mm, ti consiglio assolutamente il DA* 55mm f/1.4 si trova usato a circa 350 euro e li vale tutti.
Altrimenti, sempre alla stessa cifra nell'usato, puoi cercare il Pentax 43mm f/1.9 Limited.

Questi due obiettivi sono il meglio che puoi trovare a cifre abbastanza economiche, altrimenti ci sono i vari Pentax 50 1.4 che sono dedicati al ritratto, oppure il Sigma 50 f/1.4 che va molto bene ma è anche molto pesante rispetto ai Pentax.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me