| inviato il 26 Maggio 2023 ore 14:11
Buongiorno a tutti, per mia curiosità mi sto dilettando con le varie AI, ad alcune mi sono iscritto per la generazione di sfondi per pop art e manipolazione. La mia considerazione, avendo effettuato molte prove con Stable Diffusion, è che per la generazione di dipinti, io uso il surrealismo di Salvador Dali,' si ottengono dei risultati interessanti, ma quando vuoi simulare una foto, allora si nota la grande distanza dall' abilità di un fotografo. Non credo sinceramente che il miglioramento degli algoritmi di calcolo possano sorpassare la capacità e la destrezza di un fotografo. Ho creato un'apposita galleria dove posterò tutte le creazioni richieste all'AI da me per mostrare i risultati da condividere. Rimane utile se vuoi generare, che so, degli sfondi alla Picasso o in stile Dadaista, paesaggi alla Giovanni Fattori, ma le foto non ci sono riuscito anche dando comandi complessi. Io sono bilingue e conosco bene l'inglese, quindi non commetto errori diciamo di struttura grammaticale. L'AI va nel pallone se inizi a superare il limite di 200 parole descrittive. Insomma per me utile per creare sfondi e sperimentare, ma la bellezza di fare un paesaggio, o una street o cose più complesse non lo si raggiunge, sempre a mio avviso. Avrei piacere di sapere chi è riuscito a generare "fotografie" che non si distinguono da fotografie reali.
Le foto AI le ingrandirò un poco, ma non voglio occupare spazio nel prezioso server di Juza.
Mi ero dimenticato di chiarire che ho anche provato Mid Journey perché nel sito dava l'opzione di scegliere l'algoritmo. |
| inviato il 26 Maggio 2023 ore 15:33
fammi sapere quando riesci,meno male che hai scritto che per ora c'e differenza col fotografo.ricordati che vanno in sezione grafica le foto ai. se vuoi divertirti prova a mettere un tennista che riceve una palla da questo fatto con gli storni,ma è vera la mia www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4425475 |
| inviato il 26 Maggio 2023 ore 16:34
Allora ho utilizzato le seguenti chiavi:
1) multiple dots in the sky resembling a tennis player
2) starlings move across the sky to form a figure of a tennis player
3) starlings form the shape of a tennis player as they fly through the sky
4) multiple starlings generate the shape of a tennis player in the sky
5) shape of a tennis player in the sky composed by multiple dots
6) tennis player in the sky composed by multiple dots
7) tennis player designed by multiple dots in monocolor
8) multiple dots in monocolor designed in the sky in their own movement, a tennis player shape
9) multiple dots in monocolor design in the air a tennis player shape
10) starlings in formation generate the shape of a tennis player
11) starlings in formation generate the shape of a tennis player by using the dots.
Non ci riesce ora posto nella galleria il tema da te proposto con i risultati ma né Stable Diffusion né Mid Journey ci riescono.
Il fotografo coglie l'istante, l'algoritmo non riesce a cogliere l'istante deve elaborare una risposta soddisfacente. Ho poi preso la tua foto e messa come esempio da replicare ed anche in quel caso non ce la fa. Chi è più bravo può provare e vedere i risultati. |
| inviato il 26 Maggio 2023 ore 16:36
 Ok ,grazie,io non ci capisco un h |
| inviato il 26 Maggio 2023 ore 17:17
Ora li elaboro con Gimp e poi li posto nella galleria test che ho creato. |
| inviato il 27 Maggio 2023 ore 15:02
Se usi stable diffusion (meglio la 2.1) puoi installare ControlNet che permette di usare immagini di riferimento generiche o specifiche per dare indicazioni su forma e posizione. Puoi anche caricarne più di una per creare immagini complesse, si possono emulare sia la forma (la silhouette) che tutti i dettagli. Ne esiste uno specifico per il corpo umano in grado di identificarlo e definirne lo scheletro e si chiama ControlNet openpose.
Per i problemi di prompt prova a spostare l'ordine delle parole oppure fallo riscrivere alla AI e provalo. In generale, più si entra nel dettaglio e più la struttura generale del prompt diventa fragile, io di solito lo costruisco per gradi. |
| inviato il 27 Maggio 2023 ore 18:00
Ok ottimo consiglio. Quando posso ci provo. Mille grazie. |
| inviato il 27 Maggio 2023 ore 19:21
C'è anche prompthunt che è a pagamento ma offre più modelli oltre a SD ed incorpora quello che ho citato. Dai link che hai pubblicato non ho visto opzioni avanzate come i prompt negativi e il peso delle iterazioni. Se vuoi avere più controllo prova prompthunt, ha i prompt negativi automatici in base al soggetto (li chiama stili) e poi lavori a 768x768 o 1024x768 e puoi fare il rescaling 2X |
| inviato il 28 Maggio 2023 ore 5:50
Grazie. Mi sembra molto simile a deepai.org/machine-learning-model/text2img.
Stamane lo esploro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
