| inviato il 26 Maggio 2023 ore 6:49
dipende dal tipo di fotografia che fai, se é tendenzialmente statica meglio la Z5 che ha una QI superiore, pero io c'é l'ho e posso dirti che in AFC é scarsa, la Olympus fara sicuramente meglio |
| inviato il 26 Maggio 2023 ore 7:49
Se la priorirtà è il meno peso, il micro 4/3 è il migliore. Olympus e panasonic hanno una buona offerta con caratteristiche leggermente diverse e piena interusabilità delle ottiche. Andrei sull'usato per risparmiare e perché parecchi l'hanno venduto quasi nuovo per inseguire il mito del FF. Su panasonic specialmente nel'usato si fanno ottimi affari (ad esempio una G9 la trovi a prezzi molto vantaggiosi). Per quel che dici lo stacked non ti serve molto, ma una om1 sui 1800 la valuterei (benché per i miei gusti fin troppo sofisticata) |
| inviato il 26 Maggio 2023 ore 7:54
Si trova anche nuova attorno agli 800-850€ la GX9 col 12-60 pana-leica. Non è l'ultimo grido ma è compattissima ci metti il 20 1.7 pancake Panasonic e diventa quasi tascabile. Il 12-60 non è male come zoom generico. |
| inviato il 26 Maggio 2023 ore 8:14
Quello in kit è quello economico ovviamente. Però non è niente male per quello che costa nel complesso 800-850€ per corpo e quello zoom è interessante (ci stavo pensando pure io ma alla fine ho preferito, a torto o a ragione una E-P7 perché volevo limare ogni centimetro e lo zoom così grande, pur buono, non l'avrei probabilmente usato). Sicuramente il 12-45 Zuiko in kit con la om-5 è ancora un gradino sopra, così come il corpo macchina, ma il prezzo sul nuovo è quasi il doppio per cui sono due opzioni con pro e contro diversi.
www.opticallimits.com/m43/983_pana1260f3556 |
| inviato il 26 Maggio 2023 ore 8:26
“ Attenzione a scegliere (eventualmente) il 12-60 "giusto" (Il Pana-Leica come dice Simone) dato che ne fanno due tipi... uno economico (3.5-5.6) e uno "migliore" (2.8-4) „
quando vai alla cassa non ti puoi sbagliare  |
| inviato il 26 Maggio 2023 ore 8:46
Sono super indeciso! Perché vedo la G9 con il 12-60 giusto a 1500 euro circa, dunque più soldi della Z5 (o di una Lumix S5 per dire) che è FF e un po' mi dico "mah, converrà?". A quel punto allora penso "forse spendo la metà esatta e mi porto a casa la G90 con un 12-60 sbagliato e poi, col tempo, quei soldi li reinvesto in ottiche migliori?"
La OM-5 sta non molto lontana a 1400 con il 12-45... please help |
| inviato il 26 Maggio 2023 ore 8:56
Come ti suggerito Simone_s, dovresti valutare la scelta nel complesso e in prospettiva.
Un solo corpo macchina e un solo obiettivo? ti direi anche io Z5
Vuoi provare focali differenti, e magari anche tele? un pensierino al m4\3 ce lo farei.
Il mio consiglio però, è di partire per gradi, magari con una macchina usata... una EM-5 mkIII o anche una E-M10 mkIV e ci abbini un 12-40 f2,8 e un fisso a tua scelta, o un 40-150mm... così provi e vedi se fa per te.
Quando non si è convinti è sempre meglio lasciarsi aperta una via di fuga e comprare usato è una di queste, rivendi forse perdendoci due spicci.
L'importante è che compri una borsa in pelle fatta a mano |
| inviato il 26 Maggio 2023 ore 9:00
una Panasonic S5 usata ora come ora te la tirano dietro... e come qualità del corpo macchina siamo su ben altri livelli rispetto alla Z5 e alla OM5.
però peso e ingombro salgono
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=compare_c&item1=panasonic_s
la coperta è sempre corta, per tutti. Devi scegliere tu cosa lasciare scoperto. |
| inviato il 26 Maggio 2023 ore 9:14
Io sarei di opinione differente rispetto ad altri utenti che mi hanno preceduto, nel senso che visto che vuoi acquistare una camera e solo un obiettivo kit non superando i 1500 euro ti sconsiglierei le FF, a meno che non scatti davvero spesso in contesti con luce scarsa.
Per le m43 io personalmente sceglierei (e ho scelto per me) la G9 con il 12-60 panaleica, ma se pensi che dirai anche solo una volta "oggi lascio a casa la fotocamera perché è troppo grossa o pesante" prenditi la OM-5 con il 12-45, alla peggio ti comprerai un obiettivo fisso, anche economico, più avanti.
In sostanza, prenditi qualcosa che ti faccia entusiasmare all'idea di portartela dietro. |
| inviato il 26 Maggio 2023 ore 9:14
@Lorenzo_mc
Lumix S5 + 12-60 = 1060g
Z5 + 24-50 = 870g (-190g)
OM-5 + 12-45 = 668g (-202g/-392g)
Questi i pesi... e il peso è una discriminante importante per me.
Ho fatto altri ragionamenti:
- non tenderei a comprare nuovi obiettivi nel breve-medio termine (magari tra 3-4 anni sì)
- il 24-50 Nikon mi sembra la focale meno interessante per me
- concordo sulla qualità della S5 e sono tentato ma siamo quasi quattro etti sopra la OM-5, con: a) costo di S5+12-60 usati in linea con OM-5+12-45 nuovi; b) 20-60 vs 12-45 (24-90 FF), bello il guadagno lato wide ma quei 4 mm mi serviranno davvero così tanto? Dall'altra parte siamo a +30mm lato tele... che non guastano! |
| inviato il 26 Maggio 2023 ore 9:18
Se il peso è importante il micro va benissimo. Il 12-45 è compatto e di buona qualità, a me piace (o meglio piacerebbe) perché ha anche un bel rapporto di ingrandimento su tutto il range, anche lato wide. Non è luminoso ma questo devi valutare tu se ti interessa. Se fotografi soggetti statici i problemi sono zero perché tieni conto che c'è uno stabilizzatore bestiale con cui recuperi 4-5 e passa stop finché sei fermo. Se hai bisogno di grandi aperture ci sono comunque dei fissi abbastanza economici. Se ti servono per avere più luce. Se ti serve il massimo controllo dello sfuocato con grandi aperture ti tocca il full frame ma questo dipende dai tuoi gusti. (Non che non si possa fare col micro con le lenti giuste, basta dare un'occhio alle gallerie ci sono bellissimi esempi). |
| inviato il 26 Maggio 2023 ore 9:45
Ef_is ad avvalorare la tua disamina aggiungo che ho la S5 da più di un anno credo...
dopo una vita di Olympus...
beh gli annunci di materiale Olympus li seguo comunque tutti: la praticità e la compattezza Olympus le rimpiango quotidianamente, e se prima la macchina la portavo con me sempre e comunque, ora non più.
E questo per me ha significato in parte anche lo smettere di fotografare (per passione). Non ho mai fatto uscite "fotografiche" ma ho sempre approffittato di eventuali occasioni mentre mi spostavo da casa a lavoro. Ora ho sicuramente ancora meno tempo, ma senza macchina appresso ho perso anche le poche occasioni rimaste. |
| inviato il 26 Maggio 2023 ore 10:42
La z5 col 28 e il 40 Comunque non credo pesino poi tanto . Quando avevo la d3 e volevo uscire leggero ci mettevo il 45 e mi pareva di avere una compattona special. La leggerezza va un po' rivista e non è più tanti legata so firmato. Mi capita di uscire con Sony a7r2 e 28/60 e non sentirla addosso (o con un Samyang 2,8) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
