| inviato il 24 Maggio 2023 ore 21:20
x gipas69
''Unica novità di rilievo che trovo utile nel mio caso sarebbe l'autonomia maggiorata: ma con 15 € si risolve il problema anche sui modelli che adottano le vecchie NPW-126S''
scusa ma cosa intendi ? perche la cosa potrebbe interessarmi...
|
| inviato il 24 Maggio 2023 ore 21:24
“ scusa ma cosa intendi ? „
Una batteria universale di ricambio, immagino. |
| inviato il 24 Maggio 2023 ore 22:00
sinceramente costa troppo per una apsc di fascia media,può non sembrarlo ma lo è,una apsc di fascia media che è in media con i prezzi in rialzo del full frame.
Non per offendere,fotograficamente parlando,secondo me la pentax k3iii,in un confronto puramente di gusto e tatto e funzionale,cosa su cui le macchine e le simulazioni fuji giocano,è più fuji pentax che non la serie xs,per giunta quella monochrome che nonostante costi di più offre per il prezzo qualcosa di diverso,fotograficamente parlando aspeterrei una xt50/xpro.
|
| inviato il 24 Maggio 2023 ore 22:03
Bergat sei incredibile.
Sui 3d Nikon parli della Fuji con perle infinite.
Sui 3d Fuji parli di Nikon e giù cazzate a gogò.
Prenditi un giorno di ferie |
| inviato il 24 Maggio 2023 ore 23:16
“ Unica novità di rilievo che trovo utile nel mio caso sarebbe l'autonomia maggiorata: ma con 15 € si risolve il problema anche sui modelli che adottano le vecchie NPW-126S „
Dammi subito il nome di chi con 15 euro ti modifica bene la macchina per farci entrare la nuova batteria la w235 al posto della w126S |
| inviato il 24 Maggio 2023 ore 23:23
Comunque ottime foto con eccellente definizione quelle di Juza, che ha messo in luce una buona tenuta anche a 3200 iso e ottimo comportamento della stabilizzazione. |
| inviato il 24 Maggio 2023 ore 23:24
@Amme55
Intendevo che con meno di 20€ prenderei una batteria compatibile di scorta e, sebbene non sia esattamente la stessa cosa rispetto ad averne una di maggior capacità, mitigherei di parecchio il problema dell'autonomia ridotta della fotocamera se per averne di superiore fossi costretto ad un aggravio di spesa di svariate centinaia di euro aggiuntive dato dall'acquisto del nuovo corpo macchina, specie quando delle sue nuove features sono interessato unicamente alla maggior durata della batteria!
Tra l'altro ricordo che mentre l'XS-20 non prevede un battery grip (perché corpo di fascia media (volutamente castrato da Mamma Fujifilm), questo è previsto addirittura per l'ex primogenita ed ammiraglia X-T1, per dirne una e voglio vedere con due npw-126s quanti scatti in meno della singola npw-235 si fanno.
Ergo, per me Shelf!
|
| inviato il 24 Maggio 2023 ore 23:30
“ Dammi subito il nome di chi con 15 euro ti modifica bene la macchina per farci entrare la nuova batteria la w235 al posto della w126SCool „
non devi modificare nulla, semplicemente si riferiva ad una batteria aftermarket di scorta |
| inviato il 24 Maggio 2023 ore 23:38
“ semplicemente si riferiva ad una batteria aftermarket di scorta „ Come se uno non si portassse sempre 2 3 batterie di scorta.
L'utilizzo delle 126 e poi delle 126s ha mostrato decisamente dei limiti, man mano che le funzioni e le possibilità dei corpi sono aumentate: nuovi processori, stabilizzazione , af più precisi e prestanti, richiedono consumi di corrente maggiore ed è normale che dalla xt4 la fuji abbia messo in cantiere l'utilizzo di batterie di capacità maggiori |
| inviato il 24 Maggio 2023 ore 23:48
“ Tra l'altro ricordo che mentre l'XS-20 non prevede un battery grip (perché corpo di fascia media (volutamente castrato da Mamma Fujifilm), questo è previsto addirittura per l'ex primogenita ed ammiraglia X-T1, per dirne una e voglio vedere con due npw-126s quanti scatti in meno della singola npw-235 si fanno. „
L'utenza a cui è destinata la x-s20 non acquisterebbe mai un battery grip. Viene fatto invece per la x-h2 e X-h2s e costa circa 439 euro, non poco quindi e permette l'uso di 3 batterie.
Per la x-T1 fu fatto perchè a quel tempo(7anni fa) rappresentava l'ammiraglia per la fuji. Oggi fuji ha differenziato i modelli dedicati al video e ai professionisti, da quello dei fotoamatori, avendo 2 linee una è rappresentata dalla x-H2, l'altra dalla x-t5, in cui non è previsto il battery grip |
| inviato il 25 Maggio 2023 ore 0:05
“ .....l'altra dalla x-t5, in cui non è previsto il battery grip „
Anche questa,scelta bizzarra di Fujifilm non compresa da molti utenti, io tra questi: mi prezzi un corpo macchina a 2.000 € di listino e me lo mortifichi in questo modo? Dove sta scritto che se faccio prevalentemente foto non necessito di battery grip quando la funzionalità di quest'ultimo non è unicamente quella di aumentare l'autonomia? E lo scatto verticale non ne gioverebbe?
Anche qui, è il marketing che ci obbliga a scegliere a cosa rinunciare quando si poteva benissimo lasciare il battery grip sull'ammiraglia della serie X-T che a questo punto non considero nemmeno più tale.
Quindi scaffale anche per X-T5
PS
Ho preso i battery grip originali per X-T1 ed X-T2, praticamente nuovi, in saldo, a meno di 50€ (da RCE) mentre presi la X-H1 nuova con Barrery Grip e tre batterie a 799€ : altri tempi rispetto ad un plasticoso corpo macchina da 1430€ dei giorni nostri. Ripeto, per me non ci siamo.
Fuji ci provò già con la X-H1, nel 2018, a sparare alto e si é visto cosa ha dovuto fare per venderla: io la presi proprio perché a prezzo da saldo e la ritengo tuttora validissima per l'uso che ne faccio, mentre, da fotoamatore non spenderei mai cifre sopra i 1400€ per una medio di gamma, né oltre per una "monca" ammiraglia, ma questo é un mio punto di vista, non condivisibile se si vuole.
|
| inviato il 25 Maggio 2023 ore 7:48
“ Anche questa,scelta bizzarra di Fujifilm non compresa da molti utenti, io tra questi: mi prezzi un corpo macchina a 2.000 € di listino e me lo mortifichi in questo modo? Dove sta scritto che se faccio prevalentemente foto non necessito di battery grip quando la funzionalità di quest'ultimo non è unicamente quella di aumentare l'autonomia? E lo scatto verticale non ne gioverebbe?
Anche qui, è il marketing che ci obbliga a scegliere a cosa rinunciare quando si poteva benissimo lasciare il battery grip sull'ammiraglia della serie X-T che a questo punto non considero nemmeno più tale.
„
Certo che il battery grip non serva solo per aumentare l'autonomia dell'alimentazione, è pacifico, ma è anche pur vero che serva per le lunghe focali, e da indagini che fuji compie tra i suoi utilizzatori è emerso che sarebbe stato scelto quasi esclusivamente da fotografi affacciatasi alla fotografia da non più di trenta anni e che tra h2 e T5 avrebbero acquistato la h2. Quindi è stato fatto per questo prodotto.
La x-t5 è una macchina da 500 gr e il BG sarebbe pesato altrettanto.
“ Ho preso i battery grip originali per X-T1 ed X-T2, praticamente nuovi, in saldo, a meno di 50€ (da RCE) mentre presi la X-H1 nuova con Barrery Grip e tre batterie a 799€ : altri tempi rispetto ad un plasticoso corpo macchina da 1430€ dei giorni nostri. Ripeto, per me non ci siamo.
Fuji ci provò già con la X-H1, nel 2018, a sparare alto e si é visto cosa ha dovuto fare per venderla: io la presi proprio perché a prezzo da saldo e la ritengo tuttora validissima per l'uso che ne faccio, mentre, da fotoamatore non spenderei mai cifre sopra i 1400€ per una medio di gamma, né oltre per una "monca" ammiraglia, ma questo é un mio punto di vista, non condivisibile se si vuole. „
E secondo te perchè i grip originali per t1 e t2 li hai presi in saldo? perchè l'utenza non li ha acquistati e costituivano quindi un fondo di magazzino.
La x-h1 l'hai acquistata a quel prezzo nuova perchè subito era uscita la x-t3 che costituiva un'upgrade rispetto alla x-H1. Aveva come unico vantaggio la stabilizzazione.
“ Quindi scaffale anche per X-T5 „
sicuramente per te è così ma vallo a dire ai tailandesi in cui Fuji detiene oltre iol 50% del mercato |
| inviato il 25 Maggio 2023 ore 8:20
Siamo OT, ma la X-T5 è la miglior macchina che ho avuto. Fine OT. |
| inviato il 25 Maggio 2023 ore 8:29
Il mercato fotografico è in veloce cambiamento, di conseguenza ciò che viene proposto oggi come scelta dai vari brand è cambiato rispetto al passato.
Scelte condivisibili o meno, ma ad ogni modo credo che Fuji abbia una offerta e differenziazione tra i vari modelli che è invidiabile.
Per quanto riguarda la XS20 se non erro è la prima volta che mettono un sensore "vecchio" con un processore nuovo, ma è anche vero che in molti il nuovo 40mpx non l'hanno digerito nonostante sia ottimo, ci sono tanti affezionati al 26mpx che ora possono contare su un modello prestazionale lato velocità e AF.
Purtroppo il layout non è quello della serie XT e quindi fotograficamente parlando lo trovo personalmente poco appetibile, per il resto vedo delle ottime caratteristiche su questo modello |
| inviato il 25 Maggio 2023 ore 8:55
Concordo Rino. La scelta di mettere il sensore da 26 Mpixel vecchio, ha comunque dei vantaggi: costi più bassi , consumi elettrici minori e possibilità di velocizzare le prestazioni grazie anche al processore di nuova generazione.
Quanto al layout, si sapeva che non si discostava molto dal precedente, ed è indirizzato più a chi fa video oltre che foto, e chiaramente come te , preferisco quello della serie X-T. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
