RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fujifilm X-S20, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Fujifilm X-S20, l'annuncio ufficiale





avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2023 ore 20:20

Iw7 certo te lo confermo. Non esistono più i Bazooka? Fatti un giro nella sezione lenti RF Canon... non scherziamo dai su.

Simil pellicola eccome il 16 1.4 - 23 1.4 - 35 -1.4 - 56 1.2 producono una pasta che abbassata del livello chiarezza si avvicina a tal punto che sono certo in un confronto alla cieca non le sapresti riconoscere.

Poi cosa significa accuratezza del WB? Facciamo tutti i fighi e poi scattiamo con il WB auto? Anche qui l'accesso rapido è talmente rapido e capillare con la doppia regolazione che in camera hai esattamente la resa che vedi ad occhio.

Poi quelle foto come color sono esattamente come quelle della mia Xt5, il livello di dettaglio è "illegale" ma li stiamo parlando di un'altra cosa.

SonySony, al contrario delle scemate scritte da qualcuno, io partecipo al forum solo perchè mi piace e per spirito di condivisione quindi non ho problemi a girarteli.

Ovviamente gli ultimi che ho fatto non sono adatti ai corpi precedenti perchè il punto di partenza ora è il nostalgic neg.

Quelli che avevo fatto per la xt4 vanno ancora abbastanza bene sui file della xt5 perchè l'astia morbida c'è in entrambe ma la resa è un pò diversa.

Scrivimi in privato.




avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2023 ore 21:11

Paragonare i vecchi AI-S ai nuovi Fuji mi pare un pò troppo, a prescindere dalla qualità ottica, la meccanica è completamente diversa. Va bene apprezzare un marchio, non per niente ho avuto sette Fuji, ma bisogna tenere i piedi per terra.

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2023 ore 21:18

Grazie istoria, l'avevo solo buttata li non pensavo neanche che gli davi peso,grazie veramente, ma sono usabili anche su file non fuji?

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2023 ore 21:49

Sono sviluppati in C1 quindi esportabili ed importabili. Io li applico anche su file Sony e la resa è molto simile, Canon no, ha una color tutta sua.

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2023 ore 22:11

Allora un settaggio per la simulazione di kodak ektar 100
Simulatzione Classic chrome
Range dinamico DR-auto
effetto grana off
Effetto chrome color forte
Effetto chrome blue debole
WB 6050K + 3 red e 0 blue
Luci +1
ombre -2
Colore +4
nitidezza 0
riduzione rumore -4
Chiarezza +3
Iso fino a 6400
compensazione esposizione da 0 a 2/3

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2023 ore 0:31

certo te lo confermo. Non esistono più i Bazooka? Fatti un giro nella sezione lenti RF Canon... non scherziamo dai su

Se togli gli f1.2 e il 28-70 f2.0 che non esiste in nessun brand, le differenze fra una lente FuJi per aps-c e l' equivalente per FF è minima, non da bazooka, alcuni esempi a caso
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=compare_l&item1=canon_rf70-
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=compare_l&item1=canon_rf100
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=compare_l&item1=canon_rf28_
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=compare_l&item1=canon_rf50_
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=compare_l&item1=canon_rf14-
le differenze non sono "macroscopiche"


avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2023 ore 0:43

Poi cosa significa accuratezza del WB? Facciamo tutti i fighi e poi scattiamo con il WB auto? Anche qui l'accesso rapido è talmente rapido e capillare con la doppia regolazione che in camera hai esattamente la resa che vedi ad occhio.

Il WB funziona uguale anche sulle altre macchine.

avatarsupporter
inviato il 27 Maggio 2023 ore 3:09

Ho una xt2 e xs10 , privilegiando le ottiche Fuji tipo 90 mm 23 mm , per me un'esborso così alto mi farebbe optare per reflex FF con ottiche L , es : Canon 1dsii + Canon RP con adattatore e 35 L 1.4 + 135 L , non supero i 2500 sull'usato e posso fare una discreta produzione video e foto

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2023 ore 8:53

Iw7bzn ti avevo risposto contestandoti i numeri con dei numeri veri, sensati.

Però sinceramente non credo valga la pena attaccarsi per queste scemate. I Brand fanno le loro scelte e gli utenti scelgono a loro volta i Brand sulle loro preferenze.

Il metodo migliore per contestarle è non comprare.

Se questa macchina non fa per voi non l'acquistate, stop.

Buon Sabato.

avatarjunior
inviato il 27 Maggio 2023 ore 9:29

Sembra una bella macchina con caratteristiche direi molto buone, l'accoppiata xtrans 5 ed il "vecchio" 26mpx !!! Il prezzo è importante ma penso che tutte le nuove uscite e varie mkII dei singoli produttori avranno un innalzamento di prezzo pari o forse superiore a Fuji...vedremo!!!

avatarjunior
inviato il 27 Maggio 2023 ore 9:40

“ Però sinceramente non credo valga la pena attaccarsi per queste scemate. I Brand fanno le loro scelte e gli utenti scelgono a loro volta i Brand sulle loro preferenze. ”
…grazie. Partiamo dal presupposto che i marchi di fotocamere più noti vendono comunque grossi quantitativi di macchine nonostante un mercato che corre in direzione opposta. Per altro sono tutti attrezzi ottimi ma con caratteristiche parzialmente differenti e ce n'è per tutti i gusti. Un po' meno per tutte le tasche ma purtroppo c'est la vie.

avatarsupporter
inviato il 27 Maggio 2023 ore 9:55

Sarà la mia macchinetta per l'estate MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2023 ore 13:34

Viste le foto di Juza,credo proprio che la x-s20 sia una macchina fantastica.

Volendo poi rispondere a ombra grigia che nota un prezzo troppo alto, penso non possa essere fatto un confronto con una canon usata e obiettivi anch'essi usati. Bisogna sempre confrontare nuovo con nuovo e usato con usato, per poter esprimere una convenienza

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2023 ore 13:44


Bah, sarà che ho altre priorità di spesa, fortunatamente, ma trovo questa, come altre proposte, alquanto esagerate nel prezzo.


+1 Prezzo folle

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2023 ore 13:46

Però sinceramente non credo valga la pena attaccarsi per queste scemate

io ti ho mostrato dei numeri a caso tu hai parlato di bazooka.
non sto contestando l' oggetto ma i termini esagerati

Il metodo migliore per contestarle è non comprare.

no, sbagliato, è corretto anche discuterne

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me