| inviato il 24 Maggio 2023 ore 14:05
“ Catand ma quante persone che hai conosciuto che hanno iniziato magari con la 1100d con ottica da kit hanno poi preso 1 altra lente?
Quante 1 fisso? „
Oltre a me? Direi un paio, tanti quanti hanno invece abbandonato la "Fotografia", ma non perché la macchina era un cesso, ma perché qualunque macchina avessero avuto in mano, della "Fotografia" non gliene fregava nulla.
Per me, però, nessun fisso, solo zoom: il Tamron 17-50 2.8 - due volte - ed il Sigma 18-135 (che ancora possiedo come ferma carte  ), che poi ho usato sulla successiva APS-C che ho acquistato, la 60D.
“ Il solo fatto che un qualunque cellulare abbia subito vari strumenti software, vari filtri ed altre diavolerieMrGreen costituirà motivo più che valido x dire: "Ma chi me lo ha fatto fare"? „
Anche le nuove macchine sono piene di filtri e strumenti software da telefonino: a leggere le caratteristiche di questa macchina, sono uguali a quelli che ci sono sulla R6m2 (B&N, fisheye, acquarello, tre tipi di HDR, ecc...)
|
| inviato il 24 Maggio 2023 ore 14:08
“ Per fare un paragone automobilistico, la comprereste voi una macchina senza climatizzatore, cruise control ed esp, oggi come oggi? ;-) „
Mai sentito parlare della Panda eh?
E in effetti non ne vendono, ma zero proprio...
Questa è una macchina che tra qualche mese ti porti a casa con 500 euro in kit.
Chi offre di meglio a pari prezzo sul nuovo attualmente della concorrenza? |
user205232 | inviato il 24 Maggio 2023 ore 14:11
Ah, e ovviamente il problema non è solo Canon ovviamente, ora stiamo parlando di questa cacata di Canon, ma ad esempio non è che Sony faccia meglio eh, basta vedere la nuova vlog camera, 1000 euro per quella è un furto con scasso, quindi ovviamente da qui ai prossimi anni, il mercato sarà sempre più degli smartphone, tra evoluzione tecnologica degli stessi, e soprattutto l'intelligenza artificiale, buonanotte ai suonatori. anzi... ai fotografi! |
| inviato il 24 Maggio 2023 ore 14:17
Ai fotografi non direi.
Uno con passione e un po' di tecnica può benissimo fare gran cose anche con una entry level...
Poi per carità, ti dicono che fico il tuo aifon e la macchina fotografica manco te la guardano.
Ma quelli non sono fotografi e molto probabilmente mai lo saranno |
| inviato il 24 Maggio 2023 ore 14:20
Luca le Panda 10 anni fa le portavi via sotto i 10k. Guarda quanto costano ora, non è un paragone azzeccato. 
Con 500 euro una Eos M* usata tutta la vita.
Una X-A3 o X-A5, macchine del 2017/18, vengono via a 200 euro, ed hanno touch e schermo articolato.
Ripeto, per me l'hanno castrata troppo. |
| inviato il 24 Maggio 2023 ore 14:21
Chi non sa che questa "cacata" come la chiamate voi con davanti un 28/2,8 e un 50/1,8 è in grado di fare foto che sono immediatamente distinguibili da quelle fatte con uno smartphone può tranquillamente proseguire col suo telefono che costa tre volte tanto.
Peggio per lui.
“ Luca le Panda 10 anni fa le portavi via sotto i 10k. Guarda quanto costano ora, non è un paragone azzeccato „
Appunto Sem.
Ci voglion 20k euro
E tu fai le pulci a un corpo macchina da 500 euro? Quando un telefono ne costa 1000/1500?
Oggi? con l'inflazione che c'è?
“ Con 500 euro una Eos M* usata tutta la vita.
„
Ma io vi prenderei a sberle (amorevoli ovviamente) a due a due finché non diventano dispari.
Avete sputato veleno per anni sulla serie M di Canon, adesso la portate in gloria!
|
| inviato il 24 Maggio 2023 ore 14:27
Mai speso più di 200 euro per uno smartphone
Per me, e ripeto, per me, è troppo castrata per vendere bene. La guardavo con interesse perché mi serve un corpo compatto per le uscite disimpegnate, senza spendere tanto, ma viste le caratteristiche, personalmente, andrò altrove. 500 euro le investo piuttosto su una M50, restando in casa Canon.
Sinceramente, l'avesse fatta uscire Nikon o Sony, una cosa del genere, la pensavi uguale? Dai su 
PS: io della serie M non ho mai parlato male, ti confondi con qualcun altro. Sono troppo alto per te, non ci arrivi  |
| inviato il 24 Maggio 2023 ore 14:34
Si, non è che ho tenuto il libro nero di chi ne ha parlato male , ma chi di noi le possiede ha dovuto rifugiarsi nelle catacombe per parlarne tranquillamente senza che arrivasse qualcuno a sputarci sopra, tutte le volte.
Adesso pur di parlare male di sta macchinetta, a cui manca solo il display snodato e il touch, si venera la serie M.
Si vede che non vi interessa l'articolo, se foste gente con un budget molto ristretto e la volontà di proseguire comunque a coltivare la propria passione nel sistema RF questa macchina non ha nulla di serio che non va.
Ripeto, a pari prezzo (e formato ovviamente), sul nuovo, chi offre di meglio? |
| inviato il 24 Maggio 2023 ore 14:36
dai looka, sta macchina è indifendibile.
veramente la faresti comprare a un tuo amico ?
con 300 euro in più si prende la rp (nuova intendo eh).
ovvio, quando costerà 300 euro allora ok, ma uscirà a 550 se va bene, quindi ad oggi.. è indifendibile !!
tra 5 anni quando costerà 300 euro allora sì che avrai ragione ; ) |
| inviato il 24 Maggio 2023 ore 14:40
oh, per me è indifendibile quasi pure la r8 (che è una signora entry ff) !! 1900 troppi !
oggi la si trova già a 1700.. troppi ancora.
tra 5 anni quando costerà 1200 allora anche la r8 sarà un best buy. peccato che quando diventano un best buy dopo 5 anni... sono vecchie ! |
| inviato il 24 Maggio 2023 ore 14:41
“ Catand ma quante persone che hai conosciuto che hanno iniziato magari con la 1100d con ottica da kit hanno poi preso 1 altra lente?
Quante 1 fisso? ?" ----------------- beh, pure io passato al digitale con una Canon G11 ho preso come prima reflex, una 450d usata ... ma ho scelto di dotarla del 17/55 f 2.8 Is + samyang 85 f 1.4 |
| inviato il 24 Maggio 2023 ore 14:41
“ dai looka, sta macchina è indifendibile.
veramente la faresti comprare a un tuo amico ?
con 300 euro in più si prende la rp (nuova intendo eh).
ovvio, quando costerà 300 euro allora ok, ma uscirà a 550 se va bene, quindi ad oggi.. è indifendibile !!
tra 5 anni quando costerà 300 euro allora sì che avrai ragione ; ) „
Ah, anche la RP è meglio?
Ah vabbè, ma ho sbagliato dimensione stamattina, fatemi tornare in quella dove sul Juzaforum anche la 2000d veniva data per migliore della RP, che qui non mi ci trovo.
S'è detto che solo un Maserc la comprerebbe al Day One, Zen non sei stato attento
300 non li costerà mai, ma 500 in kit si, vedrai, per Natale ci arriva.
E a quel punto avrà la stessa funzione della 2000d che costa uguale. Ma con un AF migliore.
“ veramente la faresti comprare a un tuo amico ? „
Quando avrà il prezzo giusto, ovvero 500 euro in kit, perché no?
Abbiamo comprato le 450d a 900 euro...
E a me la 450d ha fatto solo bene in merito allo sviluppo della passione per la fotografia, altro che. |
| inviato il 24 Maggio 2023 ore 14:52
sì in effetti anche la rp.. bella merda !!
comunque ho capito il tuo punto di vista e lo condivido in generale ma non personalmente.
|
| inviato il 24 Maggio 2023 ore 14:52
“ anche la RP è meglio? „
Scherzi? Finalmente abbiamo una macchina considerata migliore di qualcosa... |
| inviato il 24 Maggio 2023 ore 14:56
Enri oggi ho scoperto di avere dei corpi macchina da sogno, una M50 e una RP, dopo l'uscita di questa R100 tutti me li invidiano.
So' soddisfazioni... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
