| inviato il 24 Maggio 2023 ore 10:28
“ Si vero c'è solo Sony come concorrente. Fuji ha modelli più costosi, e Pentax ...è un formato differente „
Ma diciamo che attualmente nessuna macchina sul mercato è in concorrenza con questa qua se non prodotti Canon come la M200.
In realtà ci sono ancora in vendita la 2000D e 250D.
- Sony a tutti prodotti sopra i 1000 Euro, almeno che non si vanno a prendere A5000 e A6000 che avranno 15 anni (ma girano ancora bene).
- Fuji ha abbandonato le serie A e E (che costavano qualcosa di meno) puntando tutto sulla T. Ma anche la meno costosa (XT200 da 700 Euro) ora è fuori produzione.
- Nikon ha la Z30 da 700 Euro come entry level
- Pentax non fa ML, ma comunque la macchina meno costosa sarà sui 1000 Euro
- Panasonic e ex-Olympus hanno un'altro formato ma abbastanza competitivo è qualche prodotto intorno ai 500 Euro ce lo hanno.
Quindi bisogna dare atto a Canon, che in questo mercato oramai di nicchia, abbia ancora il coraggio di produrre macchine di questo tipo a questi prezzi.
Leggendo un'intervista dei capetti di Canon di qualche mese fa, dicevano che la richiesta di macchine reflex è ancora molto viva, specialmente nei paesi con basso potere di acquisti. Ed anche la defunta EOS M, ha ancora un grande mercato per chi cerca prodotti molto piccoli. Ma il mercato delle ottiche oramai è al 70% ML.
In parole povere le macchine che costano poco vendono ancora tantissimo, ma oramai chi acquisti oltre al solito kit compra ottiche ML (ed aggiungo io visto il parco Canon, ottiche professionali). |
| inviato il 24 Maggio 2023 ore 10:29
parlo di questa roba economica. Almeno come offerta...
|
| inviato il 24 Maggio 2023 ore 10:30
Come già scritto nel topic precedente, speravo in un diverso form factor, più simile alla serie M, anche senza mirino.
A me non interessa, però non deve piacere a me o agli appassionati più o meno smaliziati: questa R100 andrà dritta a sostituire le 2000D e 4000D nei volantini delle offerte di Unieuro e simili, con un prezzo che nel giro di pochi mesi vedrete scenderà intorno/sotto ai 500 euro. Messa così, è una macchina che ha assolutamente senso, diretta a un target di principianti che vogliono la loro prima fotocamera "vera", desiderano spenderci il meno possibile e non hanno le competenze per rivolgersi al mondo dell'usato.
Certo, la mancanza del monitor orientabile è una grossa pecca, ma compensata dalla presenza del mirino, da una buona dotazione tecnica e da un prezzo che, in questo momento storico, è oggettivamente stracciato. Del resto, cosa offre la concorrenza come entry level in ambito aps-c? La Z50 (che peraltro mi è sempre piaciuta molto), ha qualche mp in meno, costa quasi il doppio e ha tipo 4 anni sul groppone. La Z30 è più recente, ma non ha il mirino e costa cmq circa 300 euro in più. Fuji (marchio che adoro) con l'uscita dal listino della X-T200, credo abbia come primo prezzo la X-T30II e siamo (solo corpo) intorno agli 800. Il catalogo Sony non ce l'ho ben presente, ma dubito offra opzioni a cifre simili. Per trovarle, bisogna scendere di dimensioni del sensore e rivolgersi a Panasonic.
Con la R100, Canon di fatto consolida una sua posizione acquisita alla chetichella nel corso degli anni: ormai, di fatto, è l'unico marchio fotografico ancora presente nei volantini dei megastore dell'elettronica: tra un RCE e un NOC, provate ogni tanto a sfogliarli e ve ne accorgerete anche voi. |
| inviato il 24 Maggio 2023 ore 10:30
“ Ha anche l'evf, l'unica concorrente è la vecchissima sony a 6000 „
tra questa e quella non starei manco a pensarci e prenderei la sony |
user205232 | inviato il 24 Maggio 2023 ore 10:31
Cioè, hanno ucciso la serie M, per poi produrre questa me.. da? ma non era meglio fare una M50 mark 3, quindi stessa macchina ma con l'attacco R?! Questa R100 è la ca..ta più grande, che abbia visto negli ultimi decenni in ambito fotografico! complimenti a canon! |
| inviato il 24 Maggio 2023 ore 10:34
“ Poi cosa non da poco vedo già due ghiere „
Nope.
Una ghiera vicino al pulsante di scatto e un pad dietro. La ghiera della selezione modalità rimane a parte. |
| inviato il 24 Maggio 2023 ore 10:34
Quei tasti in altro sulla destra sul retro del corpo sembrano studiati da uno che non ha mai fotografato.
Oppure da uno che usa lo smartphone.
Insomma dopo la Sony e Nikon anche Canon ha prodotto l'ennesima camera inutile.
Ci rimane la Fuji a sfornare una genialata e dopo l'autofocus sull'ultima Panasonic credo che si siano accordati per far tornare in auge la Pentax.
Dinamiche misteriose. |
| inviato il 24 Maggio 2023 ore 10:35
“ Cioè, hanno ucciso la serie M, per poi produrre questa me.. da? ma non era meglio fare una M50 mark 3, quindi stessa macchina ma con l'attacco R?! Questa R100 è la ca..ta più grande, che abbia visto negli ultimi decenni in ambito fotografico! complimenti a canon! „
hanno abbandonato la M per produrre questa macchina, la R50 e la R10. |
| inviato il 24 Maggio 2023 ore 10:41
Da giovane e novizio quale sono, penso che ne venderanno a palate (non perché ne voglia una sia chiaro  )
Di certo non punta a essere concorrenza degli smartphone, mancano due o tre fondamentali perché possa essere un alternativa attraente: compattezza, touchscreen, USB-c con ricarica, focus sulla connettività e sulle funzioni jpeg avanzate.
Questa è la macchina che si vende in grandi numeri in una qualsiasi catena di negozi d'elettronica generici. Entra il genitore-zio-cugino, l'amico e così via, e chiede "voglio regalare una macchina fotografica 'vera', non so nulla, consigliatemi". Prontamente, dopo 20 minuti esce dal negozio con un prodotto come questo, 2000d e Rebel-like: è anche e soprattutto così che Canon mantiene il 50% della quota di mercato. 90% non comprerà mai una seconda lente. Nel mio piccolo ho visto spuntare decine di reflex nelle mani dei miei amici proprio in questo modo.
E sia chiaro non c'è nulla di male: così abbiamo iniziato in tanti, e questi sono prodotti base che aiutano a familiarizzare con un corpo più "pro". Solo dobbiamo ricordarci di non cercare il pelo nell'uovo, il target tipo non ne ha interesse e l'amatore più ferrato vuole tutt'altro (usato in primis).
Detto questo, tra parco ottiche ristretto e l'esistenza del m4/3, io questa non la vorrei |
| inviato il 24 Maggio 2023 ore 10:44
Sinceramente non capisco la politi Canon soprattutto in questo momento.
Mi sembra di rivedere Samsung quando sfornava infiniti modelli per poi mantenere aggiornati solo quelli di punta e dare supporto una tantum agli altri.
Non sono un analista ma mi pare si sia rivelata fallimentare già all'epoca in cui il mercato smartphone non era saturo, infatti poi ha tentato di ottimizzare la linea ( anche se mi sembra con scarsi risultati ).
Ora che i competitor cercano di focalizzarsi solo sui livelli di gamma alta perché tutto il resto è stato eroso dagli smartphone Canon sforna modelli simili e differenziati da castrazioni varie per riempire le fasce basse?
A me pare poco sensato |
| inviato il 24 Maggio 2023 ore 10:49
“ questa R100 andrà dritta a sostituire le 2000D e 4000D nei volantini delle offerte di Unieuro a simili, con un prezzo che nel giro di pochi mesi vedrete scenderà intorno/sotto ai 500 euro „
esattamente in questo modo |
| inviato il 24 Maggio 2023 ore 10:51
Aggiornamento: il prezzo di listino italiano è 739,99€ in kit col 18-45mm; il prezzo body only non è ancora noto, ma scommetterei su 599.99 euro ;-)
Ovviamente questo è il listino, lo street price calerà rapidamente, secondo me nel giro di un anno si troverà il kit sui 500 euro. |
| inviato il 24 Maggio 2023 ore 10:52
Senza touchscreen e senza joystick... sono molto perplesso.
Penso alle combo stile tekken per scegliere il punto di messa a fuoco delle prime a7.
Con le reflex i tasti si usavano ancora, i punti di messa a fuoco erano pochi.
Per il resto sembra un'ottima entry level al giusto prezzo.
Rimango perplesso sulle scelte canon.
5 corpi apsc, 3 lenti apsc buissime.
Canon ha dimenticato che ha fatto la sua fortuna con la gamma media, e così la stanno facendo sony, sigma e tamron. Nikon aveva fatto lo stesso errore in modo minore, ma ci ha messo una pezza. |
| inviato il 24 Maggio 2023 ore 10:52
“ Ora che i competitor cercano di focalizzarsi solo sui livelli di gamma alta perché tutto il resto è stato eroso dagli smartphone Canon sforna modelli simili e differenziati da castrazioni varie per riempire le fasce basse?
A me pare poco sensato „
Mi sembra una disperata ed inutile manovra, per riportare le lancette indietro... |
| inviato il 24 Maggio 2023 ore 10:54
“ Cioè, hanno ucciso la serie M, per poi produrre questa me.. da? ma non era meglio fare una M50 mark 3, quindi stessa macchina ma con l'attacco R?! Questa R100 è la ca..ta più grande, che abbia visto negli ultimi decenni in ambito fotografico! complimenti a canon! „
No.
La Serie M è stata traslata in R100, R50 e R10.
Quando hai finito di sporconare a vanvera puoi andare a informarti. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
