JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Secondo ma ha un senso invece, magari qualcuno preferisce l'esperienza d'uso di una fotocamera a quella di uno smartphone e vuole una fotocamera non troppo complicata giusto per le istantanee da viaggio.
si ok però voglio dire, c'è già la R50 la R10 appena uscite tutte apsc tutte con 24 mpx ma c'era bisogno di farne uscire un'altra? Guardi le caratteristiche e sono quasi identiche... ma fare una apsc di fascia alta e una di fascia bassa no? Troppo semplice? Poi guardi le ottiche APSC e ce ne sono 3! Letteralmente ci sono più corpi macchina di fascia bassa che ottiche. Siamo quasi all'assurdo dai...
Questa fascia di prezzo, assolutamente, doveva essere presidiata. Però che debbo dire, spero che tu abbia ragione Luca, che fra qualche mese scenda almeno di un 20%, perché a sensibilità mia è quello il valore che mi sento di attribuirgli, non di più.
Oggi una macchina senza touch non ha alcun senso. Piuttosto togliete tasti mirino o altro ma non il touch. Non che io ne faccia uso (preferisco sempre usare i tasti), ma risulta così una macchina del secolo scorso.
Ogni tanto lascio la mia 5DS a qualcuno per fare le foto e sono disperati che non possono zoomare con le dite o scorrere le foto con il touch. Difficile oggi giustificare una mancanza del genere.
“ Che poi sono quelle che useranno quelli che compreranno quella macchina. „
Ah per forza! La mia intenzione era però quella di sottolineare come ci sia un esubero inutile di corpi macchina buttati li solo per confondere gli amatori e un numero di lenti ridicoli. E' assurda la cosa.
Personalmente l'avrei preferita senza mirino ma con lo schermo in qualche modo inclinabile. Schermo fisso nel 2023 credo sia l'unica mirrorless a presentarlo. Ed anche lato ottiche native, si parte da 18mm, sotto non c'è nulla. Un bel 10-18 come il vecchio ef-s sarebbe gradito.
Beh oddio monnezza no, l'R8 la R6 la R5 la R3 non mi sembrano proprio monnezza. Però voglio dire i corpi li hai... basta! Che cosa sono tutti questi modelli tutti identici uno all'altro?
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
